Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области), в котором просит признать его право на страховую пенсию по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на страховую пенсию по старости досрочно - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области, правопреемником которого с <дата> вследствие реорганизации является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 39 ч. 1 ГПК РФ представителем истца по доверенности <ФИО> были уточнены исковые требования, в актуальной редакции (заявление от <дата>) уточненного иска
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что спорные периоды работы истца в должности воспитателя и учителя имели место до 01.09.2000 года, то имевшаяся у истца в спорный период педагогическая нагрузка не имеет существенного значения. При этом суд
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, выдаче справки, уточняющей льготный характер работы по Списку № 1
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, с 06 июля 1998 года по 27 июля 2000 года работал в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительных комбинат» (далее ответчик, АО «ЛГОК») слесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Атабекян М.М. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что данные доказательства не подтверждают факт занятости истца в течение всего рабочего дня в технологическом процессе, а свидетельствуют лишь о том, что действительно в спорном периоде истец находился
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ссылаясь на то, что выработала специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, уполномоченный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для применения пункта 6 Правил №781. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 10.10.2022 истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения СФР по Свердловской области <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая доказанным факт работы истца в районе Крайнего Севера в г. Ковдор Мурманской области, наличие необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, свои требования мотивировав тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначением страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приказом главного врача Кораблинской ЦРБ № от <дата> психонаркологическое отделение было переименовано в психиатрическое отделение, суд приходит к выводу, что цели, задачи и направление
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и её назначении
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области, указав в обоснование исковых требований, что 24 июня 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Данковском районе ОСФР по Липецкой области с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с. п 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем она фактически осуществляла трудовую деятельность, начиная с 1 октября 1993 года по 1 сентября 2013 года в должности , с 1 сентября 2013 года по 27 декабря 2017 года продолжила осуществлять деятельность . При этом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Жеребцовой) <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и её назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учётом их уточнений) к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию по старости и её назначении. В обоснование требований ссылалась на то, что с 3 августа 1998 года она была
Описательная часть
Ранее в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> адвокат Исаева С.В. в
Мотивировочная часть
Из представленных суду ответчиком сведений следует, что в специальный стаж её работы не был включен период работы с 1 августа 1997 года по 1 августа 1998 года в должности врача-интерна . Вместе с тем, полагает, что врач-интерн
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просит признать за нею право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель пояснили, что её ребенок был рожден на территории Республики Украина в связи с тем, что истец, находившись в очередном отпуске, поехала в <адрес> к своей бабушке. После
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, истец с учетом включения ребенка: <ФИО> <дата> года рождения, в целях определения права на досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что оформил опекунство над детьми-инвалидами в 2002 году, фактически занимался их воспитанием с 1977 года, служил в армии в период времени
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает необходимым иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец 14 апреля 2023 года обратился с заявлением о назначении ему пенсии в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Как следует из материалов пенсионного дела ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить с учетом сделанных изменений. Как следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что факт работы <ФИО>. в спорный период подтвержден трудовой книжкой, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, <ФИО> впервые обратился за назначением страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 15.12.2022г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что истец имеет право на досрочную пенсию по выслуге лет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости - отказать
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
04.12.2024 года <ФИО> А.Г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2024 года ФИО5Г., обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля С.Б. , суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается также представленными истицей свидетельствами о рождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
31.01.2025 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме суду пояснила, что для подтверждения пенсионных прав возникших в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» достаточно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -Т.Д.И. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, указанное обстоятельство подтверждено свидетельствами о рождении. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указывает Отделение в дополнительных возражениях, с учетом указанных изменений, по состоянию на 09.03.2021 г
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10.05.2022 года <ФИО>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, суду пояснила, что с 1982 года она с детьми зарегистрирована и проживает на территории РФ. Помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Баханьков А.В. исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о рождении и воспитании двоих детей на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названная норма права, не устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права на досрочную
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец имеет двух детей – Б.М.Р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с иском, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о рождении и воспитании двоих детей на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названная норма права, не устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости за длительную работу, включении в стаж работы период службы в рядах Советской Армии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости за длительную работу, включении в стаж
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, так как законом предусмотрено включение в стаж для лиц, имеющих право на досрочную пенсию по старости за длительную работу, периода прохождения военной службы по призыву
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости за длительную работу, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просила признать незаконным решение от <дата> №, обязать назначить досрочную пенсию по старости через 3 года после
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии у пенсионного органа оснований для отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с решением пенсионного органа от 29.03.2022 г. №1706844/21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
04.08.2022 <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в спорный период она получала заработную плату (за август, сентябрь 1993 года), набрала к учебному году 1993-1994 г.г. новый класс
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что указанные письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> об отказе ему в установлении пенсии, обязать ОСФР по Липецкой области включить ему в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеуказанным решением пенсионного органа ввиду следующего. Поскольку на момент обращения за назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> № № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что решением об отказе в установлении пенсии Отделом
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности –
