Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как на момент принятия решения истцом не была предоставлена справка, уточняющая характер работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как на момент принятия решения истцом не была предоставлена справка, уточняющая характер работы. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ч.. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от – <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что неуплата работодателем страховых взносов, а также отсутствие определенного государством источника выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (с 01.01.2023 - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, далее также - ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Кировской области от <<дата>> № незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение с особыми условиями труда периода работы с <<дата>> по <<дата>> в Майском отделении сельхозтехники в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, просит обязать ПАО «Россети» предоставить Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в отношении него корректирующие формы сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме. <ФИО> подтвердил, что с 1989 года он работал в должности электрослесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как установлено судом, профессия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, 00.00.0000 г.р. удовлетворить в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истица полностью поддержала уточнённые исковые требования по указанным выше основаниям. В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала уточнённые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в учебных отпусках: с 05.10.2009 по 10.10.2009
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, уточнила, что не настаивает во включении в стаж времени проведения капитального ремонта, так как в этот период занималась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама истица подтверждала, что занималась, в том числе и работами по благоустройству, а не только выполняла свои функциональные обязанности воспитателя в течение полного рабочего дня, т.е. с выполнением полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить в части
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с впоследствии уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, представитель истца дополнительно пояснил, что поскольку действующее в спорные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 1 декабря 2022 года № 148541/22 о признании незаконным решения ГУ - Отделения Пенсионного
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ №400-ФЗ с 04.10.2020; признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в спорные периоды работы она работала в АО «Уральская Сталь», от работы ее никто не освобождал, заработную плату получала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, акционерному обществу «Уральска Сталь» о признании права на досрочную
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный льготный стаж периоды: с <дата> по <дата> в должности медсестры
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в её спецстаж периода работыс <дата> по <дата> в должности акушерки родительного отделения Верхошижемской ЦРБ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 9 месяцев, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда (увеличенные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенная к участию в суде в соответствии с положениями части 6 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации по устному ходатайству, <ФИО> в судебном заседании увеличенные
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ истицы 2 дня нахождения в донорских днях - ..., ..., с чем суд не может согласиться. Вместе с тем, суд не находит оснований
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что 02.06.2022 истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Т.А. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, уточнила требования, просила признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 1988-1991, 1996-1997 годы работал в колхозе « в должности электросварщика ручной сварки полный рабочий день, иного суду
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (в настоящее время к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Считает, что изменение организационно-правовой формы и наименования учреждения, само по себе не может служить основанием для отказа в назначении досрочной пенсии по старости, просит признать незаконным отказ в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение ответчика № от 04.10.2022г. незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец в период с 20.09.1984г. по 10.03.1985г. работал на Алтайском ПО "Кристалл" в должности огранщика
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю № от (дата) в части отказа зачесть <ФИО> в льготный педагогический стаж периодов с (дата) по (дата) (05 лет 01 месяц 03 дня)
Описательная часть
Представитель Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО> не согласна с исковым заявлением <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что при оценке периодов трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю № от (дата), отказавшего <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с непринятием в специальный стаж следующего периода
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, просила удовлетворить уточненные исковые требования, поддержав их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справками, выданными Тайыншинским районным филиалом коммунального государственного учреждения Северо-Казахстанский Государственный архив управление культуры, развития языков и архивного дела Акимата Северо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, уроженки с , зарегистрированной по адресу: к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> льготный педагогический стаж периодов: с 15.04.1993 года по 27.08.1996 года (03 года 4 месяца 13 дней) в должности воспитателя ДДУ-43 пос.Дружного
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж <ФИО> периоды работы: с 21.08.1998г по 15.02.2000г (01г 05м 25д) и с 01.03.2000г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - Белореченской районной организации Общероссийского Профсоюза
Мотивировочная часть
Представитель ответчика отделения ФПСС Российской Федерации по Краснодарскому краю, в лице Отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю – <ФИО> с иском не согласилась, просила отказать <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж <ФИО> период работы с 23.05.1994 г. по 20.06.2001 г (07л 00м 28д) - учитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании вышеизложенные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> льготный педагогический стаж период: с 22.10.1997 г. по 03.08.2000 г. (02 г. 09 м. 12 д.) в должности воспитателя ДОУ № 8 г. Белореченска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 25.01.2022 года обратилась в отдел установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 22.10.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным решение Ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> в льготный педагогический стаж периода работы в должности учителя с 01.09.1993 г. по 14.07.2003 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - Белореченской районной организации Общероссийского Профсоюза
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании вышеизложенные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеозначенным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> в связи с достижением пенсионного возраста 55 лет и наличия специального
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании исследованных доказательств суд считает установленным и доказанным факт, что лесоперевалочная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсии по старости отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочною страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеозначенным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она обратилась в ГУ-УПФР в Омутнинском районе Кировской области
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> истец работала в Заобменской основной общеобразовательной школе с дошкольной группой в должности завуча на 0,5
Мотивировочная часть
На основании исследованных учредительных документов суд приходит к выводу, что МОУ Заобменская основная общеобразовательная школа пос. Пограничный (ранее Заобменская основная общеобразовательная школа с дошкольной группой)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично