Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 18 мая 2021 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться по следующим основаниям
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить с стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязать назначить достроечную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР) о признании незаконным решения, обязании включить с стаж
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ оспариваемые периоды, суд приходит к выводу, что имеются основания для их удовлетворения, поскольку выполнено условие, предусмотренное ч. 6 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлены следующие документы, в которых прослеживается работа истца в должности газорезчика. Так, согласно приказу № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ПМК Чебоксарского треста
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии№ от <дата> в части отказа <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии, а также в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение управления установления пенсий Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО №3128 от 22.08 2023 года, отказавшем во включении в педагогический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, обязании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 09.11.2023 № 480164/23 в части не включения в специальный стаж истца для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Н.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решений Государственного учреждения – Управления ПФР в г. Новочебоксарске
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также, приведенным в письменном заявлении <ФИО> от <дата>. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решения Государственного учреждения-Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от <дата> №, от <дата> № в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения в части, признании права на включение периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ – ОПФР, Отделение) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на том, что в спорные периоды работы работа котельных осуществлялась посредством сжигания угля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, свидетельские показания <ФИО> не могут быть учтены как допустимые доказательства, подтверждающие особенности работы (работы в определенных условиях). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконным решения в части, о признании права на включение периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж. В обоснование заявленных требований указала, что 28 апреля 2023 года обратилась
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в спорные периоды работала в Ахтубинском судоремонтном заводе, о чем имеются документальные сведения. Не знает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая принятое ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, СНИЛС №) к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 23.08.2022 обратился в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Истец просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 12.12.1979 по 15.04.1980 в должности электросварщика в Батайском электромеханическом заводе, с 08.06.1982 по 13.06.1983 в должности электросварщика
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 №25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) о признании решения <Цифры изъяты> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды, суд приходит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица 26.12.1997
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истцом выполнялась норма педагогической нагрузки, установленная за ставку заработной платы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила требование о назначении страховой пенсии в части даты - с <Дата>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При этом суд не может согласиться с доводами ответчика относительно не включения в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> на <обезличено> в должности слесаря
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения в полной мере, а именно в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы истца: с <дата> по <дата>; с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 12.03.2021г. №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж работы в льготном исчислении (один год
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период с 04.09.1997г. по 05.07.1998г. и с 02.08.1998г. по 31.08.1998г., с 25.09.1998г. по 21.02.1999г. <ФИО> работала в структурном подразделении хирургического профиля
Резолютивная часть
Исковые требования Образцовой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПЫР № 7 по адрес и адрес, в котором просил признать решение № 1214516/21 от 04.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец 13.09.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что Автономная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж и стаж работы период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что имеет троих детей, стаж работы 17 лет, считает, что все условия для назначения ей страховой пенсии по старости имеются. Ранее она работала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу ей отказано в назначении пенсии по ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине недостаточности величины ИПК, при этом часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что записи по спорному периоду в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что обратившись в пенсионный орган <дата> она получила отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от <дата> истцу
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать решение начальника Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в спорный период факт работы истца документально подтвержден, по представленным документам <ФИО> значилась
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, при участием истца <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить
