Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просила с учетом уточнений признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении(с учетом уточнений), в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории ..., в браке с <ФИО>, у истца родились двое детей: в 1988 году <ФИО>, в xx.xx.xxxx году <ФИО>. В xx.xx.xxxx году старший сын <ФИО> окончил среднеобразовательную школу __
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования ... по ... удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> пенсии, об обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с целью досрочного назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № №об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>- Филиалу № о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от <дата> истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1.2
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, просит признать решение № от <дата> незаконным, включить в страховой стаж для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Закона периоды работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, которые могут служить основанием для включения спорных периодов в специальный стаж для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Савин Р.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с экспертным заключением, учитывая отсутствие со стороны представителя ответчика доказательств, опровергающих выводы эксперта
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю (далее по тексту ОПФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю от 02.11.2021 года № 783355/21 и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости приняв к зачету для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности и взаимосвязи все выше установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР, пенсионный орган) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. При этом судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения от 09.08.2022г. №176993 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать решение Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области №230000060162/621932/23 от 25.05.2023 незаконным в части отказа в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО>, занимая должности медицинской сестры в эндоскопическом отделении, а затем старшей медицинской сестры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии досрочно - удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что в МУП ЖКХ «Родник» он был принят в 1998 году в качестве слесаря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым включить в стаж <ФИО> периоды работы в МУП ЖКХ «Родник» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив исковые требования, о признании решения Управления установления пенсий ОПФР по <адрес>№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № 336107/24 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязать ответчика включить в ее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования, что он обратился 02.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: Анализируя предоставленные истцом доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,М, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала №, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа №, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ей были представлены все имеющиеся у нее документы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеназванные собранные по делу письменные доказательства, с учетом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ответчика в назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в случае удовлетворения просила о снижении судебных расходов до разумных пределов. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с <дата> (со дня обращения) у суда не имеется, поскольку на дату обращения истец не достиг 52 летнего возраста. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что в ноябре 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.06.1999 <ФИО> принят в ООО «Завод керамических материалов» Каргапольского района слесарем по ремонту технологического оборудования 3 разряда в отдел главного механика по контракту. 17.07.2000
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска о включении в специальный стаж периода работы истца с 01.01.1992 по 31.08.1992, с 15.04.1993 по 19.05.1993, суд исходил из отсутствия допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих работу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил заявленные требования, просил суд решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным и отменить его, включить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования иска в части признания решения ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанности на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, указав, что <дата> она подала в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО>, просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж <ФИО>, подлежит включению период работы с <дата> поскольку ее работа в указанный период в должности
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 04.08.2022г. в части исключения из специального стажа <ФИО>, периода работы с <дата> и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по Республике Карелия) по тем основаниям, что решением ответчика от хх.хх.хх г. № ей отказано
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец дважды увеличила исковые требования, в соответствии с которыми просит признать решение ОСФР по .... от хх.хх.хх г. №, направленное письмом от хх.хх.хх г. № незаконным, возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, просили требования удовлетворить. <ФИО> пояснил, что в спорные периоды работал в качестве электрогазосварщика на ручной сварке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о количестве отработанных дней и начислений заработной платы в спорном периоде, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы с 01.01.1989 по 25.02.1989
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 21 августа 2024 г. № 117278/24 в части отказа во включение в страховой стаж периодов работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период с дата по дата <ФИО> был предоставлен очередной отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 27
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что период прохождения истцом интернатуры по терапии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, заключение экспертизы не оспаривали. Представитель ответчика ОСФР по Курганской
Мотивировочная часть
Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках, не противоречат письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований не доверять их показаниям. Вместе с тем, статья 60
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в общий и льготный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области за назначением страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> от <дата> № незаконным, обязать Отделение фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имела необходимого страхового стажа (не менее 37 лет), у пенсионного органа отсутствовали законные основания для назначения <ФИО> страховой пенсии на дату обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в общий и льготный стаж периодов работы и назначении досрочной
