О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в выплате единовременной суммы из его пенсионных накоплений. Суть иска — доказать, что отказ органа, ответственного за пенсионное обеспечение, был необоснованным или незаконным, и добиться пересмотра этого решения в пользу заявителя.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023г., возражала против удовлетворения требований, поддержала представленные ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Осуществив расчет накопительной пенсии по формуле, приведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на незаконность решения Пенсионного фонда Российской Федерации № № от <дата> об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
Описательная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Белгородской о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, возложении обязанностей внести соответствующие изменения в решение Думы города Сургута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, с учетом уточнения, о признании незаконным отказа по выплате единовременного пособия в сумме 42 007 руб. 72 коп. в связи с выходом впервые на заслуженный отдых
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представители ответчика просили суд отказать в удовлетворении требований <ФИО> В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителей ответчика, суд рассмотрел дела в отсутствие истца. Заслушав представителей ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, возложении обязанностей внести соответствующие изменения в решение Думы <адрес>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, обязании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес пенсионный фонд Сбербанка», в котором просил признать незаконным отказ ответчика в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, обязать ответчика выплатить истцу единовременную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2015 между сторонами заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ОПС-014-0297-3234262. Общая сумма накопительной пенсии на момент рассмотрения дела судом составляет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес пенсионный фонд Сбербанка» о признании отказа в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, обязании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, возложении обязанности назначить единовременную выплату средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку принятому ОСФР по Иркутской области решению от <дата> № об отказе <ФИО> об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об удержании денежных средств из пенсии за выслугу лет, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным решение ответчиков об удержании из пенсии за выслугу лет истца денежных средств на сумму 516 394,70 руб., обязать ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учётом уточнений. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Не ставя под сомнение наличие у истца конституционного права, предусмотренного п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации суд не усматривает оснований (в условиях добровольного, по своему усмотрению использования истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению в решении задолженности в ином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного обслуживания ЦФО УМВД РФ по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного обслуживания ЦФО УМВД РФ по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению в решении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения о назначении накопительной пенсии (пожизненно) незаконным, взыскании накопительной пенсии в виде единовременной выплаты, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решения о назначении накопительной пенсии (пожизненно) незаконным, взыскании накопительной пенсии в виде единовременной выплаты, взыскании задолженности, процентов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, установив, что условия для назначения истцу страховой пенсии по старости соблюдены, сумма накопительной пенсии составила менее 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании решения о назначении накопительной пенсии (пожизненно) незаконным, взыскании накопительной пенсии в виде единовременной выплаты
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета расчетного пенсионного капитала, о возложении обязанности предоставить подробный расчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета расчетного пенсионного
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, <ФИО> просит суд признать незаконными действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области по отказам в выдаче истцу подробного
Мотивировочная часть
Таким образом, в виду того, что ответ в полном объеме <ФИО> в установленный срок предоставлен не был, расчет по периодам, заявленным истцом, представлен только при рассмотрении спора по существу, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , о признании незаконными действий по отказам в выдаче подробного расчета
