Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Анапа Град»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Анапа Град» (франчайзи-партнер ООО «ЭТАЖИ»), выступая в качестве исполнителя, заключило с заказчиком <ФИО> договор № возмездного оказании услуг по покупке объекта
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору №от <дата>. возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «Анапа Град» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» с вышеуказанным иском, в котором просил суд: взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» рублей
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата> № <дата> в сумме ... руб., а также понесенные судебные расходов: по отправке
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> подготовлено заявление о расторжении договора страхования при получении кредита от имени <ФИО> в рамках кредитного договора <номер> от <дата> на сумму ... руб.. Также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществлял предпринимательскую деятельность. (л.д. 59-68) Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обязательства по договору оказания услуг исполнялись ненадлежащим образом, задолженность не погашена, оборудование не возвращено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере 140 500 руб., указав, что <дата> между сторонами заключен договор № по оказанию юридической помощи по спору о признания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ни <ФИО>, ни его представитель с предложениями о заключении мирового соглашения к нему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, заявленные исковые
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании стоимости работ по договору оказания услуг по оформлению интерьера жилого помещения и услуги художественного оформления № 03-12/22 в размере 193000 руб., расходов в виде оплаченной
Описательная часть
Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом не установлено. Судом установлено, что 22.12.2022 заказчик <ФИО> и подрядчик <ФИО> заключили договор на оказание
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору 200217 руб., из которых сумма неоплаченной задолженности в размере 73280 руб., размер неустойки – 126937 руб., ссылаясь
Описательная часть
Однако в нарушение п.п. 3.2. Договора №, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги по изготовлению Конструкций ПВХ. В судебном заседании истец не явился, просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным, что между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, указав в обоснование требований, что 24 июня 2022 г. между ей и ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора купли продажи № от <дата>, а ответчиком не представлены
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Этажи-Воронеж» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь при этом на то, что 18.12.2020 между сторонами был заключен договор № 21857154 оказания услуг по покупке объекта недвижимости, согласно п
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2020 между ООО «Этажи-Воронеж» и <ФИО> был заключен договор № 21857154 оказания услуг по покупке объекта недвижимости, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Воронеж» сумму долга по оплате оказанных услуг в размере 60 000 руб., неустойку в размере 39 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальное исковое заявление, по основаниям и доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску <ФИО> подано встречное исковое заявление к ИП <ФИО> об уменьшении стоимости оказанных услуг по договору от <дата> до суммы в размере руб., взыскании излишне
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, встречные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт-Ялуторовск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 1 795 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как установлено судом, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика не могут являться основанием для освобождения от оплаты услуг истца по договору, поскольку направлены на неверное толкование условий договора. Истцом выполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт-Ялуторовск» обратился в суд с иском к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Насырова Н.И., действующая на основании ордера от <дата обезличена> года (л.д.45) в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что предметом заключенного между сторонами договора
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> в размере 58 542 рубля, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании услуг в рамках дела о банкротстве. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, указанные во втором разделе договора об оказании услуг, а также в спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение №2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банкрот-Сервис» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги в размере 254 726 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор оказания услуг № KRR2/2021/154. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 104 059 рублей 20 копеек ответчиком не погашена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» заключен договор на оказание услуг №АП6-А3-0000000532(Автодруг-3). Стоимость услуг составила сумма 190000 рублей. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29 октября 2022 года между ООО «ПВ-ЦЕНТР 2» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг с самозанятым
Описательная часть
Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района <ФИО> от 29.06.2023 года Истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что сложившиеся между сторонами Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Истец и Ответчик <дата> заключили договор № оказания консультационных услуг по вопросам, связанным с реализацией земельных проектов по жилищному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В случае досрочного расторжения договора стороны производят взаиморасчеты за фактически оказанные на момент расторжения Договора услуги.С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора; встречному иску МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и МУП «ОГСАГиТИ» заключен договор возмездного оказания услуг Номер от 29 марта 2021 года. По условиям договора, МУП «ОГСАГиТИ» обязалось по заданию заказчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требований поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Пояснил
Мотивировочная часть
Несвоевременное направление заказчику исполнителем результата выполненной работы и актов для подписания не отрицалось представителем МУП «ОГСАГиТИ». Вместе с тем, <ФИО> со своей стороны также не интересовался результатом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора, - оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 583 963 руб. - общая сумма задолженности, в том числе: сумма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по договору на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 482.154 руб. из которых: задолженность за тариф 85.100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП «<ФИО>» № путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО «Результат Плюс» с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу руб. по условиям договора, судебные издержки в размере руб., из которых руб
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение п. 3.2 договора №.06/У от <дата>, не оплатил истцу вознаграждение в размере 20 % от стоимости полученных заказчиком результатов выполнения работ, то есть рублей, от подписания акта о передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в сумме руб. за период с <дата> по <дата>, и с <дата> по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Результат Плюс» руб. по условиям договора, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
