Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 23.08.2022 между АКБ “Держава” ПАО и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению заявленных требований, указал на то, что он является в настоящее время собственником спорного транспортного средства, приобрел его у <ФИО>, в период заключения
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи залогового имущества в собственность залогодержателя
Описательная часть
Обосновывая требования, указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб. на срок с <дата> по <дата> на личные нужды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору залога-займа от <дата> в размере 608 839 руб. 59 коп., из которых: 600 000 руб. –сумма основного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «ВИСМАРКАПИТАЛ» заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.12.2021 между адрес и ООО «ВИСМАРКАПИТАЛ» путем присоединения заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита (кредитной линии) в российских
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики каких-либо допустимых доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представили, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по кредиту, которая до настоящего
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ВИСМАРКАПИТАЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2021г. между ним и ответчиком был заключен договор займа под залог на сумму руб. на срок до 19.10.2021г. 20.11.2020г истец отдал наличными сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания представленной расписки, следует, что расписка выдана 01 июня 2022г. в соответствии с условиями договора займа № б/н от 01 июня 2022г., тогда как истец обратился с иском о взыскании долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль , взыскании расходов по оплате госпошлины 13 200 руб., отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, просил: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией, пояснила, что погашение задолженности по кредитному договору не осуществлялось
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисления неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от **** N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 02.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что, 02.04.2019г. между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор залога - займа. Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, согласно условиям кредитного договора, платежи по договору должны производиться ежемесячно, в виде периодических платежей, то, в силу указанных разъяснений Верховного Суда РФ, в данном случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 513 360, 40 рублей, из которых 507 656,45 руб. – сумма задолженности по основного долгу, 5 703,95 руб. – сумма задолженности по процентам
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Глобал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «Глобал» и <ФИО> были заключены договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк ИнвестРастБанк (акционерное общество) (далее – Банк ИТБ (АО) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 258 руб. Из материалов дела следует, что 30.07.2015 между Банком ИТБ (АО) (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в пользу коммерческого банка ИнвестРастБанк (акционерного общества): - денежные средства по кредитному договору № от 30.07.2014
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 738 220,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 16 582,20 руб.; обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 16.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 422 376,81 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по договору обязательств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 738 220 руб. 11 коп., государственную пошлину – 16 582 руб. 20 коп
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) (далее также Фонд) обратился с иском к ООО «Фианит», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2022 заявление Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, ответчиками-поручителями в материалы дела
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-АПО, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 310400 (Триста десять тысяч четыреста)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 279 441
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к к <ФИО> А.овичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (л.д. 6-11), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. При определении предела снижения неустойки суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 72 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 345 040 руб., и начиная
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 211746,57 руб., обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа с залогом, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 113, 167, 165.1 ГПК РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк»), через своего представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца АО «МИнБанк» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц ООО «РосЮгСтрой», ООО «ЮгТрансСтрой», уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мамаевой Медине Юсуфовне, о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2018 по состоянию на 06.02.2023 в размере 3 195 936,10 руб. (в т.ч. просроченный основной долг – 2 940 476,55 руб., просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, указав, что задолженность не погашена. Исполнение обязательств прекращено заемщиком в сентябре 2022 года. Ответчик в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисления неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» (И. **) задолженность по кредитному договору от **** № CTR/**/CBD по состоянию на **** в размере 3 188 471,19 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 2 940 476,55 руб., просроченные
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 28.08.2019 между Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере сумма, в отношении земельного участка и сумма в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 190000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 190000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным требование банка о реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. По требованиям об установлении начальной продажной цены автомобиля суд приходит к следующим
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО СЗ «Жилстрой» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что 08.07.2014 ООО «САНА+», действующим по доверенности, от имени ООО «ПИК» (в последствии присоединено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.07.2014 ООО «САНА+», действующим по доверенности, от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что согласно договора займа с залоговым обеспечением от 13.11.2020г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов в дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 05.04.1962года рождения в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 между АКБ «Держава» ПАО и ответчиком – <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ «Держава» ПАО предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить