Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в указанный период отсутствовало обязательство перед истцом о возврате денежных средств указанном размере, в связи с чем указанное требование не основано на законе. Оценив исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования Поддубской М.Ю, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с последней в порядке регресса денежные средства в размере 221 697, 51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в соответствии с доводами, изложенными в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску <ФИО> было вынесено постановление о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса подлежащими удовлетворению в сумме 12480 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН № денежные средства в размере 12 480 рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере ... руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвует, при обращении с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности истца, ответчика и их несовершеннолетних детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца и ответчика и их несовершеннолетних детей находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, бульвар ...... Доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> между <ФИО> и КПК «Первое Мурманской общество взаимного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела № от 28 сентября 2021 года <дд.мм.гг> между КПК «Первое
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № , материалы исполнительных производств №-ИП, -ИП, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что <дата> по адресу: г. Краснодар, на регулируемом перекрестке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> около 16 часов 30 минут управляя автомобилем Кадиллак г/н № двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сумма выплаченного
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 99 053 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 03 часов 00 минут в <адрес>, <ФИО> управляя, <ФИО>, г/н №, принадлежащим <ФИО>, при движении со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» к <ФИО> удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что являлась поручителем ответчика по договору займа, заключенному ответчиком с СПКСК «Колос». В связи с неисполнением
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Швец Ю..С. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Полагали, что заявленные расходы не связаны напрямую с действиями судебного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, третьих лиц, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных федеральной службы судебных приставов Российской Федерации требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 112900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3458 рублей. В обоснование исковых требований указано, что имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца о возмещении ущерба согласился, выразил не согласие с возмещением расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в досудебном порядке готов был возместить ущерб, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов Российской Федерации, уполномоченный орган: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов Российской Федерации, уполномоченный орган: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя, к <ФИО> о взыскании
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в порядке регресса
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу с каждого из ответчиков по 293 083,91 руб. в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленное к нему требование иска не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного им искового требования к <ФИО>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 239 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 597 руб. Мотивирует тем, что 16 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Ялта, на автодороге Ялта-Севастополь 03 км. + 300 м., <ФИО>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ/Lada 21150, гос.номер , не соблюдал дистанцию допустил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Акционерное общество «Кинотех» 01 июня 2022 года зарегистрировало право собственности на принадлежавшую до этого <ФИО> 1/2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01 июня 2022 года адрес зарегистрировало право собственности на принадлежавшую до этого <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь собственниками жилого помещения в спорный период, не оспаривали факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, как и сам представленный истцом расчет
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Саратовской области») обратилось в суд с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, представив справку 2-НДФЛ в отношении <ФИО>, а также указав, что среднемесячный размер его заработной платы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований и взыскания с <ФИО> причиненного ущерба, ограничив его размером среднемесячного заработка последнего, то есть в размере
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 11 апреля 2022 г. у неё и ответчика возникли обязательства по оплате кредитной задолженности перед АО «Газпромбанк» в сумме 224 507 рублей 54 копейки. В рамках
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статьи 325 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать в порядке регресса с <ФИО> в свою пользу половину от уплаченной ею суммы – 86 977 рублей 52
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 50250 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1707,5 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ 3741 г/н № с прицепом г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований РСА суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ОМВД России по Белогорскому
Описательная часть
<дата> в адрес суда от представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах ответчика <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в ходе следствия, следователем СО ОМВД России по Белогорскому
Мотивировочная часть
<дата> в адрес суда от <ФИО> Союза Автостраховщиков поступили письменные пояснения по делу, в котором указано, что вред жизни потерпевшему был причинен <ФИО>, при управлении источником повышенной опасности, на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ОМВД России по Белогорскому району, Главный
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен Договор страхования № квартиры по адресу: <адрес>, л.д. 6
Мотивировочная часть
В суде ответчик ссылается на то, что размер материального ущерба завышен, вместе с тем, никаких доказательств в подтверждение своих доводов ею не представлено в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ТГГ 7707067683, ОГРН ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФТС России обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просили взыскать с ответчиков в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «СмартПорт Запад» обратилось в арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФТС России о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что возмещенные убытки ООО «СмартПорт Запад» и судебные расходы, которые истцом заявлены как убытки, не подлежат взысканию в порядке регресса, так как с учетом их правовой природы они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФТС России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, Федеральная служба судебных приставов просит взыскать <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 90825руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя Советского
Мотивировочная часть
В суд ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Принимая во внимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, указал, что с учетом содержания решения Центрального районного суда г. Калининграда от 01 июня 2020 года по делу № 2-507/2020 и апелляционного определения Калининградского областного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Также представила заявление
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что как на момент совершения незаконного действия, так и в дальнейшем, на момент признания факта убытков, полученных в результате действий ответчика, последний нес материальную
