Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков в размере оценочной стоимости собаки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> оказывала истцам платные услуги в качестве «хэндлера» - показ собак на выставках с питомцем ВРЕМЯ <ФИО>\ VREMEA MECHTY HERA, порода лабрадор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным фактом того, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом оказала истцам платные услуги в качестве комплекса услуг по перевозки животного к месту выступления на выставке, что привело
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2023 между истцами и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ГРАФИТ», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит» (после реорганизации ООО «ГРАФИТ») и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Техническое заключение №, подготовленное ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «Гост Экспертиза» в силу ст. 60 ГПК РФ является допустимым доказательством, суд не находит оснований не доверять заключению данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАФИТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Эко-Город» о взыскании денежных средств в размере 296 239 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 35
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Эко-Город» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,56%)
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае частичного удовлетворения иска, - применить положения ст. 333 ГК РФ в части размера неустойки, предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к AO «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 03.02.2024 г. заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется направить бригаду скорой медицинской помощи по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скороздрав» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока соразмерного уменьшения цены договора за период с 01 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/26/4(2) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>. между истцом и автосалоном ООО «КЦ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и автосалоном ООО «КЦ ШЕРЕМЕТЬЕВО» был заключен Договор купли - продажи автомобиля №. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. В результате неправомерных действий ответчика нарушены права <ФИО> С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/33/6(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сэтл Сити» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 682 490 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.08.2024 сроком на три года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представленная истцом
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, принимает во внимание фактическое участие
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/424-60И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 87 500 руб. 00 коп., денежные средства за материалы в размере 28 000 руб. 00 коп., компенсацию
Описательная часть
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит суд взыскать незаконно удержанные денежные средства в размере сумма, проценты в порядке ст.327.1 ГК РФ в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.09.2021 между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ИП <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании денежной суммы, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для реализации ответчиком гарантированных ему процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФГКДОУ «Детский сад № 1» является юридическим лицом, от своего имени приобретает гражданские права, несет гражданские обязанности и выступает истцом и ответчиков в суде. (л.д.68-68, 213-249 том 1)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, уточненные требования поддержал и пояснил, что за период работы <ФИО> с 01.04.2024 года по 30.09.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Представителем истца по доверенности <ФИО> суду представлен расчет компенсации за нарушение сроков выплаты указанных выше сумм (л.д.46-47 том 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКДОУ «Детский сад № 1 Министерства обороны РФ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО «Арконт ВВ» договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствие фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истцом, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 15.10.2012 года. Решением
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали согласно доводов иска и просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> ( №) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу, с учетом уточнений, основной долг по договору займа от 22.05.2024г. в размере 348 000 руб., проценты по расписке в размере 41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем и ответчик являлся арендатором помещения, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА года рождения : - сумму займа в размере 348 000 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «РемСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 07 июня 2023 года между
Описательная часть
Представитель истца Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков в размере 172775 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 01.11.2023 между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по договору
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области в котором с учетом уточнения просила взыскать в ее пользу с ответчика упущенную выгоду в виде ежемесячных выплат на детей, за период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Представитель УФССП по Костромской области и ФССП России <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец обращалась за получением пособия после первоначальной отмены запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ей автомобиля KIA SPORTAGE гос. № в период с 26.03.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 167 059 рублей за устранение неисправностей автомобиля, приобретенного по договору купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что истом не представлено доказательств подтверждающих возникновение недостатков до получения транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании денежных средств в размере № – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Новые горизонты 5» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире в размере 728 244 рубля 18 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.02.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Новые горизонты 5» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты является квалифицированными специалистами в своих областях знаний, имеющими опыт практической экспертной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно условиям которого, ИП <ФИО> принял на себя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что сторонами договоров подряда согласована только общая цена по каждому договору, без конкретизации стоимости каждого вида работ (в том числе без разбивки по группам работ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
