О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп», мотивируя его тем, что 18.03.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2020 между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 25 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-44(кв)-6/5/5(2) (АК). Также судом установлено, что истцом еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец НСВ обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №№ еще...

Согласно п. 6.1. договора срок передачи квартиры - 4 месяца после получения разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2020 года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ, соответственно передача еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования НСВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просила взыскать расходы на устранение еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просили взыскать в равных долях: расходы еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозита суда УФК по <адрес> (УСД по <адрес> л/с ) внесены денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя устранить недостатки в объекте долевого строительства за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», просила взыскать расходы на устранение недостатков еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» об уменьшении цены договора и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, судебного штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «......» (далее ООО «СЗ «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика стоимость еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 года по 30 декабря 2023 года в сумме сумма Истцом заявлено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «......» о взыскании денежных средств в счет стоимости расходов на устранение недостатков квартиры и снижения стоимости квартиры, неустойки, признании еще...

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в связи с уменьшением площади квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен еще...

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 5 данного ФЗ, в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просил взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства денежные средства в размере 374 249 руб., неустойку за нарушение еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 16.12.2020г. между сторонами был заключен Договор участия еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения искового заявления, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях денежную сумму на устранение строительных недостатков в квартире в размере 433 256 руб., компенсацию морального еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков еще...

Как следует из материалов дела, 04.12.2021 между ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № CB№, в соответствии с условиями которого застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили с учетом уточнения взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 510 828 руб. компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично