Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения на объект недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим ограничения права и обременение на объект недвижимости, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения на объект недвижимости, возложении обязанности, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (далее истец), обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец, является матерью
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по внесению записи №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истица фактически оспаривает зарегистрированное право собственности за <ФИО> и документ основание - договор купли-продажи продажи земельного участка и объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 24.09.2013 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 03.03.2016 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительной
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 03.03.2016 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительной
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцу <ФИО> оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке, поэтому она обратилась в суд и просит: признать свидетельство № от <дата> на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Суд считает, что поскольку по состоянию на май 1993 года <ФИО> принадлежал весь жилой дом, то ей в собственность следовало
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, как несоответствующей нормам закона
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Администрация городского округа «город Дербент», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в заявлении представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрацией городского округа «город Дербент» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> б/о о признании недействительной выписки из похозяйственной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальном собственности на бесхозяйное имущество (конструкция в виде букв «№ адресу: Российская Федерация, <адрес>, Караульная гора (кадастровый квартал
Вводная часть
<адрес> в <адрес> от имени администрации <адрес> в интересах МО <адрес> предъявила в суд вышеназванное заявление, ссылаясь на то, что на территории <адрес> в <адрес> расположено бесхозяйное движимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №, кадастровый квартал №, напротив стадиона №» по <адрес> находится конструкция в виде букв «№
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <адрес> в <адрес> от имени администрации <адрес> в интересах МО <адрес> о признании права муниципальном собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> О, Садоводческого некоммерческого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит с учетом уточнения признать за ним право собственности на дачный земельный участок <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как истец вступил в садовое товарищество, открыто владел земельным участком, оплачивал платежи за него более пятнадцати лет, что подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> А о признании права собственности на дачный земельный участок – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным регистрации права собственности за гр. <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 600 кв. м., как
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным регистрации права собственности за гр. <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации городского округа «город Дербент» № 93/10 от 18.10.2006 года «О переводе земель поселений г. Дербента в собственность гр. <ФИО>», постановлено: Как
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным регистрации права собственности за гр. <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды № 924
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 28.06.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по <адрес> снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от <дата> выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 36.5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды № 872
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 02.07.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № обязать Управление Росреестра по Приморскому краю снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от 12.12.2024 выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 48,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды №
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что в порядке правопреемства с <ФИО> в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей от 04.07.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № обязать Управление Росреестра по Приморскому краю снять объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, протоколу инструментального обследования от 17.12.2024 выполненному ООО «Геодезист ДВ» установлено, что объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), площадью 35,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края удовлетворить в части
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным постановления администрации сельсовета и свидетельства на право собственности на землю в части и внесении изменений, о признании права общей долевой
Вводная часть
2 июня 1987 года Н.Г.Д. подарил родному брату Н.Е.Д, 1/2 долю жилого дома. Дому присвоен кадастровый номер №:520, площадь дома 61 кв.м., расположен по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается договором дарения строения
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участие не приняли, извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО>, приняв участие в судебном заседании 18 апреля 2023г., иск признала
Мотивировочная часть
Оценивая требования о признании недействительными постановление администрации сельсовета №86 от 10 июля 1992г. и свидетельство на право собственности на землю №608 от 06 ноября 1992г. в части предоставления в частную собственность Н.Г.Д
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в Республике Дагестан, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельных участков
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., категория - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО>, о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022 года по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в РД, уже получившего денежную компенсацию за утраченные земельные участки в полном объеме, о возврате спорного земельного участка еще и в натуре, не основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка и исключении записи из ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 23 сентября 2022
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества в Республике Дагестан. При таких обстоятельствах, суд находит требование ТУ Росимущества в Республике Дагестан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата земельного участка
