Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
В Висаитовский районный суд г. <ФИО> поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои встречные исковые требования и просил суд обязать Мэрию г. <ФИО> заключить договор аренды. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права на объекты недвижимости и о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности на нежилые помещения цокольного этажа, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что после первой приватизации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каспийстрой» о признании за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> право общедолевой собственности на общее имущество нежилых помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела застройщиком многоквартирного <адрес> в <адрес> являлось ООО «Каспийстрой». Материалами дела подтверждается, что за ООО «Каспийстрой» зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Восстановление прав истца при таких обстоятельствах может быть достигнуто путем признания нежилых зданий котельной и трансформаторной подстанции и оборудования в них общим имуществом собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каспийстрой» о признании отсутствующим право собственности на нежилые здания: котельную, площадью 103,4 кв.м. с кадастровым номером № и трансформаторную подстанцию, площадью 34,2 кв.м
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа государственной власти и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> № об отказе в предварительном согласовании предоставления ИСТЕЦ
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя с заявлением вх. № ГУ-№ от 01.12.2023г о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности издать распоряжение о предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка. В этой части суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Первоначально Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Черново» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями о признании права собственности на земельные доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений по иску. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель, ссылаясь на доводы представленного возражения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывая, что земельный пай был предоставлен ей в собственность ввиду работы в совхозе. Земельный пай не выделен, земельным
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Племенной завод «Черново» к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО «Веди-Принт», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим силу и аннулировании государственного акта на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о признании утратившим силу и аннулировании государственного акта на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указала, что собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд не находит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Энгельсского муниципального района, <ФИО> о признании утратившим силу, аннулировании государственного акта, признании права собственности на земельный участок
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, включении доли земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права равнодолевой собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право равнодолевой собственности на здание индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что решением Осинниковского городского суда <адрес> от <дата> признано за <ФИО>, <ФИО> право равнодолевой собственности на здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об отмене решения о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , признании права собственности на данный земельный участок и обязании зарегистрировать
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района об отмене решения Росреестра о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что его доверителю <ФИО> по наследству от родителей достался дом и земельный участок. В границах данного
Мотивировочная часть
Решение Управления Росреестра по Вологодской области № от <дата> о снятии земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета суд считает законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности к администрации Череповецкого муниципального района, Управлению Росреестра по Вологодской области об отмене решения о снятии с кадастрового учета
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными архивной выписки и записей о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от <дата>) к ответчикам ссылаясь на то, что ГБУ «Национальный архив Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемая архивная выписка от 21.02.2018 №125 из постановления администрации г. Кызыла от 23.04.1996 № 338 «Об отводе земельных участков предприятиям и учреждениям города» в части отвода
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к К. , Х. , Д.-Б. , С., Государственному бюджетному учреждению «Национальный архив Республики Тыва» о признании недействительными архивной выписки и записей
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании сооружения объектом движимого имущества, прекращении государственного кадастрового учета, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий аукциона и заключенного договора аренды, <ФИО> вместо складов возвел на данном участке вышку слаботочных сетей площадью кв.м. и зарегистрировал в учреждении Росреестра на данный
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» к <ФИО> о признании сооружения объектом движимого имущества, прекращении государственного кадастрового учета
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за №, от <дата> за №, и о снятии земельных участков
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе подготовки к судебному разбирательству) в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом поданных уточнений к иску, просил уточненное исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования (с уточнением) прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о Суд также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление (с уточнением) прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о о признании недействительными
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок от имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> обратились в суд с иском <ФИО> и просили суд обязать последнего в срок не позднее одного месяца
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений вышеуказанного закона, ответчик <ФИО> без соответствующего на то согласия сособственников земельного участка по <адрес>, разместил в границах последнего железный гараж - «ракушку»
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – гараж, с участием заинтересованного лица администрации муниципального образования Бузулукский район
Вводная часть
Администрация муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – водопровод, указывая, что ** ** ****
Описательная часть
Просит признать за администрацией муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: назначение - нежилое; наименование - гараж; площадь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – гараж, с участием заинтересованного лица администрации
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности,обязании погасить запись о государственной регистрации права,признании правасобственности на блокв жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании погасить запись о государственной регистрации права, признании права собственности на блок в жилом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, установлении факта владения на праве собственности блоком жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд берет за основу заключение кадастрового инженера <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения в виде запрета регистрации, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «ТЕХСТРОЙ +» на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для сохранения регистрации отсутствующего у ООО «ТЕХСТРОЙ+» права собственности на 354/1371 и на 385/1371 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040707:3
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права, признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права, признании права собственности на ? долю жилого строения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истицы о том, что у ответчика отсутствует право на жилой дом, поскольку строительство дома осуществлялось только на ее собственные денежные средства, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрации права собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным регистрации права собственности на земельный <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. являлся членом садоводческого товарищества "Дагнефть". В подтверждение данного довода им представлена членская книжка садовода, выданная 16.12.1988 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомедовича к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> об исключении из ЕГРН запись № от <дата>. о государственной регистрации за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, после смерти которой было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> был полностью уничтожен, Единый государственный реестр содержит недостоверные сведения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Орел» и администрации города Орла, заявив требования об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом. В качестве основания истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует и сведений Единого государственного реестра недвижимости № от (дата обезличена), указанное выше жилое помещение входит в состав нежилого помещения, общей площадью 754 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к муниципальному образованию «(адрес обезличен)» ) и администрации (адрес обезличен) ) об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости
Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Большетиганского сельского поселения Алексеевского МР РТ, коллективному предприятию «Олы Тигэнэле» и просит признать недействительной
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
2, ...3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Среднетиганского сельского поселения Алексеевского МР РТ и просят признать недействительной государственную
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Постановление Главы Администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка <адрес>, »; Представитель Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неясно на каком основании по иску о признании незаконным Постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок в <адрес>, г Махачкала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО>: - о признании не действительным постановления главы администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность
