Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора города Калуги обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании помощник прокурора Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок <ФИО> в установленном законом порядке не предоставлялся. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в интересах <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок -удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исключении ранее учтенных земельных участков из сведений из ЕГРН, признании границ неустановленными и погашении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, а <ФИО> на основании решения Аксайского районного суда от ... признано право долевой собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... в порядке наследования. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых и уточненных исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской прекращении права собственности на земельныйучасток, погашении
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Описательная часть
Просит признать недействительными распоряжение администрации Добровольского сельсовета <адрес> № от <дата> «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ранее участвовавшая в судебных заседаниях, заявленные исковые требования поддерживала, просила удовлетворить, в обоснование иска указывала, что земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель третьего лица министерства лесного хозяйства границы земель лесного фонда Новоусманского лесничества Гремяченского участкового лесничества не изменялись, решение о переводе земель
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, аннулировании записей в ЕГРН о праве собственности ответчиков на земельные участки, аннулировании сведений
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с первоначальным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи на первоначальных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании, представители третьего лица - ГК «Российские
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации города Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: - 23:49:0304021:1501, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ул
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности, исключении имущества из реестра муниципальной собственности, погашении записи о регистрации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.М.С., умершей 05.05. 2020. В
Описательная часть
Определением суда от 19.05.2023 принято измененное исковое заявление <ФИО> к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА № 7393594, выданное на имя ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, право собственности на указанное спорное жилое помещение 01.02.2023 зарегистрировано 01.02.2023 за МО «город Нижний Тагил». При указанных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании недействительным свидетельства о праве собственности, исключении имущества из реестра муниципальной собственности, погашении записи о регистрации, права
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МО СП «Туран» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у <ФИО> права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО СП «Туран» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ по доверенности <ФИО> суду пояснила, что государственная регистрация права носит заявительный характер и осуществляется на основании документов, необходимых для ее проведения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести регистрацию права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования, просил обязать <ФИО> произвести регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Подольск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Подольск, <адрес>. (л.д. 7-15)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям: Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести регистрацию права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании возвратить земельный участок, признании результатов межевания недействительными, признании недействительными и исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. Требования обоснованы тем, что у истца - <ФИО> в <дата>. на основании решения сельской администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Также истцом подано заявление об уточнении иска, в котором истец указывает, что <дата>. ППК «РОСКАДАСТР» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Нижегородской области на основании межевого плана по разделу земельного участка принадлежащего
Мотивировочная часть
В исходных данных межевого плана указан документ - кадастровая выписка о земельном участке № от <дата>. Данный документ является кадастровым планом территории кадастрового №, содержащий среди прочего сведения о земельном участке
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик Тону В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно ему
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО>, ответчика Тону В.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, Тону В.В. об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН, аннулирование сведений в ЕГРН, признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления с учетом их уточнения. Судом
Мотивировочная часть
От ответчика поступил письменный отзыв на иск, из которого следует, что <ФИО> па основании решения <ФИО> <адрес> № от <дата> предоставлен земельный участок. Площадью 400 кв.метров с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№ №) о прекращении права собственности, признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН, аннулирование сведений в ЕГРН, признании
Узловский городской суд (Тульская область) · Об исключении из числа собственников и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер муж истца <ФИО>., после смерти которого, осталось наследственное имущество, заключающееся помимо прочего в земельной доле площадью 6,3 га
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО>., после смерти которого, осталось наследственное имущество, заключающееся помимо прочего в земельной доле площадью 6,3 га
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образование Смородинское Узловского района об исключении из числа собственников и признании права собственности на долю
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> истцы по договору купли-продажи у конкурсного управляющего СП «Совиталпродмаш» <ФИО> приобрели щитовой домик, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> полностью поддержала исковые требования и суду пояснила, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке арендованном ответчиком у Росимущества. Спорное
Мотивировочная часть
Отзывом на иск поступившим в суд от <ФИО> <дата> следует, что истцы в период с <дата> года по настоящее время осуществляют владение, несут бремя затрат на содержание имущества ( здание литер 1А, вошедшее в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> с исковыми требованиями
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (ныне <адрес>); исключить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС РФ по РД , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении объекта недвижимости из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении объекта недвижимости из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его матери – <ФИО> было 76 лет. В 2022 году она зимой вышла на улицу и упала. Ей была проведена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах предусмотренных законом, оснований для признания права собственности истца на дом не имеется. При жизни наследодателя переход права собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении объекта недвижимости из наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд <ФИО> .... с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оформление земельного участка в собственность истца в административном порядке не представляется возможным. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка, площадью 653 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив встречное исковое заявление ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> – удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании актуальности объекта недвижимого имущества согласно свидетельству о праве собственности, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что при осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Олонецкого районного суда Республики <ФИО> от хх.хх.хх г. по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании актуальности объекта недвижимого имущества согласно свидетельству о праве собственности, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> владеют: <ФИО> с долей собственности - 1/3 на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом лит. «А,а» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Шахты Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о признании отсутствующим права общей долевой собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка под гаражом, и прекращении права собственности на гараж и часть земельного участка, внесении изменений в запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 25,9кв.м., на ? часть земельного участка под гаражом общей площадью 30кв.м. на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка под гаражом, и прекращении права собственности на гараж и часть земельного участка, внесении изменений в запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 20,9кв.м., на ? часть земельного участка под гаражом общей площадью 25кв.м. на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер В.А. В.. На момент смерти В.А.В. принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, который имеет следующие
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ умер В.А. В., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая наличия у истца провоустанавливающего документа, исковые требования в отношении земельного участка не подлежат удовлетворению
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении объекта недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении объекта недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что с по настоящее время истец является владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что сам <ФИО> при жизни сделку-договор от не оспаривал, супруга продавца <ФИО> (ответчик по делу) также этот договор не оспаривала. Проанализировав представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении объекта недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости, взыскании
Вводная часть
УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, указав
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственный строительный надзор, предусмотренный в отношении объектов незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> –
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной государственной регистрации права, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ФГБУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений, администрации Липецкого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления № от 19.02.2003 администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области и ордера от 19.02.2003, на состав семьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам 19.02.2003 была выделена в пользование спорная квартира, а в 2020 года в отношении нее было зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Аннулировать записи регистрации от 17.12.2020 № и от 16.07.2020 № в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГБУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране
