Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец и.о. прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г.Сочи к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с исковым заявлением
Описательная часть
Указанное следует из материалов кадастрового дела на земельный участок № и подтверждается информацией МБУ «Муниципальный институт генплана» от 21.03.2022 № 303, созданного в целях выполнения работ, предоставления услуг в сфере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования и.о. прокурора г. Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности Российской Федерации
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области с учетом уточненных исковых требований обратилась с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение-дом, площадью 46,7 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Старая Рудня, <адрес>, погасить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сестра <ФИО>- <ФИО> иск признала, тем самым согласившись с позицией истца о получении ее сестрой <ФИО> соответствующей компенсации. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области, ОГРН , к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях , <ФИО> о признании отсутствующим права
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, восстановлении права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее ООО «АПК Юность») обратилось с настоящим иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Золотой Орел» <ФИО> иск не признала, представив письменные возражения на иск, который поддержала в судебном заседании, полагая, что представитель истца неправильно применяет нормы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая специфику арендных отношений, которые могут быть длительными, со множественностью лиц на стороне арендодателя либо арендатора, а также иметь особенности исходя из объекта аренды, гражданским
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании недействительными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества, признании договоров залога недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 11/18 нежилого здания – торгового дома, этаж: 1, площадью 585,90 кв.м., расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме с отказом в удовлетворении встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает срок исковой давности не пропущенным, а доводы банка подлежащими отклонению в данной части. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Ингушского филиала 8633 и <ФИО> о признании права собственности на часть недвижимого имущества, признании договоров залога недвижимого имущества недействительными, применении
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности, исключении записи о собственнике из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что с <дата> по <дата> он с женой <ФИО> проживал в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>. Комната была ему предоставлена по ордеру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования. Он подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В связи с возрастным нарушением слуха истец затруднился более подробно пояснить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеля, которые подтверждаются письменными доказательствами, в том числе справками о доходе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по месту работы за <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на квартиру площадью 30 кв.м. с кадастровым № №, расположенную по адресу: <адрес>, и исключении из Единого
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) обратилось с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 12.12.2023, заключенного по результатам аукциона между МУГИСО (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), ответчику в аренду был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять выводам, изложенным в заключении экспертизы, суд не находит, принимая его в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, в полной мере соответствующего положениям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте ?
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) обратилось с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 25.07.2024, заключенного по результатам аукциона между МУГИСО (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), ответчику в аренду был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заключением специалиста Г.В.Р. в части выводов о том, что возведенное на земельном участке строение является жилым, пригодным для круглогодичного проживания в нем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте ?
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности, о снятии с кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ленинградской области, в соответствии с которым просил: признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Проулочнова И.Д. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО «Светлана» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к ООО «Светлана», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ленинградской области о признании права собственности, о снятии
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, возложении обязанности принять в собственность
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России), действуя в интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, возбужденное *** на основании исполнительного листа № ФС от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства , оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области с учетом уточненных исковых требований обратилась с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение-дом, площадью 41 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Малый Кривец. <адрес>, погасить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дочь <ФИО>- <ФИО> иск признала, тем самым согласившись с позицией истца о получении ее матерью <ФИО> соответствующей компенсации.<ФИО> 16.08.2015 года умерла, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области, ОГРН , к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях , <ФИО> о признании отсутствующим права
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конаковский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской
Описательная часть
В судебном засеаднии представитель истца заместитель Конаковского межрайонного прокурора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении. Путем исследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права. В обоснование иска указано, что Истец – <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Октябрьский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан установлен факт кадастровой ошибки. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, пояснив, что ____ между ИП <ФИО> Г.Ф.Р. (подрядчик) и ПЖСК «Прогресс» был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Многоквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что ПЖСК «Прогресс» намеренно не выдавало справку истцу о выплате паевого взноса. Судом
Мотивировочная часть
Истец, представитель ООО «Финресурс», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения явившихся лиц и положений п.3 ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> Г.Ф.Р. к ПЖСК «Прогресс», <ФИО>, ООО «Финресурс» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от ____, заключенного между ООО «Финресурс» и <ФИО>, о признании
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О призвании выписки из ЕГРН недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и об аннулировании записи о регистрации права собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Карланюртовский» Хасавюртовского района и администрации МО «Хасавюртовский район» Республики Дагестан о призвании выписки из ЕГРН
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной выписку из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации за <ФИО>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в пределах заявленных исковых требований, с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности сведений выписке из ЕГРН, а также отсутствия доказательств, подтверждающих факт выделения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Карланюртовский» Хасавюртовского района и администрации МО «Хасавюртовский район» Республики Дагестан о призвании выписки из ЕГРН недействительной, прекращении права
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, снятии с кадастрового учета, признании права недействительным, обязании согласовать схему
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений и дополнений просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1065 кв.м. в границах координат согласно приложению №... проекту границ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, иск с учетом уточнений и дополнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что собственник разрушенного пожаром жилого дома не приступил к его восстановлению в течение трех лет с даты его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, об аннулировании записи о праве собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в Урайский городской суд в электронном виде с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать право собственности <ФИО> на жилое здание, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.04.2022 (резолютивная часть 07.04.2022) <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об аннулировании записи о праве собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, мотивируя свои требования тем, что в рамках проведения мероприятия по соблюдению Правил
Описательная часть
В связи с этим, истец с учетом уточненных исковых требования просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности <ФИО> к
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исследованный на земельном участке № объект недвижимости отличается от нежилого здание площадью 50,9 кв.м. с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, выраженный согласно межевому плану от <дата>, выполненного кадастровым инженером <ФИО> условными точками с координатами, указанными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м и жилой дом площадью № кв.м, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, исключении записи из ЕГРН, расторжении договора аренды земельного участка и освобождении
Вводная часть
Администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, возражали
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право собственности, исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области и с учетом уточненных исковых требований просит признать утратившим право собственности и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> округа Московской области в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно Плану раздела земельного участка по <адрес> от <дата>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес № 1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия. В обоснование требований истец ссылается на то, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика адрес №1» на нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0010002:8820, расположенное по адресу: адрес, пом. 35Н, площадью 85,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы ИКМО ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж. В иске указав, что согласно сведениям из ЕГРН право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража 144, кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., ГСК «Волга», площадью 18,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» к <ФИО> о прекращении права собственности на гаражудовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы ИКМО ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж. В иске указав, что согласно сведениям из ЕГРН право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража инвентарный ..., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., ГСК «Волга», площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» к <ФИО> о прекращении права собственности на гаражудовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы Исполнительный комитет Муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж ... общей площадью 20.1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестранедвижимости по состоянию на ... зарегистрировано право собственности за ответчиком <ФИО>, на кирпичный гараж за ..., кадастровый ..., общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ "Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ..." к <ФИО> о прекращении права собственности на гараж удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что приобрел у Соломон Е.В. гараж, расположенный по адресу: ____, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 <ФИО> приобрел у Соломона Е.В. гараж, расположенный по адресу: ____, и земельный участок, расположенный под этим гаражом (п. 1.1); указанный гараж принадлежит продавцу на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, за <ФИО>
