Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент) о признании недействительным распоряжения № от Департамента «О
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, подтверждение решениями районного суда г. от по делу и от по делу права истца на получение земельного участка, расположенного по адресу: кв.м., суд приходит к выводу о несоответствии распоряжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли
Описательная часть
О применении срока исковой давности представителями ответчика заявлено в судебном заседании до вынесения судом решения
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ТеблеевуЦерену <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обеспечила участие своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Межрайонной инспекцией ФНС России по Ставропольскому краю ей в 2024 г. было направлено уведомление об уплате земельного налога на земельный участок № с кадастровым
Описательная часть
С учетом поданных уточнений исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Отдела приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, доверили представительство интересов по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что каждая из сторон приобрела в порядке приватизации отдельные жилые помещения, и коммунальный блок комнат 4а, 7а и 14а не поступал в их общую долевую собственность, до введения в действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации города Мегиона <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что стороной истца относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что право собственности ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Мегиона к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре , Управление Федеральной службы
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, о признании права собственности на жилой дом, признании недостоверными сведения о объектах недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с исковым заявлением к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в котором, с учетом уточнения, просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права отсутствующим, о признании права собственности на жилой дом, признании недостоверными сведения о объектах недвижимости
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представить – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, полагали, что регистрация права собственности ответчика на спорный земельный участок является неправомерной. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кавалеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Изумрудный, 4 и аннулировать запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 20:17:0112008:54, расположенный
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, исключении записи из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», с учетом изменения заявленных требований, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с <дата> по <дата>. В период брака <дата> <ФИО> приобрела у ОАО «Зиминский завод ЖБИ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности, исключении записи из единого государственного реестра
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060454:98, (собственник <ФИО>), земельного
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении <ФИО>, встречном исковом заявлении <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, иск третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право пожизненного наследуемого владения, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указывая, что истцу был выделен земельный участок в соответствии с Протоколом заседания Якутского городского Совета народных депутатов от 02.07.1986 г. №13, которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта отказа от права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании бесхозяйным объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить юридический факт отказа от права собственности ответчиком <ФИО> на жилое
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имущества городского округа Серпухов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследники Г. – <ФИО>, действуя в своих интересах и на момент обращения в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта отказа от права собственности ответчиком <ФИО> на жилое помещение с кадастровым <номер>
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, о включении
Вводная часть
<дата> в Унечский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором они ссылаются на то, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.1996 года принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому земельный участок №55
Описательная часть
<дата> истцами было получено уведомление Управления Росреестра по Московской области о приостановлении кадастрового учета на жилой дом, и в дальнейшем было получено <дата> уведомление об отказе в регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В книгах регистрации правоудостоверяющих документов (государственных актов, свидетельств и договоров аренды), имеющихся на хранении в Центральном отделе по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Раковой В.А,, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, в которой просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили брак. В период брака <ФИО> (сейчас - <ФИО>) приобрела по нотариальному договору купли-продажи от <дата> дом с надворными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не усматривает оснований, для удовлетворения исковых требований <ФИО> для признания право собственности отсутствующим на спорное недвижимое имущество и о признании права собственности на ? долю жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Раковой В.А,, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, о признании права
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области, Белоярскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 141,1 кв.м., согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконной регистрации права собственности, а также об исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество записи регистрации за <ФИО> <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Свердловской области, Белоярскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области о признании незаконной регистрации права собственности, признании права собственности
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном праве на объект
Вводная часть
Истец Б. обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 2006 года, имеет в нем регистрацию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Б. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о право собственности, признании права собственности, возложении обязанности для регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим с № зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <дата> представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2003 спорный объект был фактически передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности в части требований истца, являющегося наследником умершего собственника <ФИО>, поскольку действия
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на гараж и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – <адрес>., и прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса, определяющего способы возникновения права собственности, истец должен подтвердить наличие спора о праве между сторонами (притязания со стороны ответчика на указанное имущество)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ноябрьской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о прекращении права собственности на гараж и признании права собственности на гараж отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О праве собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение – место для хранения малогабаритных транспортных средств, подземный этаж - 2, код помещения 10.01.02.2037К, площадью
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 18 марта 2014 года между ООО «Белеран» и <ФИО> был заключен договор №253К-И, согласно условиям которого является совместное финансирования работ и последующего
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как пояснил в ходе
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата> по делу №, исковое заявление <ФИО> оставлено без удовлетворения. Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, в нем изложенным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО> о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
