Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Абакана в защиту прав и законных интересов пенсионерки <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой г. Абакана в ходе осуществления надзорной деятельности изучены материалы уголовного дела №, возбужденного 16.07.2025г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Органом
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Абакана, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее «АО «ФПК»») обратилось в суд с иском в котором указало, что на основании трудового договора от <<дата>> <ФИО> была принята на работу в структурное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истца, пояснив, что требуемая ко взысканию с ответчицы задолженность не является вознаграждением за труд либо компенсационной выплатой, в связи с чем, не имеет признаков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт увольнения <ФИО> с работы по собственному желанию ранее одного года непрерывной постоянной работы с момента трудоустройства у АО «ФПК», суд приходит к выводу о законности требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "СГ-Инжиниринг" обратилось в суд с настоящим иском, указало на то, что в ООО «СГ-Инжиниринг» (Подрядчик) выполняло работы по монтажу систем внутреннего отопления, водоснабжения, водоотведения <адрес>, секция 2,3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил в удовлетворении отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела функции технического надзора возложены на ООО «Практик инженер» в лице руководителя проекта <ФИО>, вместе с тем полномочиями на подписание от имени ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СГ-Инжиниринг" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 323 866, 40 руб., расходов по оплате госпошлины 61 267 руб. - отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы – 450000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела №. Спорные денежные средства переведены на банковские счета ответчика. Из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик передал свою карту неустановленным лицам, вместе с банковской картой передал всю необходимую информацию для ее использования, о чем свидетельствует протокол осмотра от 16.10.2025 банковских выписок ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ходе проведения проверки прокуратурой г. Нижневартовска по заявлению <ФИО> установлено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 589 000 руб. В судебном заседании помощник Большекаменского прокурора Бельвебер
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Нижневартовска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетного <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г.Владикавказа РСО – Алания, действующий в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Иристонского района г. Владикавказа РСО - Алания не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Прокурор г. Владимира, действуя по поручению прокурора Иристонского района г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО – Алания, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что в период с 06.11.2024 по 07.11.2024 им по просьбе <ФИО> были переведены денежные средства в размере 1136860 руб., которые ответчик обязался вернуть в течение 2 календарных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что по просьбе <ФИО> истец <ФИО> оформил 2 кредита, перевел ему на карту, так как тот обещал вернуть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение, поскольку денежные средства получены не ответчиком, а неустановленными лицами, обе стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в период с истец по просьбе ответчика <ФИО> заключила кредитные договоры, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на счет ответчика были переведены денежные средства в сумме 149 609 рублей, а именно согласно представленных чеков по операциям: по номеру телефона с использованием сервиса АО «ТБанк» были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик <ФИО> денежные средства не вернул, истец вынуждена платить кредиты и проценты за пользование денежными средствами. <ФИО> общения с истцом избегает, на телефонные звонки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2022 года исковые требования Листопада М.М.ича удовлетворены частично. Суд обязал ООО «УК Система СПб» внести запись в трудовую книжку Листопада М.М.ича об изменении даты приема
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с Листопада М.М.ича () в пользу ООО «УК Система СПб» 136 676,74 руб., проценты в размере 22 467,99 руб., расходы по оплате госпошлины 5774,00 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 18.09.2023 согласно административному материалу по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Toyota
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что согласно определению Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2025 по делу № 88-8341/2025 вывод судов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО "ВСК" к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Скадовского района Херсонской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>. Просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение – 81 600 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Медведева А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Скадовского района Херсонской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением врио
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что денежные средства были перечислены на счет ответчика, а в силу действующего законодательства, положений ст. ст. 847, 848 ГК РФ, персональную ответственность по операциям по счету несет ее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ромодановского района республики Мордовия, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.04.2025 по 02.04.2025 под воздействием неустановленного лица, путем обмана, <ФИО> под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, через банкомат №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из указанных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ромодановского района республики Мордовия, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 11.08.2022 в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании включенным в наследственную массу после смерти <ФИО> денежных средств в размере 1226443,48 руб., взыскании неосновательного обогащения в размере 6113221,75
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого <дата> к имуществу <ФИО> следует что с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО> и <ФИО> /л.д. 56-107 том 1/. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из существа исковых требований, истцу надлежало доказать, что ответчик приобрела или сберегла за счет истца денежные средства, ответчик, в свою очередь, была обязана доказать наличие оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 858690,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35186,02 руб., госпошлину 20971 руб., в удовлетворении остальной части требований
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Тамбова <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 192500,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> (том 1 л.д. 11) в Советском районном отделении судебных приставов г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение именно <ФИО> денежных средств в размере 192500,00 рублей в качестве неосновательного обогащения допустимыми доказательствами не подтверждено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Тамбова <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 192500,00 руб. оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.С.ВБ. <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании постановления ст. следователя ОП *** «Московский» СУ Управление МВД России по ***
Описательная часть
Представитель истца Х., действующий на основании доверенности ***, (участвует посредством ВКС) в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> имелась
Мотивировочная часть
Представитель истца Х., действующий на основании доверенности ***, (участвует посредством ВКС) в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> имелась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АвтандилМухаммадсалих к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указав, что 14.01.2025 с <ФИО> посредством кроссплатформенного мессенджера Telegram связалось неустановленное лицо с абонентским
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Лобня Лисин Н.С., действуя на основании поручения, в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт перечисления ему спорных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу установлено, что <ФИО> осуществил зачисление денежных средств на счет ответчика недобровольно, не намеренно и не в счет исполнения обязательств третьего лица (покупателя криптовалюты – пользователя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главе КФХ «Урал» <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил суду
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В исковых требования <ФИО>, <ФИО> к ИП главе КФХ «Урал» <ФИО> о взыскании убытков виде неосновательного обогащения и процентов – отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Иванова К.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> до настоящего времени денежные средства, не возвратил, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере … рублей в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковские счета, принадлежащие ответчикам, отсутствовали. В судебном заседании представитель процессуального истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежит взысканию с них в пользу потерпевшего. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательно сбережённых денежных средств в размере 235 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик до настоящего времени денежные средства в полном объёме истцу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за укладку асфальтового покрытия в микрорайоне «Близкий» Каменского сельсовета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что условие, содержащееся в протоколе № общего собрания собственников земельных участков микрорайона «Близкий» Каменского сельсовета <адрес> от <дата>, согласно которому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» удовлетворить
