Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец со счета №, открытого <дата> на имя истца в АО «ТБанк» на основании договора расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №, перечислил по номеру телефона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 1102, 1109 ГК РФ суд считает возможным в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в сумме 73 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кедр», о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась к Ответчику с требованием о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований Истец указала, что в период с июня 2023 г. по июнь 2024 <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в размере 541 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АМО г. Краснодар о взыскании с ответчика неосновательного обогащения являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также проценты
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 120-122), к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <ФИО>., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнил, что между истцом и ответчиком <ФИО> была устная
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнил, что между истцом и ответчиком <ФИО> была устная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд в защиту интересов <ФИО>., прокурор просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 372000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением следователя ОРОПД ВС НОН ОЭСПСЧ СУ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным виске доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением следователя ОРОПД
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неосновательного обогащения гражданки <ФИО> (далее к Ответчик)
Описательная часть
<дата> по данному факту следователем СО ОМВД России «Муравленко» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. Прокурорской проверкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> прокуратуры Ямало - <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Стрелка <адрес> обратился в суд с иском к <адрес>», просил взыскать с ответчика сумму неосновательного приобретенных денежных средств в размере 90 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и указала, что так же, как и истец, она является жертвой мошеннических действий неустановленных лиц, которые под предлогом заработка денежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск Стрелки <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РН-Драгмет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с ООО «РН-Драгмет» в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что 1 декабря 2022 г. между ООО «РН-Драгмет» и <ФИО> заключен трудовой договор № 139/2022, согласно которому ответчик принят на работу на должность менеджера в отдел внешнеэкономической деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РН-Драгмет» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гагаринская межрайонная прокуратура города Москвы в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 000 руб. В обоснование иска указано, что Гагаринской
Описательная часть
Судом установлено: Гагаринской межрайонной прокуратурой города Москвы в порядке надзора было изучено уголовное дело №№ по факту совершения преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ. Постановлением следователя СО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований <ФИО> на банковский счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> ошибочно перевел на банковскую карту ответчика 70 000 руб. Обратившись в ПАО Сбербанк, получил ответ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 25 мая 2025 года в 21:55:39
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 164 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.06.2024 по 02.07.2025 в размере 31 775
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период с 09.06.2024 по 22.10.2024 были осуществлены переводы <ФИО> на сумму 165750 рублей следующим образом: по номерам телефона № на счет № с лицевого счета №, карты №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, начиная с 20.02.2025 и по день фактического
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив следующее. Ответчик <ФИО> потерял свою банковскую карту, однако, с заявлением в банк об утере карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 272000 рублей. Поскольку банковский счет № открыт в АО «ТБанк» на имя <ФИО>, что следует из ответа АО «ТБанк», денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 365 000 рублей переводом зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Томска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом в период с 13.07.2023 по 15.03.2024 со своих счетов перечислены денежные средства в сумме 1 619
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела на счета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В добровольном порядке денежные средства ответчик возвращать отказывается. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований переданные ответчику истцом денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме. В судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Исходя из спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является именно <ФИО>, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком. Вместе с тем, согласно ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора <адрес> - Югры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 220000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Курочкина А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой адрес проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социального развития Оренбургской <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что указом губернатора Оренбургской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в министерство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства социального развития Оренбургской области к <ФИО>, поскольку финансовая помощь гражданину в связи с частичной утратой им
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социального развития Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Жигулевский городской суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истец – администрация городского округа Тольятти является правообладателем земельного участка, площадью 9718 кв.м, адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше обстоятельства в системной взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Кировского
Описательная часть
Помощник прокурора г. Нерюнгри Доценко Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.01.2024 постановлением № возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме № руб. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет отсутствовали. Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 09.02.2024 истец осуществил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Мобила оглы сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11353, 42 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств <ФИО> в размере 200000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата>, выпиской по платежному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
