Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «КлючАвто Автомобили с пробегом» бывший в употреблении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от <дата> <ФИО> приобрел в ООО «КлючАвто Автомобили с пробегом» автомобиль BMW X5, цвет – коричневый, 2015 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо надлежащих и достоверных доказательств производства <ФИО> оплаты ремонта иных транспортных средств, за исключением указанного выше принадлежащего истцу автомобиля BMW X5, цвет – коричневый, 2015
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2025 года Ответчик отвез Истца в <обезличено> и в <обезличено> с целые получить выписки из , а также в отделение для открытия расчетного счета, что бы туда поступили денежные
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив значимые по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 96250 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гатчинская городская прокуратура Ленинградской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области возбуждено в отношении неустановленного лица 03 августа 2025 года уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, частично удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с него неосновательное обогащение 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 октября 2024 года по 28 июля 2025 года 67 430 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 октября 2024 года со счета <ФИО> на счет ИП <ФИО> был осуществлен перевод 400 000 рублей, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, факт получения
Мотивировочная часть
Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства доказаны истцом, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца, действующая на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> со своего банковского счета, открытого в ПАО "Сбербанк России" №, перевела на банковскую карту № на счет №, открытый на имя ответчика <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 750 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> в счет продажи принадлежащих ему 7/20 долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что /дата/ выдала Ответчику нотариально удостоверенную доверенность № на продажу принадлежащего ей автомобиля марки LEXUS RX 470. /дата/. Ответчик, действуя на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представителем <ФИО> против иска возражали, настаивали на применении последствий пропуска Истцом срока исковой давности, поскольку доверенность выдана в 2016 году, автомобиль продан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> следователем ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к П.Н.Л., третье лицо – Ш.Е.А. (законный представитель П.М.А.), о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении выплате единовременных пособий военнослужащим ВС РФ, гражданам, призванным
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Контррасчёта ответчиком суду не представлено, как
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к П.Н.Л., третье лицо – Ш.Е.А. (законный представитель П.М.А.) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Закаменского района Республики Бурятии обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2024 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в данном случае какие-либо денежные правоотношения между сторонами на дату перечисления денежных средств истцом отсутствовали, получение ответчиком денежных средств не основано ни законе, ни
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Иск Прокурора Закаменского района Республики Бурятии в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах М.Н.Г.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело № *** М.Н.Г.признана потерпевшей по указанному уголовному делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом каких-либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах М.Н.Г.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» (ранее ПАО «Росбанк» о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> неизвестными лицами был взломан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с <дата> неустановленными лицами был взломан личный кабинет <ФИО> на сайте Госуслуг, мошенническим путем, завладели принадлежащими <ФИО> денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что истец по ошибке направила денежные средства в размере 31 688 ... на банковский счёт в ..., который
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, пояснила суду, что работает вместе с истцом <ФИО> на одном участке на ...», взаимоотношения всегда были
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73945
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> истец <ФИО> по номеру телефона <номер> перевел на счет, открытый в Банк ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>, денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 10.12.2004 года по 05.07.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником помещения 8-Н (доля 134/20946), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4957,3 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга с <ФИО> () 18418,50 руб., проценты 3206,98 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что в ОМВД
Описательная часть
Помощник прокурора г. Прокопьевска – Гагауз Д.В. в судебном заседании исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, поскольку данные о наличии договорных отношений отсутствовали, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что проведенной прокуратурой города проверкой по обращению пенсионера <ФИО> О.А. установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по г.Волжскому Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области находится уголовное дело №№ возбужденное 04 января 2025 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо правовых оснований у ответчика удерживать вышеуказанные денежные средства не имелось, а, следовательно, у него возникло неосновательное обогащение. При таких
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Волжска Волгоградской области в интересах <ФИО> Ольги Анатольевны к <ФИО> Максиму Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 347000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11175 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств через Систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефона +№ (наименование получателя - <ФИО>), в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района <адрес> обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Индустриального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Новокузнецкого района <ФИО>, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района <адрес> к <ФИО>,- удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2024г. следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту ПАО «МТС-Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчиком 20.06.2025 в нарушение условий договора совершены ряд расходных операций по переводу денежных средств с превышением доступного лимита по карте. Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 79000 руб. и расходов по госпошлине в сумме 4000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Поляка <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и государственной пошлины, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в ходе изучения уголовного дела №, возбужденного <дата> старшим следователем следственного отдела полиции № «Савиново» СУ МВД России по городу Казани по признакам состава
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая, что какие-либо правовые основания для получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.08.2024 г. неустановленное лицо путем обмана под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет завладело денежными средствами
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 21.08.2023 <ФИО>, будучи
Описательная часть
Представитель Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара – старший помощник прокурора Киреева Ю.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
