Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Люксис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма за период с 01.11.2024 по 30.07.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому указывает, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования и при отсутствии заключенного договора с истцом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные преступным путем в сумме 2 154 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, следователем ОРП на ТО № 2 СУ УМВД России по г. Шахты 27.06.2024 возбуждено уголовное дело № ……….. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что следователем МУ МВД России «Энгельсское» <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец, через банковское приложение «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств на установку окон в сумме 54 400,00 рублей на банковский счет по номеру телефона, открытый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 400,00 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Дачи писателей» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачи писателей» к <ФИО> Калимат Магамедрасуловне, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве неосновательного обогащения сумму в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в результате устных договоренностей <ФИО>, предоставил в долг денежные средства <ФИО>, на сумму сумма, указанный факт подтверждается переводами денежных средств
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихвинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что следственным отделом ОМВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея корыстные цели мотив, действуя с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, в преступных целях
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он <ФИО> готов обсуждать недостатки ремонта и их устранение. Суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что между ответчиком и третьим лицом существовали договорные отношения, подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЛВО» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по дату
Описательная часть
Представитель истца ООО «АЛВО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «»АЛВО»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛВО» к <ФИО>.. А... о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Невидимова Ю.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, взыскании компенсации
Мотивировочная часть
<ФИО> интереса в использовании дома не имела, поскольку он ветхий, интерес представлял земельный участок, на котором она планировала строительство нового жилого дома. После истечения срока аренды, <ФИО> возвратила <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Н.й Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № Следственного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 157 000 руб. перешли в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов Н.й Н.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик 1), проживающему в <обезличено> корпус по <обезличено> РБ, мотивируя тем, что старшим следователем группы по обслуживанию
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что старшим следователем группы по обслуживанию <ФИО> СО МО МВД России «Краснохолмский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания неосновательного обогащения с <ФИО> (ответчика 2) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а к <ФИО> (ответчик 1) подлежащим отклонению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 29 июля 2024 г. по 2 августа 2024 г. неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МВД по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 4272660 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, а также следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования МВД по РБ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО-8 СУ Управления МВД России по г.Волгограду от "ххх" возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло столкновение ТС ДЭУ рег. №УС102 и ТС Мерседес Бенц рег. № №. На момент аварии гражданская ответственность владельца ТС Мерседес Бенц рег. № № была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 2 час. 30 мин. на перекрестке по адресу: ул. З.Космодемьянской и ул. Панфилова г. Махачкалы произошло ДТП с участием автомобиля марки BMW, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от АО «АСКО» об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «BMW 530», г.р.н. №, на момент ДТП от <дата> не была
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что он ошибочно перевел
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> через ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, результат рассмотрения гражданского дела, принимая во внимание фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов (исковое заявление с приложениями
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Спец-Техникс» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов иска указано, что 14.01.2025 года ООО «Спец-Техникс» перечислило в пользу плательщика на профессиональный доход Р. денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2025 года ООО «Спец-Техникс» перечислило в пользу плательщика на профессиональный доход Р. денежные средства в размере 80 000 рублей в соответствии со счетом на оплату № 12375298
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца помощник Шадринского межрайонного прокурора Бронников А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Центркомбанк ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 171,23 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центркомбанк ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Феррони» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из искового заявления между ООО «Феррони» и ИП <ФИО> заключен договор поставки № от <дата> согласно которому Поставщик обязуется поставить деревянные поддоны по индивидуальным размерам, а Покупатель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феррони» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении денежной доли в составе нажитого в браке имущества, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, ссылаясь на то, что истец путем безналичного перевода денежных средств на карту, принадлежащую ответчику, передала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тушинской межрайонной прокуратуры обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства <ФИО> были переведены на расчетный счет ответчика вопреки его воли. В судебном заседании установлено и следует и материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
