Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АНО ДПО «Академия ТОП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** истец в добровольном порядке исполнил решение Железногорского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АНО ДПО «Академия ТОП» просило суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 184778,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6543 руб. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск АНО ДПО «Академия ТОП» удовлетворить полностью
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» был заключен предварительный договор купли-продажи №28-02/2023, согласно п.1.1 которого стороны обязуются в будущем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни к указанной дате, ни после нее основной договор между истцом и ответчиком заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года истце перевел на карту <ФИО> через систему быстрых платежей, денежные средства в размере 83 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства несколькими платежами на общую сумму 83
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Перовского районного суда адрес от 22.12.2021. Судом установлено, что ответчиком получено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком получено неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных пособий в размере сумма, таким образом, суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении нее неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету <ФИО>, представленной АО «Альфа-Банк» по запросу суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неосновательное обогащение в размере № рублей 00 копеек, расходы по оплате
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска с учетом дополнительных письменных пояснений указал, что на территории Приморского края постановлением Правительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство жилищной политики Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, обратилась в Министерство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства жилищной политики Московской области (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что Прокуратурой ЗАТО г. Новоуральска в ходе изучения уголовного дела [Номер], возбужденного по заявлению <ФИО> по факту хищения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратился в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральска и пос. Уральский с заявлением о совершении в отношении него преступления. Из материалов уголовного дела [Номер]
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Ответчиком не доказано наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение в сумме 211 890 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО "Россети Кубань" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» (далее- Истец, Лизингодатель) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Поручитель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 586 466,44 рублей
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, расчет взаимных предоставлений Ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения обязательств по Договору лизинга и Договору поручительства суду Ответчиком и Третьим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интерлизинг» сумму неосновательного обогащения в размере 1 586 466,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 132,00 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что на основании заявления-анкеты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что банк должен
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, который мотивировала следующим
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> по сентябрь 2023 года проживала, а затем до октября 2024 г. занимала квартиру по адресу <адрес>, используя ее для хранения своих вещей вплоть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у получателя, Ответчика переведенных ему денежных средств, отсутствуют установленные законом или договором основания для получения спорной денежной суммы от Истца <ФИО>, также у истца перед ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ИНН: в пользу <ФИО> ИНН: денежной суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей отказать.? В удовлетворении исковых требований о взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истцом 07.12.2023 двумя платежами перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 844 200 руб. Перевод
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк на имя <ФИО> открыт банковский счет №. Кроме того, в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> открыт банковский счет №. Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 53 200 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806,66 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО> перечислила с принадлежащих ей банковских карт ПАО Сбербанк и АО «ТБанк» на счет банковской карты <ФИО>, открытый в АО «Россельхозбанк», №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать неосновательное обогащение в размере 332 794,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 317.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО> (ответчик по встречному иску), <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 332 794,60 руб. и соответственно процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Алферовой Разины к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просило суд взыскать в его пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.01.2024 в г. Нальчике произошло ДТП с участием водителя автомашины «LADA-Kalia» г.р.з. Н271ЕК07 <ФИО> <ФИО> и водителем автомобиля «Ford Focus» г.р.з. Н648КО07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о возврате денежных средств и взыскивает с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 145 000,00 рублей. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СО МО МВД России «Мценски» <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт зачисления денежных средств <ФИО> на принадлежащий ответчику <ФИО> №, открытый <дата> в ПАО «Росбанк», подтверждается материалами дела, при этом правовые основания для их
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения, или сбережения принадлежащего истице имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.Р.В. обратился в суд с иском к П.С,Л, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. В обоснование иска указано о том, что <дата> К.Р.В
Описательная часть
Ответчик П.С,Л, в судебном заседании иск не признал, указав о том, что работал с В,О.Н. неофициально, К.Р.В. перевел часть денежных средств ему, поскольку у В,О.Н. не было карты, а он передал их В,О.Н. наличными. Часть денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что денежные средства были им переданы В,О.Н. и В.И.В. и денежные средства предназначались им, но были
Резолютивная часть
Иск К.Р.В. (№ выдан <дата>) к П.С,Л, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> налогоплательщиком <ФИО> ИНН в налоговый орган представлены уточненные декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2021 год (корректировка №) и за 2022 год
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>; земельный участок относится к категории земель
Мотивировочная часть
Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, соглашения о порядке пользования объектами инфраструктуры с <ФИО> не заключено, однако указанное обстоятельство не лишает ответчика доступа к коммунальным ресурсам
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «НАША ПРОБА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Урайский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. 14.10.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не выполнены условия, при которых он имел право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 11.07.2022
Резолютивная часть
Иск КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что а начале 2023 года <ФИО> и ее супругу предложили вложить денежные средства в продукцию Грин Вей. Они согласились
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 586 946,72 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Средства М(С)К использованы <ФИО> не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ...-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мешу К.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2348600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об оказании информационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно инкассовому поручению от <дата> № со счета АО «Почта Банк» произведено безакцептное списание денежных средств на сумму 2714200 руб. по исполнительному листу серии №, выданному по вышеуказанному