О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11551–11575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец АНО ДПО «Академия ТОП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** истец в добровольном порядке исполнил решение Железногорского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АНО ДПО «Академия ТОП» просило суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 184778,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6543 руб. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск АНО ДПО «Академия ТОП» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «КОСТЕР КОМПАНИ» был заключен предварительный договор купли-продажи №28-02/2023, согласно п.1.1 которого стороны обязуются в будущем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни к указанной дате, ни после нее основной договор между истцом и ответчиком заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОСТЕР КОМПАНИ» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года истце перевел на карту <ФИО> через систему быстрых платежей, денежные средства в размере 83 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства несколькими платежами на общую сумму 83
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Перовского районного суда адрес от 22.12.2021. Судом установлено, что ответчиком получено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком получено неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных пособий в размере сумма, таким образом, суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении нее неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету <ФИО>, представленной АО «Альфа-Банк» по запросу суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неосновательное обогащение в размере № рублей 00 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска с учетом дополнительных письменных пояснений указал, что на территории Приморского края постановлением Правительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Министерство жилищной политики Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, обратилась в Министерство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства жилищной политики Московской области (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что Прокуратурой ЗАТО г. Новоуральска в ходе изучения уголовного дела [Номер], возбужденного по заявлению <ФИО> по факту хищения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратился в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральска и пос. Уральский с заявлением о совершении в отношении него преступления. Из материалов уголовного дела [Номер]
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Ответчиком не доказано наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение в сумме 211 890 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО "Россети Кубань" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Интерлизинг» (далее- Истец, Лизингодатель) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Поручитель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 586 466,44 рублей
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, расчет взаимных предоставлений Ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения обязательств по Договору лизинга и Договору поручительства суду Ответчиком и Третьим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интерлизинг» сумму неосновательного обогащения в размере 1 586 466,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 132,00 рублей
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что на основании заявления-анкеты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что банк должен
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, который мотивировала следующим
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> по сентябрь 2023 года проживала, а затем до октября 2024 г. занимала квартиру по адресу <адрес>, используя ее для хранения своих вещей вплоть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у получателя, Ответчика переведенных ему денежных средств, отсутствуют установленные законом или договором основания для получения спорной денежной суммы от Истца <ФИО>, также у истца перед ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ИНН: в пользу <ФИО> ИНН: денежной суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей отказать.? В удовлетворении исковых требований о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истцом 07.12.2023 двумя платежами перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 844 200 руб. Перевод
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк на имя <ФИО> открыт банковский счет №. Кроме того, в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> открыт банковский счет №. Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 53 200 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806,66 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО> перечислила с принадлежащих ей банковских карт ПАО Сбербанк и АО «ТБанк» на счет банковской карты <ФИО>, открытый в АО «Россельхозбанк», №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать неосновательное обогащение в размере 332 794,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 317.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО> (ответчик по встречному иску), <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 332 794,60 руб. и соответственно процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Алферовой Разины к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просило суд взыскать в его пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.01.2024 в г. Нальчике произошло ДТП с участием водителя автомашины «LADA-Kalia» г.р.з. Н271ЕК07 <ФИО> <ФИО> и водителем автомобиля «Ford Focus» г.р.з. Н648КО07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о возврате денежных средств и взыскивает с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 145 000,00 рублей. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СО МО МВД России «Мценски» <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт зачисления денежных средств <ФИО> на принадлежащий ответчику <ФИО> №, открытый <дата> в ПАО «Росбанк», подтверждается материалами дела, при этом правовые основания для их
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения, или сбережения принадлежащего истице имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
К.Р.В. обратился в суд с иском к П.С,Л, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. В обоснование иска указано о том, что <дата> К.Р.В
Описательная часть
Ответчик П.С,Л, в судебном заседании иск не признал, указав о том, что работал с В,О.Н. неофициально, К.Р.В. перевел часть денежных средств ему, поскольку у В,О.Н. не было карты, а он передал их В,О.Н. наличными. Часть денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что денежные средства были им переданы В,О.Н. и В.И.В. и денежные средства предназначались им, но были
Резолютивная часть
Иск К.Р.В. (№ выдан <дата>) к П.С,Л, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> налогоплательщиком <ФИО> ИНН в налоговый орган представлены уточненные декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2021 год (корректировка №) и за 2022 год
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>; земельный участок относится к категории земель
Мотивировочная часть
Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, соглашения о порядке пользования объектами инфраструктуры с <ФИО> не заключено, однако указанное обстоятельство не лишает ответчика доступа к коммунальным ресурсам
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «НАША ПРОБА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Урайский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. 14.10.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не выполнены условия, при которых он имел право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 11.07.2022
Резолютивная часть
Иск КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что а начале 2023 года <ФИО> и ее супругу предложили вложить денежные средства в продукцию Грин Вей. Они согласились
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 586 946,72 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Средства М(С)К использованы <ФИО> не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ...-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мешу К.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2348600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об оказании информационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно инкассовому поручению от <дата> № со счета АО «Почта Банк» произведено безакцептное списание денежных средств на сумму 2714200 руб. по исполнительному листу серии №, выданному по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 463 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.