Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии по случаю
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Курортного района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств истца, либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Кияс оглы в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу фиоО. неосновательное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 30.01.2025 г. по делу № А40-52963/24-171-126Ф фиоО. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кристалл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на расчетный счет № ООО «Кристалл» в РЯЗАНСКОМ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» <дата> было зачислено 100 000 (сто тысяч) рублей от <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ООО «Кристалл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лужки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка № 26, площадью 2100 кв.м, кадастровый номер 50:08:050141:0026, расположенного по адресу: адрес, г.адрес. Территориальное
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное казенное учреждение (далее ОКУ) «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14.06.2024 <ФИО> обратился с заявлением в Комитет социальной защиты населения города Курска о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Установив
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление областного казенного учреждения «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Домодедовский прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 349000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского прокурора Московской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в ОУР отдел МВД России по <адрес> с заявлением о преступлении, совершенном в отношении нее. Указала, что <дата> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор <адрес> <ФИО> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Ахтубинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <ФИО> за период с сентября по октябрь 2024 года была переведена на карту <ФИО> общая сумма денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку получив от истца денежные средства в счет оплаты
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он с 05 января 2025 года по 11 мая 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчиком до настоящего времени сумма долга истцу
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. В подтверждение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Владивостока действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащения в размере 3 095 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> перевела на банковскую карту <номер>, эмитированную к счету <номер>, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия стороны истца. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<номер>), к <ФИО> <номер>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что следственным
Описательная часть
Ссылаясь на положение статей 854, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая на то, что <дата> <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу №, заместитель прокурора полагает, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания денежных средств, перечисленных истцом ответчику в сумме 170 000 руб. неосновательным обогащением. Поскольку, при установленных обстоятельствах, стороной истца не доказан факт
Резолютивная часть
Отказать заместителю прокурора <адрес> в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 170 000 рублей
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 351500,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 715,00 рублей, обосновав его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> обратился в порядке прямого возмещения ущерба в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобиля Ford Focus гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2023 года перечислила на расчетный счет <ФИО> в ПАО «Сбербанк» денежную сумму (сумму займа) в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, участвующая посредством использования системы вэб-конфренции, исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноармейского района Самарской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> совершила перевод принадлежащих ей денежных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение участвующих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноармейского района Самарской области действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, истец указал, что 05.02.2025г. <ФИО> перечисли на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., 08.02.2025г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2025г. <ФИО> перечисли на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. (л.д. 8), 08.02.2025г. истцом на расчетный счет ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, ввиду отсутствия доказательств, в опровержение доводов истца, а также доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, соглашая с расчетом, представленным истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании, что они состояли в официально браке до 15 августа 2012 года, до 2025 года проживали вместе и вели общее хозяйство. В период совместного проживания был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали, при этом истец пояснил, что фактические отношения между ними прекращены в феврале 2025 года, приобретение земельного участка, строительство
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать полностью
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. В подтверждение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Прокурора Киевского района г.Симферополя действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>1, обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению <ФИО>1 возбуждено уголовное дело по ч. 4
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>1, к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>., в котором просит взыскать с Хана В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, в период времени с <дата> по <дата> осуществило телефонный звонок в абонентского номера <номер> <ФИО>, представившись сотрудником
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств наличия законных оснований для приобретения данных денежных средств не представлено, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивируя тем, что следственным отделом У МВД России
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> старшим следователем СО УМВД России по <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
