Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель и.о. Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> по доверенности помощник прокурора г. Стерлитамак Садыков А.Х. исковые требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения указанных денежных средств в силу договора либо во исполнение каких-либо обязательств, а также того, что истец, будучи введенным в заблуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. 10 февраля 2024 года СО №8 СУ МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Забора С.М. поддержал исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Судом установлено, что в период с 27 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 26.02.2016 <ФИО> владеет на праве собственности нежилым помещением площадью 62,5 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> (магазин №)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение за период с 30.05.2022 по 31.03.2025 в размере 29 630,40 рублей, проценты за пользование
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 руб.. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 300 000 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
15 августа 2024 г. в СО МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по указанию которого <ФИО> осуществила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2024 г. в СО МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Она ошибочно перевела <ФИО> денежные средства, не имея с ним гражданско-правовых отношений. Согласно чеку по операции от <дата> истцом был осуществлен денежный перевод
Описательная часть
Судом установлено, что со счета банковской карты истца, открытого в <обезличено> <дата> произведено перечисление денежных средств на сумму руб. на счет, открытый на имя <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорен факт получения от истца денежных средств в размере 100000 руб., доказательств, подтверждающих наличие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения за счет истца
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Мончегорска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.11.2023г. следователем СО ОМВД России «Мончегорский»
Описательная часть
Представитель прокуратуры Каткова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО>, в отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Мончегорска удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 244 810 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 244 810 (двести сорок четыре тысячи восемьсот десять) руб
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнит» (далее – ООО «Юнит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <дата> года директор ООО «Юнит»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юнит» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Некурящих С.А. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 100 600 руб.. В обоснование иска указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 100 000 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Вельского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Установлено, что 27.02.2025 следователем СО ОМВД России по Вельскому району возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. В соответствии с п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вельского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с нее суммы неосновательного обогащения в размере 465000 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 29.01.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием <ФИО>, введя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск ЯО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 13.09.2023 по 30.06.2025 в размере 14252,07 руб., являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в размере
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником объекта недвижимости: нежилое помещение (№) площадью 251,5 кв.м. Указанные помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в устной форме с ответчиком была достигнута договоренность о приобретении у него жилого помещения – комнаты по адресу: ... рассрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Пояснил, что между сторонами было заключено устное соглашение о продаже им истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что сумма 190 000 руб. была получена ответчиком безосновательно и является для него неосновательным обогащением. Доказательств возврата ответчиком истцу неосновательного обогащения размере 190 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чусовской городской прокурор Пермского каря, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя от <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело №12401570021000282 по признакам состава преступления, предусмотренного РФ в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Чусовского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах <ФИО> -удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> незаконно выплаченную сумму 620 788,15 рублей – пенсии по случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении последней № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в иске, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В.Т.МБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, переданных на основании расписок на общую сумму 2000000 руб. Вобоснование требований указала, что она перечислила на банковский счет <ФИО>
Описательная часть
ИстецФИО1 надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. ОтветчикРебячий А.А. в судебном
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№)к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 487000 рублей по факту неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
действующий в интересах <ФИО>, обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Участвующий в деле по поручению помощник Соликамского городского прокурора <ФИО> в защиту интересов истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный Прокурор г.Москвы обратился с иском в интересах <ФИО> к Ёрову Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> СО ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкинского межрайонного Прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к Ёрову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дорогомиловская межрайонная прокуратура <адрес>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следователя СО ОМВД России по району Дорогомилово <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, учитывая, что З. является пенсионером по старости, в силу возраста не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора права обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Дорогомиловской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу Й., <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., <дата> года рождения, состояла на учете в ОСФР России по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области ()
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор <адрес> обратился в защиту прав и законных интересов Х с иском к <ФИО>, в котором просит, с учётом уточнения иска, взыскать с <ФИО> в пользу Х неосновательное обогащение в размере 126 326,11
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник <адрес> прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 122 326,11 рублей являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры Бакирова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Юрьев -Польского района Владимирской области РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного в результате преступления, удовлетворить
