О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела в СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по факту хищения еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 9719 №, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району <дата>, зарегистрированного по адресу: Россия, Чувашия, Чувашская Республика, р-н еще...

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит еще...

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙМАТЕРИАЛЫ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 758 574 руб. 42 коп

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали

Вместе с тем, в своих письменных объяснениях ответчик указывал, что между ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙМАТЕРИАЛЫ» и ООО ГОРНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ПЕСОК» (от имени которого действовал <ФИО>) заключен договор простого еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБСТРОЙМАТЕРИАЛЫ» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком министерство имущественных и земельных отношений Тульской области заключено соглашение о перераспределении земельного еще...

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей через ПАО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО>, вопреки требованиям вышеуказанных правовым норм не представила суду достаточных доказательств в обоснование иска, представленные ею доказательства не подтверждают факт приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскани неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме (сумма) В обоснование указала, что стороны являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу <Адрес>, соглашения еще...

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела 23.01.2022 между еще...

При таком положении в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Башгеоэкопром» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска на то, что 01 июня 2020 года между <ФИО> и ООО «Башгеоэкопром» в лице директора <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований, просит взыскать денежные средства в размере 414 330 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 13 225 руб. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башгеоэкопром» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Урайский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился еще...

При таких обстоятельствах, с учетом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, суд пришел к выводу о том еще...

Иск КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 15.08.2024 <ФИО> совершила два перевода денежных средств через приложение ТБАНК на сумму 69 500 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> перечислила личные денежные средства со своего счета в АО «ТБанк» по номеру карты 15.08.2024 в сумме 59 500 рублей, 10 000 рублей на банковскую карту АО еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, а также наличия оснований для удержания денежных средств истца, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту регистрации по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки еще...

Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела представлен протокол осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 20.04.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (номер эмиссионного контракта № на выдачу еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк обращаясь в суд с настоящим иском, сослался на то, что 20.04.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (номер эмиссионного еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

Истец МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества) обратилось с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования МТУ Росимущества к <ФИО> подлежат удовлетворению, так как на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, поскольку за нее была погашена еще...

Исковое заявление Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Приморско-Ахтарского района Краснодарского края действующий в интересах <ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, постановлением от <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в интересах <ФИО> удовлетворить

Газовый потребительский кооператив «Удачный» (далее ГПК «Удачный») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что с <дата> является собственником еще...

Представители истца в судебном заседании поддержал требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв. Судом установлено, что истец еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Газового потребительского кооператива «Удачный» неосновательное обогащение в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил следующее. В период с <дата> по <дата> истец переводила еще...

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора *** обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой *** по поручению прокуратуры *** проведена проверка еще...

Из материалов уголовно дела ** следует, что <ФИО> в период с **** по **** перевел денежные средства неизвестным лицам, под предлогом дополнительного заработка в сети «Интернет», в результате чего были похищены еще...

При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования принадлежащего ему имущества без законных на то оснований именно ответчиком, а также размер неосновательного обогащения еще...

Исковые требования заместителя прокурора *** в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в период с 28.02.2022г. по 31.10.2022г. истцом <ФИО> с расчетного счета, открытого на его имя в адрес Банк», были перечислены на расчетный счет <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 482 425 руб., уплаченную задолженность за коммунальные услуги в размере 201 785 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 226,5 кв.м., о чем в Едином государственном реестре еще...

По правилам ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В спорный период истец не предоставлял ответчикам квартиру еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о взыскании 130 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, указав, что дд.мм.гггг <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере еще...

Как пояснял ранее в судебном заседании истец, между истцом и ответчиком имелась устная договоренность о покупке питбайка

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Азово-Донская девелоперская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является девелоперской организацией. Девелопмент - это еще...

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 750+/- 10 кв.м., адрес: ..., является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2024 г

При изложенных обстоятельствах, установив, что договор купли-продажи отводов между сторонами не был заключен, суд приходит к выводу о том, что за счет уплаченных истцом денежных средств по созданию отводов, которыми пользуется еще...

Исковые требованияООО «Азово-Донская девелоперская компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Иск ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 86 926,00 рублей, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 225 184,00 руб. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> на ее номер еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, перечислила с принадлежащего ей счета банковской карты №, открытого в АО «Газпромбанк», на счет банковской карты <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «Парма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере , – мотивируя свои исковые еще...

Представитель истца ООО «Парма» – адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что ООО «Парма» еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «Парма» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2021 года <ФИО> взяла у нее в долг сумму денег в размере 400000 рублей. Поскольку между ними были дружеские отношения, а она (истец) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что сторонами ПАО «Сбербанк еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить