Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.06.2008 г. между <ФИО> и <ФИО> Чертановским отделом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2008 г. между <ФИО> и <ФИО> Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023 по 11.06.2024 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на банковский счет <ФИО> истцом 03.08.2023 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк» по счету истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кристалл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд к Г.у Г.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на расчетный счет № ООО «Кристалл» в РЯЗАНСКОМ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» были совершены следующие зачисления в пользу Г.а Г.К.: 18.01.2022г. – 50 000 рублей; 01.10.2021г. – 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ООО «Кристалл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО УК «ЭффектПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12110 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что с 2021 года денежные средства каждый месяц передавались
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «ЭффектПлюс» неосновательное обогащение в сумме 54000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области Ф. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90000 руб. с возложением обязанности по перечислению на депозитный счёт
Описательная часть
В судебном заседании истцы УФССП России по Ивановской области и судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП Ф.. не участвуют, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 27 декабря 2023 г. ООО «МУП ЖХ № 4» самостоятельно перечислили <ФИО> 90000 руб. в счет возмещения ущерба по мировому
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Ивановской области Ф., УФССП России по Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что в Белорецкую межрайонную прокуратуру Республики Башкортостан поступило
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № также следует, что каких-либо договорных, финансовых отношений между <ФИО> и <ФИО> не было. При рассмотрении данного дела судом установлено, что денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 018 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что 09.06.2021 г. истцом
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ–Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, истец указала, что с целью участия на торгах по реализации имущества должников <ФИО> перечислила денежные средства в сумме 1 067
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2025г. на ЭТП «Альфа-Тендер» был создан личный кабинет <ФИО> для участия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, ввиду отсутствия доказательств, в опровержение доводов истца, соглашая с расчетом, представленным истцом, суд приходит к выводу, что с ООО «МОДАНС» в пользу <ФИО> надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОДАНС» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указывая, что <дата> истцом путем использования мобильного банковского приложения по номеру телефона №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования искового заявления в части взыскания суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг поддержала, в части взыскания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 250 000,00 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально прокурор Арбажского района Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, +++ года рождения, с учетом уточненного иска в части уточнения паспортных данных сторон, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Казанина Т.А., действующая на основании поручения от 22 августа 2025 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Интересы ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора Арбажского района Кировской области в интересах <ФИО> В,С. к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, просили в удовлетворении отказать. При этом пояснили, что <ФИО> несколько лет назад передала свою банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 500000 рублей <ФИО> со стороны <ФИО> не возвращены, в связи с чем, у <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в размере 500000 рублей. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился к СуняньЧжу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что направил на банковскую карту ответчика денежные средства: 19.04.2024 – 21780 руб.( чек по операции 19.04.2024)
Описательная часть
Судом установлено, что истец направил на банковскую карту ответчика денежные средства: 19.04.2024 – 21780 руб.( чек по операции 19.04.2024), 27.11.2024 – 100000 руб.( чек по операции 27.11.2024), 28.11.2024- 119802 руб. (чек
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 до полного погашения, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к СуняньЧжу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» (далее - Центр) с заявлениями об оказании государственной социальной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов (третье лицо без самостоятельных исковых требований ООО «Селенит»)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> им переводом с банковской карты на банковскую карту ответчика перечислено руб., что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал основания, указанные в заявлении об изменении основания иска, просил требования удовлетворить. Дополнительно устно пояснил, что ответчик строительные работы выполнил
Мотивировочная часть
В судебном заседании и в процессе рассмотрения дела ответчик и его представитель поддержали доводы двух письменных возражений, приобщенных к материалам дела, согласно которым: истец является учредителем и одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБАНК» о признании необоснованным списание денежных средств с его счета № в размере 600 000 рублей 16.02.2022 года и в размере 500 000 рублей 25.02.2025 года в интересах получателя платежа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен универсальный договор №, в рамках которого на имя <ФИО> была выпущена расчетная карта №, открыт счет №
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца. <адрес>, Казахстан
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> К.Н., в котором просит взыскать в пользу <ФИО> 99 975 руб. в качестве неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом, <дата>г. начальником следственного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив доводы, изложенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Колышлейского района Пензенской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 265 590 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Марисов В.В., действующий на основании поручения от <дата> прокурора <адрес>, в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Прокурор Аленина О.В. в судебном заседании поддержала иск по поручению прокурора <адрес> - Югра. Материалами дела подтверждается, что <дата> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Иск прокурора города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югра удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зюзинской межрайонной прокуратуры г.Москвы в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Зюзинской межрайонной прокуратурой горда Москвы
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 23.09.2024 г. в 11 часов 43 минуты неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, осуществило несколько телефонных звонков с абонентских
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 321 300 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г.Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании, что <дата> осуществила случайный перевод денежных средств через банкомат ВТБ в размере 1 288 000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «Ренессанс» на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал, не возражал в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства, <ФИО>, не явился, извещен по последнему известному месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ланк <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в иске, полагают, что выписка из расчетного счета ответчика о получении от истца денежных средств является достаточным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 237 500 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что прокуратурой
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАО «ВТБ Банк», АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании также участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела доказательственное значение имеют установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 88346 руб. 59
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Заволжского района г. Твери проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следовател я СУ УМВД России по г. Твери возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Анализируя собранные по делу
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Твери в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Грузовая техника ЛТД» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ..... Общество ошибочно перечислило <ФИО> денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается платёжным поручением № от ...... с назначением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме, против доводов стороны ответчика возражала, в том числе, относительно ходатайства о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ..... №, от ..... №, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника ЛТД» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить
