Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в период
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 170000 рублей. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является владельцем банковской карт № № и текущего счета счета № №, что повреждается сведениями АО «ТБанк», поступившими на запрос суда. Также судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской ПАО «Росбанк» из лицевого счета № №, открытого на имя <ФИО>. из которой следует, что 04.10.2023 года на указанный счет со счета <ФИО> переведены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 363 000 руб. 00 коп., процентов
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Захарова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода в интересах <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 137 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> перечислила денежные средства в размере 137 800 руб. на счет ..., который открыт в АО «АЛЬФА Банк» на имя <ФИО> (л.д. 41-48). В качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, направленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что следственным отделением ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством использования мобильной связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившийся ответчик не сообщил суду об уважительности причины неявки, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ильи Николаевича к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 34 017 руб. В
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Киржачского района Аввакумова В.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Домодедовской городской прокуроры Московской области в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Прокурор Аленина О.В. в судебном заседании поддержала иск по поручению прокурора Домодедовской городской прокуроры Московской области. Материалами дела подтверждается, что 08.01.2024 ошибочно, без установленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Иск прокурора Домодедовской городской прокуроры Московской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, ошибочно перевела денежные средства в размере 210 000, 00 рублей неизвестному ей <ФИО>, который является держателем банковского счета №, открытого в ПАО
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «МК ОМК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что что между ООО «МК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, в частности, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «МК ОМК-ЭкоМеталл» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Высокий берег» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, составляющее плату, установленную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2018 года было создано СНТ «Высокий берег», которое является добровольным объединением граждан, созданным в целях реализации прав граждан по хозяйствованию на своих земельных участках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период времени
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с исковыми требованиями к Ершовой <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что Открытое акционерное общество «Российские железные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Ершовой в пользу ОАО «РЖД» излишне перечисленные в качестве возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в адрес <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Ершовой о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Госпроект» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Госпроект» по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить Судом установлено, что между ООО «Горпроект» и АО «Тоннэкс Груп» заключён договор
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Госпроект» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в результате мошеннических действий со стороны брокера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июня 2024 года <ФИО> обратился в ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску с заявлением по факту совершения в отношении него преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1385000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Помощник прокурора Альменевского района Курганской области Еремеева Я.А., действующая на основании поручения Одинцовского городского прокурора Московской области в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к ПАО МТС-Банк, АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата>, находясь
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что Следственным отделом МВД России по району
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Чемизово1й Л.А. (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 100 000 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте его проведения. Ранее, при участии в рассмотрении дела, в том числе в судебном заседании 10.06.2025 г., 01.07.2025 г. истец настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Амурский городской прокурор Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 242 900 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приволжского района Ивановской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования Амурского городского прокурора Хабаровского края в интересах материального истца
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства и установленные судом обстоятельства дела суд приходит к выводу, что за счет материального истца у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 242 900 руб
Резолютивная часть
1. Исковые требования Амурского городского прокурора Хабаровского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по просьбе <ФИО> <дата> <ФИО> оформила кредитный договор в АО «» кредитный договор № от <дата> на сумму 80 с выплатой процентов в размере руб.(л.д. 9-10,17-18). в ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Комсомольска-на-Амуре <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Фахретдинова К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска. Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора города Комсомольска-на-Амуре <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 22.05.2024 г. и 30.05.2024 г. <ФИО> выполнил три перевода денежных средств на сумму 125 000 руб. на банковскую карту, принадлежащую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) с уточнением иска просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств о чрезмерности взыскиваемых расходов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в размере 40 000 руб. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 125 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 996,71 руб., судебные расходы за услуги представителя
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Серпуховской городской прокурор Московской области действующий в интересах <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Киселёва К.В.. действующая на основании доверенности № от <дата>., заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что доводы ответчика
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЛЕ МОНЛИД» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.100) по окончании объявленного судом перерыва в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕ МОНЛИД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что денежные средства в размере 334 000 рублей, переведены <дата> на счёт карты №, открытый в публичном акционерном обществе «ВТБ (далее по тексту ПАО «ВТБ») на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 334 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района города Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 11.10.2022 г. истец перевела на счет ответчика денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.06.2023 <ФИО> обратилась в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Самаре с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано надлежащим истцом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт возникновения на стороне
