О взыскании неосновательного обогащения

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО Санкт-Петербурга) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 17.03.2023 по 17.11.2023 в размере 90 544,25 рублей еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3 501 кв.м., кадастровый № (участок 1). Западнее участка 1 расположен еще...

В удовлетворении искового заявления Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга отказать

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающая по адресу: еще...

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлена недобросовестность действий ответчика после получения денежной суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требования Краевого государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>»,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по тем основаниям, что в мае 2024 г. с супругом <ФИО> истец хотел завести деловые отношения и заключить сделку. В разговоре было еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их

Исследуя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт приобретения ответчиком <ФИО> денежных средств в общем размере 400000 рублей подтвержден. Доказательств наличия законных оснований получения данных денежных еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей, полученных наследодателем <ФИО>

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года по делу № признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> евне о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения уплаченную сумму налога в размере 8 689 334 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 84825 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Самарский Деловой Центр» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2021 по 20.10.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 20.06.2024 в размере еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, предоставленный истцом расчет еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу еще...

Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «Техномедикс» о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2021 <ФИО> как физическим лицом в адрес ООО «Техномедикс» на расчетный счет произведено еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя, что конкурсный управляющий ООО «Авекс» обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края, указывая, что еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техномедикс» о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 30.10.2023г. ст. следователем СО МВД России «Ирбитский» майором юстиции <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.10.2023г. <ФИО> обратилась в МО МВД России «Ирбитский» с заявлением о совершении в отношении неё противоправных действий. Из материалов уголовного дела еще...

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБПО-Проект» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что < дата > между <ФИО>, как исполнителем еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела < дата > между ООО «АБПО-Проект» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор ... подряда на выполнение проектных работ, согласно которому еще...

Поскольку <ФИО> не представлены доказательства выполнения экспертизы проектной документации по объекту: «Трубопроводы Нивагальского нефтяного месторождения. 24 очередь» по договору... подряда на выполнение проектных работ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБПО-Проект» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании исковых требований было передано суду, приобщено к материалам дела

Вместе с тем в адрес РСА поступил ответ от ПАО «АСКО» об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что заключением специалиста ***АК от *** общества с ограниченной ответственностью «АНЭКС», установлено, что все еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указывает, что в 2023 году с ней связался неизвестный ей ранее человек, который представился сотрудником еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена в установленном порядке. О судебном заседании ответчик извещался путем направления по почте судебных повесток, которые возвращены организацией услуг еще...

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление с судебным извещением было направлено ответчику заблаговременно, по известным суду адресам, адресам регистрации еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления. Таким образом, судом установлено, что полученные денежные средства еще...

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковое заявление Казенного учреждения <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой <адрес> в рамках еще...

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора советского района <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 984 руб

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Выпиской по счету № относительно движения средств еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Вместе с тем, после получения еще...

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 30 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в филиале некоммерческого еще...

Исходя из выше изложенного следует, что при обращении <ФИО> в декабре 2013 года за назначением пенсионных выплат в <адрес>, он скрыл факт получения аналогичных пенсионных выплат по возрасту (по старости) еще...

Исковые требования некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 122 979 руб. 40 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что стороны по делу состояли в близких, дружеских еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов

АО «Чеченэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 60 301 рубля 00 копеек

Из материалов дела следует, что сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, посредством которых осуществлялась поставка электроэнергии ответчику, являлось АО «Чеченэнерго». Однако истцом не представлено, а судом еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, предъявление ко взысканию объема безучетного потребления электроэнергии по своей природе является требованием о привлечении потребителя к ответственности и возмещении причиненных убытков еще...

В удовлетворении искового заявления АО «Чеченэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края, проживающая еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> перечислены денежные средства на осуществление капитального ремонта (авансирование) в размере

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в производстве СО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что банковская карта находится у третьего лица, он к ней никакого отношения не имеет. Ранее в судебном заседании еще...

Постановлением следователя СО МО МВД России «Тюкалинский» от <дата> она признана потерпевшей по указанному уголовному делу. Постановлением следователя СО МО МВД РФ «Тюкалинский» от <дата> предварительное следствие по уголовному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что в конце ноября 2023 года истец стала клиентом финансовой компании ». Специалисты компании утверждали, что они прямые партнёры крупных еще...

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании еще...

Таким образом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о реальном предоставлении истцом ответчику спорных денежных еще...

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие эмиссионного контракта препятствует установлению таких существенных условий этого договора, как сумма кредита, сроки возврата основного долга, размер и порядок начисления процентов еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 18 октября 2024 года в размере 100 041 еще...

И.о. начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее по тексту сокращенно – МИФНС России № 23 по Свердловской области) <ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.03.2017 года № 9-П, предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16 февраля 2021 года около 16 час. 45 мин. на 1 км автодороги - подъезд к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 года около 16 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda FR-V государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, поскольку заявленное событие отвечает признакам наступления страхового случая, обуславливающего обязательство истца по страховому возмещению, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. со своего счета ошибочно перевел по номеру телефона № на карту еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в 00:41:31 (МСК) <ФИО> со своего счета № перевел по номеру телефона № на карту №, принадлежащую ответчику <ФИО> денежные средства в размере руб., что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с <ФИО> ошибочно переведенных денежных средств в размере руб. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит еще...

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить