Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что он перевел денежные средства на счет <ФИО> в размере 1000000 рублей. При этом никаких договорных отношений между ними нет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23:03:58 часов (МСК) со счета №**********0096, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя <ФИО>, перечислено 500000 рублей по номеру телефона 965***6771, получателем средств является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> (№ о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> о причинении ей значительного материального ущерба неустановленным лицом. Установлено, что в период времени
Описательная часть
Участвующий в деле на стороне истца заместитель прокурора Кыринского района Мамкин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, иного места
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Майкопского района Республики Адыгея в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Прокурор Аленина О.В. в судебном заседании поддержала иск по поручению прокурора Майкопского района Республики Адыгея. Материалами дела подтверждается, что 22.12.2023 ошибочно, без установленных законом, иными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Иск прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Каркаде» заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «АЛТАЙМИКСЕР», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере 9 211 401,47 руб., в том числе: 7 606 647,72 руб. основное обязательство за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Краснодарский край является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района изучено уголовное дело
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на банковский счет № №, владельцем которого является <ФИО>, денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения на банковский счет № №, владельцем которого является <ФИО>, денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яльчикского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом заявления об их уточнении от <дата> указано, что в Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру обратилась <ФИО> с заявлением о защите прав и законных интересов. Межрайонной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Булгатов А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство продано истцом за 2000000 рублей, поскольку именно это условие о цене товара согласовано сторонами в представленном в материалы дела договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что ... в счет покупки 1/17 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> получил от <ФИО> в качестве задатка денежные средства в размере 150 000 рублей за покупку принадлежащей ему 1/17 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, до настоящего времени договор купли-продажи жилого дома между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее: Истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее: Ответчик), в обоснование которого указал, что 23.08.2022г. осуществил перевод денежных средств в размере 35 000 рублей со своего расчётного счёта в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <ФИО> попросил у него в долг на короткое время денежные средства в размере 35 000 рублей с их перечислением на указанный <ФИО> номер телефона. Однако впоследствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы Истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из доводов Истца и материалов дела усматривается, что Истец просит взыскать с Ответчика и расходы по оплате
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2017 <ФИО> выдал доверенность на имя <ФИО>, по которой доверил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержалавсе изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения 68817 руб. В обоснование исковых требований указано, что в период брака с ответчиком родилась дочь <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материала дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зонального района Алтайского края обратился, в интересах <ФИО> в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> старшим следователем СО ОМВД России по Зональному району Алтайского края возбуждено
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшим переведены на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 414 400 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зонального района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 113316 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбург по делу № 2-157/2021 с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскано 113316 руб
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин невозможности явки суд не уведомила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Водник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 42 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 128 руб. 74 коп., судебных расходов по направлению почтовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Водник» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
23.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по тем основаниям, что стороны состояли в отношениях с 2018 года по февраль 2024 года, проживали вместе, доверяли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме. Сообщили, что изначально в исковом заявлении указана неверная
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в судебных заседаниях объясняла, что платежи по данному кредиту <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью <ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 7 июля 2024 г. в 08 час. 33 мин., <ФИО> со своего счета через интернет-банк «Альфа-Банк» ошибочно перевел денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июля 2024 г. в 08 час. 33 мин., <ФИО> через интернет-банк «Альфа-Банк» перевел денежные средства в размере 108 000 рублей на счет № , банк получателя «Ак Барс Банк», получатель М., номер
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств без наличия договорных отношений на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их списания, а также отсутствие в деле данных о законности получения ответчиком денег от истца и их
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
*** заместитель прокурора Советского района г. Иваново обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** <ФИО>,, <ФИО> обратились Прокурору Советского района г. Иваново с заявлением о защите их нарушенных прав. Судом установлено, что неустановленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Басманная межрайонная прокуратура обратилось в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что в производстве следователя СО ОМВД России по <обезличено> находится уголовное дело №
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Басманной межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере1 600 000 руб. В обоснование иска указано, что в апреле 2024 года истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оплатил ответчику часть работ, из которых 600 000 руб. посредством перевода с банковской карты истца (счет №**********9424) на банковскую карту ответчика по номеру телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Фактически работы ответчиком велись с <дата> по <дата>, частично выполнены. Согласно калькуляции стоимость выпаленных работ составила 1938835 руб. 02 коп
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что провода
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Центр и Приволжье" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 3 071 000 рубля, с ПАО
Описательная часть
Представители ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, указанным в отзыве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 071 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 28.09.2023г., применении последствий недействительности
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 333 367,57 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали по исковым требованиям. Судом из имеющихся материалов
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения, полученных в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в 22
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2025г. истцом по номеру телефона телефон в адрес получателя <ФИО> <ФИО> <ФИО> и по номеру телефона телефон в адрес получателя <ФИО> были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Куйбышевский межрайонный прокурор <Адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 214000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
<ФИО> не имела намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи. Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих внесение Бобровской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куйбышевского межрайонного прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 214000 (двести четырнадцать тысяч) рублей отказать
