О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:44:0011002:15 площадью 3487 кв.м, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, на основании еще...

С учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (в редакции <дата>), истец просил суд рассматривать его с учетом частичного отказа от иска (периода с 2019 по <дата>) и уточненного периода задолженности еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает подлежащими исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 55 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы за удостоверение еще...

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Чебаркульский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что Чебаркульской городской прокуратурой рассмотрено еще...

Так, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение либо сбережение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отсутствие для этого правовых оснований. В свою очередь, ответчик должен еще...

Иск Чебаркульского городского прокурора Челябинской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Урайский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. 14.10.2022 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не выполнены условия, при которых он имел право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 11.07.2022 еще...

Иск КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 10 декабря 2024 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской еще...

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО «Выборг-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68783/2016 еще...

Как следует из искового заявления, полученная ответчиком от ОАО «Московский кредитный банк» денежная сумма ответчиком <ФИО> не погашается и до настоящего времени не возвращено 364 074 руб. 38 коп

Исковые требования ПАО «Выборг-банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> истец на основании договора купли - продажи автомобиля № приобрел в собственность транспортное средство еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец на основании договора купли - продажи автомобиля № приобрел в собственность в ООО еще...

Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств истцу за проданный им автомобиль, наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые бы исключали еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> истец по ошибке перевел ответчику 100000 рублей, в тот же день <ФИО> перевела ответчику 350000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2024 году договорился с <ФИО> создать бизнес. Договоренность была в устной форме. На «раскрутку» бизнеса знакомые <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о сбережении ответчиком не принадлежащего ему имущества без законных к тому оснований и как следствие, о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения. По делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Л.Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 996 000 руб., расходов, понесенных за оформление нотариальной доверенности, в размере 2 100 руб., расходов на оплату еще...

В судебном заседании ответчик З.Д.Н. и её представитель Т.А.А. исковые требования не признали. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет П.Е.А. денежные средства в размере 998 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата изъята> и <дата изъята> им были осуществлены переводы денежных средств на счет ответчика на сумму 560 000 рублей в счет оплаты за автомобиль, который последний еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указывая на следующее. <ФИО> договорился о продаже автомобиля <ФИО> и <дата изъята> данный автомобиль был передан ему еще...

Показания свидетеля <ФИО> в этой части суд оценивает критически, поскольку из ее пояснений следует, что с <ФИО> она находилась в родственных, дружеских отношениях, показывая автомобиль потенциальному покупателю, действовала еще...

Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 560 000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 8800 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 38 000 рублей

Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд в иском в интересах <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 385000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца помощник прокурора <адрес>ёзовского <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями еще...

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено, что 24 декабря 2015 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, в котором указал свои персональные данные, в том числе паспортные данные, сведения о месте еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» неосновательно полученные денежные средства в размере 109762 руб. 80 коп

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

ООО «Точка «М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывают, что <дата> между ООО «Точка «М» (заказчик) и ИП <ФИО>(исполнитель) была достигнута еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Точка «М» (заказчик) и ИП <ФИО>(исполнитель) была достигнута договоренность о том, что исполнитель выполнит работы по изготовлению решеток еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Точка «М» к Авояну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Потребительский управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Близкий» (далее – ПУЭСК «Близкий») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 166 рублей. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили еще...

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПУЭСК «Близкий» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 82 166 рублей

Исковое заявление потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Близкий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика <ФИО> вернуть ему неосновательно полученную сумму в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными положениями закона, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Прокурор города Новошахтинска Ростовской области, в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой адрес в ходе проведенной, в соответствии с Федеральным законом еще...

В судебном заседании представитель прокурора адрес помощник прокурора Советского административного округа адрес <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Как следует из еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ...., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 17 010 рублей 34 копейки еще...

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что в рамках расследования уголовного дела по заявлению потерпевшей <ФИО> по факту еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что В прокуратуру Ширинского района Республики Хакасия обратилась <ФИО> о совершении в отношении нее мошеннических действий и защите ее прав в судебном порядке. Факт перечисления еще...

Из правового содержания приведенной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> удовлетворить

<АДРЕС>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) еще...

Судом установлено, что (дата) между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, (дата) года рождения, заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта с текущем счетом №... (л.д. 61). Материалами еще...

Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 66863,39 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 615 723,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 588 руб., расходы по оплате юридических еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (по ? еще...

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что истцом произведены неотделимые улучшения в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес> долевым собственником которого (в размере 1/2 доли) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать

Заместитель прокурора г.Великого Новгорода, Новгородской области обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой г. Великого Новгорода по поручению прокуратуры Новгородской области проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям еще...

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика –обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Великого Новгорода, Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 230 000 рублей. По устной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В еще...

Оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» еще...

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом истец просил рассмотреть дело в свое еще...

Исходя из системного толкования вышеприведенных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд считает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был заключен еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе, которой установлено, что еще...

Помощник Азовского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, получение ответчиком денежных средств в сумме 286 000 рублей, принадлежащих <ФИО>, в отсутствии каких-либо законных оснований, в ходе рассмотрения дела, нашло свое бесспорное подтверждение. По делам еще...

Исковые требования Прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что истец еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. истец осуществлял совместную деятельность с ее сыном и эти денежные средства перечислялись в связи с их совместной трудовой деятельностью ее еще...

В своём иске истец не указывает и не представляет никаких доказательств в обоснование приведённых доводов. При этом судом было определено предоставить суду пояснения по поводу возражений ответчика и ее пояснений. В связи, с чем суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 000 рублей, процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 20 934,34 рублей, процентов по день фактической оплаты, начиная еще...

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что 00.00.0000 года истец на телеграм канале «иные данные / Leo знакомство, общение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено, что 00.00.0000 со счета истца <ФИО> №, открытого в Райффайзен Банк, на счет еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. В соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать