О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11651–11675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец перечислил со своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия от <дата> (л.д. 54). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд не усматривает наличие обязательств между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> Воронежской области обратился в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, №, неосновательное обогащение в размере 100
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного в результате совершения
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 100 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
При этом <ФИО>, вопреки приведенным выше правовым нормам, не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств <ФИО> или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату. При этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 272000 рублей. Поскольку банковский счет № открыт в АО «ТБанк» на имя <ФИО>, что следует из ответа АО «ТБанк», денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что <дата> в <дата> Истец <ФИО> через банкомат банка ПАО «ВТБ» (№ банкомата №) внесла
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> Истец <ФИО> через банкомат банка ПАО «ВТБ» (№ банкомата №) внесла наличными денежными средствами сумму 505 000 рублей на карту ООО «Озон
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя Истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с тем, что материалы дела не содержат каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М.Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Т.Н. был заключен кредитный договор №....(№....) на сумму 117 653 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Т.Н. был заключен кредитный договор №....(№....) на сумму 117 653 руб. под 22,70%/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснопартизанского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> Р.Г.О. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Казанцева А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что **.**,** <ФИО> обратилась в отдел полиции №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> Р.Г.О. возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 178 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца. С учетом положений ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> Р.Г.О. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Курортного района города Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата изъята> следователем СО ОМВД России по Курортному району г. Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> Кияс оглы в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу фиоО. неосновательное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 30.01.2025 г. по делу № А40-52963/24-171-126Ф фиоО. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Кияса оглы в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 25.11.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор № КР-2, в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Саткинской городской прокуратуры Соловьева Е.Г., действующая на основании поручения, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> в размере 10 019 руб. 64
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом истец пояснил, что ответчика он видит первый раз, данные об ответчике узнал его
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> в размере 10 019 руб. 64
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Камбарского района Республики Удмуртия, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Камбарского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Липецка <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Камбарского района Республики Удмуртия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о.прокурора Боровского района Калужской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98500 руб., аргументируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора Боровского района Калужской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав исковые требования следующим
Описательная часть
*** следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Билибинский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 272 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Анадырского межрайонного прокурора, поданный в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Симоновский районный суд <адрес> к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 215 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.37 час., 17.43 час., 17.44 час. со счета №, открытый на имя <ФИО> в АО «Тинькофф банк» были произведены операции в виде перевода денежных средств в общем размере 215 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 215 000 руб. являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Айе <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, выразившееся
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе проверки установлено, что в период времени с 30.08.2024 по 01.10.2024 неустановленное лицо, находясь
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 04.10.2024 в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю поступило заявление от <ФИО>, в котором он
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора Пермского района Пермского края в защиту <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Трусовского района города Астрахани обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки по счету <ФИО> в период с 26.11.2024 по 26.02.2025 с принадлежащего ей счета №, с назначением платежа: Перевод <ФИО> в АО «Т-Банк» несколькими
Мотивировочная часть
Исследовав пояснения сторон и письменные материалы суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Трусовского района города Астрахани в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51450 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России «Кочубеевский» находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Зачисление денежных средств на банковский счет ответчика означает получение им в собственность данных средств. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 455 000 руб
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 073 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения на дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля BMW, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ , в пользу АО «Совкомбанк Страхование», ИНН , ОГРН , сумму неосновательного обогащения в размере 120 073 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось с исковым заявлением к ..3 (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 500 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Средства М(С)К использованы ..3 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ...-Алания к ..3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на ошибочный перевод 20 апреля 2024 года денежных средств на счет ответчика в размере сумма Истец просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 20 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что какие-либо договорные отношения, в части денежной суммы в размере сумма, между сторонами отсутствовали, перевод осуществлен ошибочно. Обратного стороной ответчика не представлено. Изучив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149282 рубля 45 копеек, указав, что отделом по расследованию
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 1102,1109
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании безосновательно полученных от <ФИО> денежных средств в общей сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36367,52 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОМО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело №, возбужденное 06.09.2204 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученные ответчиком от истца денежные средств в отсутствие на то каких-либо законных оснований являются неосновательным обогащение, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 467 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.