О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. банк выдал ответчику банковскую карту ЕСМ №..., по которой был установлен лимит кредитования. Операции по указанной карте учитывались на счёте №

В связи с изложенным, суд считает требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 128 735,44 рублей подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, ИНН , ОГРН , неосновательное обогащение в размере 128 735 (сто двадцать восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 44 копейки, а также еще...

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 130697,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4920,92 руб. В обоснование иска истец еще...

При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 28.09.2024 истец со своей карты ПАО Сбербанк по ошибке перечислил ответчику 157 123 рублей, 01.11.2024 сумму в размере еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Л.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> Виталию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> был удовлетворён иск еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные искровые требования поддержали в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания требовать стоимость спорного имущества в качестве неосновательного обогащения ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит еще...

В удовлетворении исковых требований Ларисы Васильевны к <обезличено> Виталию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что <дата> <ФИО> ошибочно без установленных законом, иными правовыми актами оснований, при отсутствии договорных отношений между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> ошибочно переведены денежные средства в размере 77 500 рублей по телефонному номеру №, что подтверждается выпиской по счету

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 20.03.2023г. истцом ошибочно был осуществлен перевод денежных средств в размере 100000 руб. на расчетный счет ответчика. Факт еще...

Право на участие в судебном заседании лично и другие сопряженные с ним процессуальные права, предоставленные законом участвующим в деле лицам, гарантируются надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк», о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он с целью прохождения обучения по направлению «Коррекция опорно-двигательной системы методом ручного и инструментального воздействия» перечислил ответчику денежные еще...

Также из материалов дела усматривается, что 2 февраля 2024 года <ФИО> на карту <ФИО> в ПАО Сбербанк, номер карты №, переведено 50000 рублей

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что с целью прохождения обучения по направлению «Коррекция опорно-двигательной системы методом еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> перечислил на счет <ФИО> 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, а так же чеком по операции от <дата>. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствии правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 50000 рублей являются неосновательным обогащением <ФИО> Согласно части 2 данной статьи суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> двумя переводами по 20 000 рублей и 240 000 рублей она перевела на счет ответчика денежные средства. Получив денежные средства, без законных на то оснований, <ФИО> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> двумя переводами по 20 000 рублей и 240 000 рублей без каких-либо оснований перевела на счет ответчика <ФИО> указанные денежные средства. Таким еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период с 2023 года по 2024 года на банковский счет <ФИО> перечисляла денежные средства в общей сумме 105 693,27 руб. Договорные отношения между еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что в апреле 2021 г. истец передал в долг ответчице денежные средства в размере 44000 руб. (переводы на карту [<дата>] – 6000 руб., [<дата>] – 38000 руб.), по словам еще...

В судебном заседании установлено, что истцом на карту ответчика были осуществлены денежные переводы: [<дата>] в размере 6000 руб., [<дата>] в размере 38000 руб., всего на общую сумму 44000 руб. Договор займа еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил неосновательное обогащение в размере 44 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. В обосновании исковых требований указано, что 04.10.2020 в г.Н.Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: [ марка], г/н еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 132100 рублей (149700 – 17 600) излишне выплаченных СПАО «Ингосстрах»

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование искового заявления истец указал, что 22 еще...

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик получила социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в сумме 62 019 рублей 40 копеек в отсутствие установленных еще...

Исковое заявление удовлетворить

<адрес>, действующий в интересах Б.О.А., обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Ф.С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 860 100 рублей, указав в обоснование заявленного требования еще...

Представитель истца - помощник прокурора г. Кировграда Валиева А.С., действующая на основания поручения прокурора <адрес>, в судебном заседании заявленное требование поддержала. Судом установлено еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное прокурором требование в интересах Б.О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Б.О.А., к Ф.С.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что Прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера еще...

Судом установлено, что старшим следователем СУ УМВД России по г.<адрес> <ФИО> в отношении неустановленного лица <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного УК РФ по факту еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , неосновательное обогащение в размере рублей

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что еще...

Между тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств присвоения ответчиком имущества истца, т.е. сбережения ответчиком имущества за счет истца. Ссылаясь еще...

Исходя из изложенного, именно на истце лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

Прокурор города Лермонтова Ставропольского края действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что полагала обоснованными данные денежные средства, поскольку был обмен рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Прокурора города Лермонтова Ставропольского края в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 20 июня 2024 г. выявлено подключение принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Волга» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 июня 2024 г. исковые требования поддержала, пояснив, что в марте 2023 г. в адрес ПАО «Россети - Волга» еще...

Акт, которым установлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, соответствует требованиям Основных положений; о составлении акта ответчик был уведомлен, а также принимая во внимание отсутствие доказательств еще...

Исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной еще...

Как следует из искового заявления, <ФИО> 29.02.2024 со своего счета в ПАО Сбербанк перевел денежные средства в размере сумма на счет <ФИО> Г., по номеру телефона . Как указывает истец, указанный перевод осуществлен еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИР» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с 21.02.2022 г. под предлогом коммерческого развития ООО «ПИР» получило от истца денежные средства еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно представленного истцом платежного поручения <суммы изъяты> от 21.02.2022 г. (электронно) <ФИО> в ВТБ-Онлайн совершил операцию по переводу денежных средств еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИР» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указывает на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, гос.номер № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, гос.номер №, под управлением ответчика, автомобиля ВАЗ2170 Приора еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах", - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя исковые требования тем, что в апреле 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в устной форме заключен договор подряда еще...

В ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения ответчиками имущества в виде денежных средств в общем размере 590 000 руб. за счет истца, а стороной ответчика в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор г. <адрес> действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивирует следующим

Проведенной проверкой установлено, что <дата> <ФИО> путем внесения наличных денежных средств одной операцией через банкомат самообслуживания ПАО «Сбербанк» в помещении сетевого магазина «Магнит», расположенного по адресу: еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования Прокурора г. <адрес> действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 16.02.2024г. она по просьбе <ФИО> перевела ей на банковскую карту 150000руб., после чего 17.02.2024г. перевела еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договорных отношений между истцом и ответчиком не было еще...

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Письменное ходатайство с просьбой об отложении судебного разбирательства, мотивированное недостаточностью времени для подготовки своей позиции по гражданскому делу, поступило от ответчика <ФИО> В данном заявлении <ФИО> о допуске еще...

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить