Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав исковые требования тем, что ООО «УК ПрофСервис» оказывает услуги по эксплуатации, содержанию, техническому и коммунальному обслуживанию общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленных ответчиком выписок по банковскому счету следует, что задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальное обслуживание погашена ответчиком 11.04.2025г., что истцом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 253 259 руб. 98 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 27 532 руб. 60 коп
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения мотивируя тем, что в <дата> года на банковскую карту ответчика истец перевел 74 530
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств того, что указанные денежные средства передавались
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Романовского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размерер 193000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором Балашовского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Жирнова В.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Романовского района Саратовской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 39530 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на требовании его доверитель настаивает. Но ответчик после вынесения судебного решения долг уже перечислил, поэтому необходимости в реальном исполнении данного решения нет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выксунский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Выксунской городской прокуратурой
Описательная часть
Таким образом, внесение <ФИО> спорной денежной суммы на банковский счет <ФИО> спровоцировано совершением в отношении неё неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничество, при этом из материалов уголовного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 293 695 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> перечислила денежные средства двумя платежами в размере 153 215 руб. и 140 480 руб., то есть в общей сумме 293 695 руб., на счет ..., который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, направленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением в Свердловский районный суд гор. Перми, просит: взыскать с ответчика в виде неосновательно полученных денежных средств сумму в размере 80500 рублей, ошибочно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> ошибочно перевела по реквизитам ответчика денежные средства в сумме 80 500 рублей, при этом сведения о заключении истцом и ответчиком каких-либо сделок, наличия каких-либо
Мотивировочная часть
При исследованных судом обстоятельствах спора суд считает исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 80500 рублей. Свои исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что < дата > посредством сервиса «Сбербанк онлайн» истец со своего счета ... перевел клиенту Сбербанка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > посредством сервиса «Сбербанк онлайн» истец со своего счета ... перевел клиенту Сбербанка по номеру телефона денежные средства в размере 130000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП АН.Н. Я. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Владимира <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в них доводам. Ответчики ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, представитель ИП АН.Н.Я
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно дано экспертом, являющимся кадастровым инженером, имеющего длительный стаж работы в области землеустройства. Эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Владимира к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП АН.Н. Я., <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 15.09.2023 года между
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 мая 2025 года по день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 28 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 год неустановленное лицо, используя мобильный телефон с абонентским номером №, а также мессенджер
Мотивировочная часть
Учитывая, что уклонение от выплаты взысканных по решению суда денежных сумм влечет неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Мещанского межрайонного прокурора г.Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 314 000 рублей и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по Красносельскому району г.Москвы 16.04.2024 г. <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу 12401450015000264, возбужденному по признакам состава
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные заместителем Мещанского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой первомайского района г
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищук А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Климен М.В., действующий на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 485 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось с исковым заявлением к ..3 (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 483 881,83 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Средства М(С)К использованы ..3 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ...-Алания к ..3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> , в котором просит взыскать с ИП <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 157 770 руб. В обоснование заявленных требований указано, что СУ УМВД
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении судебного заседания не просил. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось с исковым заявлением к ..4 (ответчик) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 433 931, руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Средства М(С)К использованы ..4 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ...-Алания к ..4 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере.. рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения иска, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 226 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 607 руб. 81 коп., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> с принадлежащего ей банковского счета на счет, открытый на имя ответчика <ФИО>, перечислены денежные средства в размере 270 000 руб., назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что представленные истцом доказательства по своей правовой природе факт заключения договора займа не подтверждают, поскольку не содержат условий о размере займа, а также сроке, на который
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Трансагро 46» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3414000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2526429, 29 руб
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Трансарго 46» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Арбитражным судом Курской области вынесено решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ООО «Трансарго 46» часть денежных средств не является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, следовательно, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО «Трансагро 46» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что следователем
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Кемеровского района, действующий на основании письменного поручения заместителя прокурора Кемеровского района - Джирихин А.Ю., доводы и требования искового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гречко С.И. обратился в Каменский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал следующее. <дата>, Гречко С.И. удостоверил <ФИО> на продажу за цену и на условиях по своему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что Гречко С.И. на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Гречко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
