Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - ОСФР по Ярославской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что при обращении с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с поступлением в высшее учебное заседание ответчик предоставляла справку о зачислении и периоде обучения, суд
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку материалами дела подтверждено, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением следователя СО Отдела МВД России по <ФИО> <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, вместе с тем пояснила, что действительно на ее счет от истца были перечислены денежные средства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ответчик <ФИО> обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основе социального контракта
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно ((дата), (дата), (дата), (дата) ) направлялись уведомления о необходимости предоставления отчетности. Вместе с тем, ответчик документы о расходовании полученных денежных средств и ведении
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы в размере 166 690 рублей 47 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., с 01.09.2018 г. являлась студентом Сухобузимского филиала КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» по основной профессиональной образовательной программе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представил доказательства необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в размере 166 690 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 47 копеек, поэтому требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска, что 25.03.2024 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что СО ОМВД России по Советскому району города Томска от 29.03.2024 года возбуждено уголовное дело №1240169002400 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, <ФИО> признана потерпевшей. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что невозвращенные истцу денежные средства является неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Томска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 104 259 руб. 50 коп. в счет неосновательного обогащения, а так же 4 128 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» г. Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Черномортранснефть» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с соглашением о возмещении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Черномортранснефть» просит суд взыскать сФИО1 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1575 320 рублей 92 копейки
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет потерпевшего, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Черномортранснефть», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к Шаху Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СО МО МВД России «Ачинский» находится уголовное дело №
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Максакова О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО МО МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО>, участвующая в судебном заседании по поручению, исковые требования поддержала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец П.В. *Адрес*, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник П. *Адрес* Забродин М.А. настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. *Адрес*, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Разрешая заявленные прокурором Уржумского района Кировской области требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием взыскании неосновательного обогащения в размере руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области от 16.03.2018 № 2-151/18 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, семейным законодательством, прямо предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей до совершеннолетия и оно не должно ставиться в зависимость от того имеется ли между родителями какое-либо соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
14 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что в качестве осуществления инвестиционной деятельности перевела на банковскую карту ответчика денежные средства в общем размере 3 200 000 рублей, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> в качестве осуществления инвестиционной деятельности перевела на банковскую карту ответчика денежные средства в общем размере 3 200 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел каких-либо выгод в результате денежных переводов от истца, лично денежными средствами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 380050 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 380050 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 11.04.2016 по 22.04.2025 в размере 130 966,38 руб. за бездоговорное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> является правообладателем объекта недвижимости имущества, площадью 28,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: магазин, местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, отсутствие договорных правоотношений с 11.04.2016 по 22.04.2025 между сторонами
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании безосновательно полученных от <ФИО> денежных средств в общей сумме 48800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16590,65 руб. за период с 13.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОМО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело №, возбужденное 13.07.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученные ответчиком от истца денежные средств в отсутствие на то каких-либо законных оснований являются неосновательным обогащение, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 770 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 400 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом ПАО «МТС-Банк». Из материалов дела следует, что <дата> следственным отделением ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование предъявленных требований истец указал, что по заявлению <ФИО> межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Шаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что следственным отделом СО
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сонковского района Тверской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора Сонковского района Тверской области <ФИО>, являющаяся старшим помощником прокурора Ново-Савиновского района г. Казани и действующая на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств <ФИО> ответчику во исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сонковского района Тверской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Саратова, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что в производстве ОП № 2 СУ УМВД по г.Саратову
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что в производстве ОП № 2 СУ УМВД по г.Саратову находится уголовное дело
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 185 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление прокурора Заводского района г. Саратова, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Брянска с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 28.01.2025 ошибочно совершила банковский перевод в сумме 65000 руб. через «СБП» в приложении ПАО «Банк ВТБ» по номеру
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> 28.01.2025 в 13:05 был совершен денежный перевод через «Систему быстрых платежей» («СБП») в приложении ПАО «Банк ВТБ» на номер телефона + (банк получателя АО
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения, наличие правовых оснований для получения денежных средств либо обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации города Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком площадью 117 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0206029:18, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит торговый павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0206029:18 площадью 117 кв.м. по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
