Дело № 2-3650/2025 УИД 76RS0014-01-2025-002626-05
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 09 сентября 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - ОСФР по Ярославской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 181 157,39 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением пенсионного органа от 04.12.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Затем ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об <данные изъяты> С. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из <данные изъяты> Решением ОСФР по Ярославской области от 26.03.2025 г. ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 1 января 2024 г. 27.03.2025 г. решением пенсионного органа об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты: за период с 1 января 2024 г. по 31 марта 2025 г. ФИО2 выплачена пенсия по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в общем размере 181 157,39 руб. В качестве причин образования излишне выплаченных сумм указано несообщение гражданином об отчислении из учебного заведения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку материалами дела подтверждено, что при обращении с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с поступлением в высшее учебное заседание ответчик предоставляла справку о зачислении и периоде обучения, суд полагает, что ответчику было достоверно известно о наличии обязанности известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной доплаты к пенсии, об отчислении из учебного заведения.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Ярославль.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 181 157,39 руб.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 6435 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева