Дело № 2-3360/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО3 в качестве неосновательного обогащения 68817 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в период брака с ответчиком родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, ребенок остался проживать с ФИО2
Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства дочери ФИО4 с отцом ФИО2 На основании поданного заявления, ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка, который с ней не проживает. За период с декабря 2024 года по май 2025 год ответчиком получены выплаты в общем размере 68817 рублей. Указывая, что указанные денежные выплаты произведены неосновательно, истец просит взыскать указанную выплату в его пользу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представителем истца подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, поддержав заявленные требования.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Реализуя предписания Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.
К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относит выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождение (усыновлением) и воспитанием детей.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Судом установлено и из материала дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворены. Расторгнут брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО7 (до брака ФИО1) ФИО3.
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КМ №.
Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определено место жительство малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства ее отца – ФИО2.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение за период с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115378 рублей.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" определено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью 6 данной статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.
В соответствии с поданным ФИО3 заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено пособие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16182 рублей ежемесячно.
Согласно представленной Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлялась выплаты на ребенка – ФИО4 в размере 16182 рублей (с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ – 17545 рублей).
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.
Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Пунктом 28 Правил предусмотрено, что заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом "м" пункта 41 Правил предусмотрено, что решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в следующих случаях: м) расторжение брака получателем ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.
Получатель пособий ФИО3 не извещала ОСФР по <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих изменений пособий или прекращение их выплат, получая пособие на ребенка – ФИО4, место жительство которой определено с отцом ФИО2
Пунктом 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Таким образом, ФИО3, достоверно зная о том, что ее несовершеннолетний ребенок ФИО4 проживает с отцом ФИО2, и у нее отсутствуют основания для получения пособия в связи с воспитанием ребенка, ФИО3 осуществлена выплаты на ребенка – ФИО4 в размере 17545 рублей за март, апрель 2025 года, которая, с учетом взысканной решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 115378 рублей, суммы, подлежит взысканию в пользу истца.
За указанный период ФИО3 необоснованно получила пособие в общей сумме 35090 рублей (17545х2), денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с назначением выплаты по ранее поданному заявлению.
В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с поступлением решения суда о совместном проживании ребенка с отцом.
Поскольку получение денежных средств осуществлена без соответствующих оснований ФИО3, денежная сумма в размере 35090 рублей признается неосновательным обогащением.
На основании вышеуказанных норм, ответчик ФИО3 обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 35090 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0918 №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0914 №) неосновательное обогащение в сумме 35090 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении иной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам городского суда Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2025 года.
Председательствующий Ю.В. Тесля