О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Свердловского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб

В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Дулова К.В. поддержала доводы иска, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела еще...

Поскольку ответчик, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих получение денежных средств в размере 400 000 рублей на каком-либо установленном законом, иными правовыми актами или сделкой основании, равно как еще...

Исковые требования прокурора Свердловского района г.Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <дата>. за период с <дата> еще...

Истец, его представитель в суд не явился, извещены надлежащим образом, ранее его представитель в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, истец представила скриншоты страниц личного кабинета в Сбербанке о переводе денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец Управление делами Президента Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением по адресу: адрес, вн.тер. г. муниципальный адрес, адрес, пом. 7/1 еще...

Представитель истца Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено еще...

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в период с 22.12.2022 (с момента признания аукциона о проведении торгов по продаже спорного имущества) по 27.02.2024 (дата последнего дня пользования нежилым помещением лицом еще...

Иск Управления делами Президента Российской Федерации – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> им с расчетного счета АО «ТБанк» были перечислены денежные средства на расчетный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истцом <ФИО> со своего расчетного счета на банковский счет ответчика <ФИО>, открытый в АО «ТБанк», осуществлен перевод денежных средств на сумму 55 000 руб., что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, Банк) еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что по делу еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 20.01.2011 года транспортное средство , принадлежало <ФИО> 21.07.2024 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом, транспортное еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Поскольку факт состоявшейся передачи <ФИО> спорного транспортного средства нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 200 рублей (л.д. 4-7а). В обоснование заявленных еще...

Представители истца – помощники прокурора Калининского района г.Челябинска Глазкова Е.Ю., <ФИО>, действующие на основании соответствующей доверенности, выданной прокурором Советского административного округа г. Омска, в судебном еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами еще...

Исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик путем использования личного кабинета ИП <ФИО> в ПАО «Сбербанк» оформил еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 09.08.2024 по делу № 2-910/2024 иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 5 020 577 руб. 69 коп. (1 505 466 руб. 69 коп. + 15 727 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2021 года произвел денежный перевод с использованием системы «СберБанк еще...

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте еще...

Суд полагает ответчика извещенным должным образом и исходит из следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 163 025руб. в пользу бюджета Республики Казахстан

Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, является сыном <ФИО>, которая до смерти проживала с ним, с ними также проживал и проживает его отец, супруг <ФИО>..; еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который пользовался еще...

Взыскать с <ФИО> (вид на жительство №) в пользу бюджета Республики Казахстан неосновательное обогащение в размере 163 025руб

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI еще...

Судом установлено, что 21.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля BA3/LADA 2107 еще...

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано следующее

Как следует из материалов дела, ООО «ГК Дельта» и ООО «Автомобильный центр «ВОЛЬФ» хотели заключить договор купли-продажи по передаче транспортного средства - автомобиль Volkswagen Tiguan 2021 года выпуска, идентификационный еще...

Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт неосновательного обогащения. При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Требования истца мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (кредитор) на основании заявления <ФИО> (заемщик) открыло счет № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Проанализировав указанные нормы права, изучив материалы гражданского дела, установив приведенные выше доводы, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 179 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024 по 07.11.2024 в размере 883,40 рублей, судебных еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> перечислил 22.10.2024 на счёт <ФИО> денежные средства еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований Матвеевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 179 рублей, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заместитель прокурора <адрес> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 185 руб. В судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, и надлежащим образом извещенных. Выслушав прокурора <адрес>, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> Н.С. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> Н.С. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, поддерживали. Просили суд еще...

С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств в размере 250 000 руб. Ответчиком не предоставлено суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10000 руб. В еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 450 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой еще...

В судебном заседании прокурор Свиридов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.07.2023 г. <ФИО> под влиянием еще...

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту решения - ОСФР по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Судом установлено, что А с <дата> являлся получателем пенсии по старости, также с <дата> являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии как лицо определенной категории, работавшее в организациях угольной еще...

<дата> А умер, о чем <дата> года была составлена запись акта гражданского состояния, выплата пенсии и доплат должна была быть прекращена с <дата>. Вместе с тем, ввиду несообщения информации о смерти еще...

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор г. Тында, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 68776,40 руб. В обоснование еще...

Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает доводы ответчика не состоятельными, поскольку передача в пользование банковского счета другому лицу является волеизъявлением ответчика и не снимает ответственности за все операции еще...

Исковые требования прокурора г. Тында, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 445 475,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 221 292,02 руб., расходов на оплату услуг представителя – 58 000 еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что СУ УМВД России по г. Мурманску еще...

Представитель истца помощник прокурора Чернушинского района Пермского края Баяндин Г.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

ВЕН обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между ООО «Спецмонтаж» и ею, ВЕН, заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому ООО «Спецмонтаж» уступает, а она принимает еще...

В ходе рассмотрения данного заявления арбитражным судом установлено, что отсутствие подтверждения оплаты должником АО ТПИ «Омскгражданпроект», а также ВЕН перед ООО «Спецмонтаж» свидетельствует о ничтожности оспариваемой единой еще...

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ВЕН оставить без удовлетворения

ООО «Сфера услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 365,63 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Сфера услуг» передало ООО еще...

Как следует из материалов дела, ООО «Сфера услуг» обратилось с исковым заявлением к ООО «Добро пожаловать» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием вернуть все перечисленные средства за товар еще...

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что представленные документы не позволяют установить реальность поставки товара по заявленным товарным накладным и наличие у ответчика ООО «Добро еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сфера услуг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником <ФИО>, умершей 30.06.2023г. В наследственную массу вошли денежные средства, находящиеся еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что истец является наследником по закону наследодателя <ФИО>, умершей 30.06.2023г

Таким образом, учитывая, что ответчиками представлены доказательства расходования части денежных средств в интересах наследодателя <ФИО>, принимая во внимание, что наследодатель <ФИО>, заведомо зная об отсутствии каких-либо еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать