О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10526–10550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование указала, что решением Задонского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что ей не было известно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 257529 рублей 89 копеек
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата>г. представитель администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270900 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Советского района Республики Крым – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
По смыслу статьи 1102 ГК РФ, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными
Мотивировочная часть
Учитывая, что при утере кредитного договора банком возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, суд приходит к выводу, что не возвращенная банку часть денежных средств является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлении к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обгащения в размере 2 000 000 руб. В обоснование иска указано, что истец в период времени с **.**.**
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Фитнес Парк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что ответчик была трудоустроена и работала у истца в период с 12 по <дата>, после чего уволена по собственному желанию, однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фитнес Парк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 198200 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству и ордеру – адвокат Сергиенко Ж.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ... ответчик на расчетный счет истца возвратил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, признав его явку неуважительной. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование указав, что в производстве по г. Твери в настоящий момент находится уголовное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> приобрела денежные средства, принадлежащие <ФИО> <ФИО> в отсутствии правовых оснований, а именно в размере 1 300 000 руб. 00 коп. и данное
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Твери в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 514 рублей 55 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Бологовский межрайонный прокурор Тверской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что Бологовской межрайонной прокуратурой была проведена проверка, изучены материалы уголовного дела, из чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> осуществил перевод денежных средств на банковский счет ответчика. Судом также установлено, что между истцом и ответчиком договор займа в письменной форме не заключался, расписка в получении
Резолютивная часть
Исковое заявление Бологовского межрайонного прокурора Тверской области, в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 <ФИО> выдал на имя <ФИО> нотариальную доверенность сроком на 5 лет с правом продавать принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, соответственно, на стороне ответчика возникло перед истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО "Группа Компаний Альянс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО "Группа Компаний Альянс" и самозанятым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Группа Компаний Альянс" и <ФИО>, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход, заключен договор №- на выполнение демонтажных работ старого существующего
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств от ООО "Группа Компаний Альянс" по договору №-М.08 от <дата> нашел подтверждение, при этом, доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Группа Компаний Альянс" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> (Истец) осуществил перевод <ФИО> (Ответчику)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска истцу отказать в полном объеме. Переводы денежных средств на свою карту ода подтвердила. Однако пояснила суду, что картой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом и третьим лицом денежные средства подлежат возвращению Ответчиками. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Фёдоровичу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в силу Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что является наследником <ФИО>, в связи с чем полагает, что указанные денежные средства принадлежат
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени излишне перечисленная сумма ежемесячных страховых выплат в размере 365660
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ответчику <ФИО>, в котором указал, что 28 сентября 2023 года между Министерством обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании поручения, старший помощник военного прокурора Калининградского гарнизона <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом, он обязан был возвратить единовременную выплату в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р., в пользу <ФИО>, **.**.** г.р., денежные средства, полученные вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных в сфере ИТТ СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что стороны <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 рулей. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные денежные средства ответчик истцу не передавал, распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил несовершеннолетнего ребенка-инвалида дополнительного лечения и ухода. По смыслу положений подпункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу А17-6357/2021 от 27.09.2021 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенной в обоснование иска правовой позиции истца, учитывая, что в период, когда <ФИО> перечислял ответчику денежные средства, между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское  

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПБ «Таймыр-Технаучпром» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что между <ФИО> (Финансовый инвестор) и ООО «ТПБ «Таймыр-Технаучпром» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТПБ «Таймыр-Технаучпром» <ФИО> действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с использованием мессенджера WhatsАpp, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ООО «ТПБ «Таймыр-Технаучпром» расходовало денежные средства <ФИО> на иные
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная база «Таймыр-Технаучпром» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 54 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес площадью 397,5 кв.адрес покупатели
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В иске ООО «НМск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «УК Мегаполис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что 16.08.2023 Общество перечислило денежные средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Мегаполис» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Мегаполис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения искового требования возражала, так как брак <ФИО> расторгнут незаконно, поскольку решение о расторжении брака ответчик не получала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, незаконно выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики - Чувашия, в защиту интересов <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства <ФИО> переведены на карту <ФИО> вопреки ее воли, следовательно, при таких обстоятельствах оснований для освобождения последней от возврата
Мотивировочная часть
Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства <ФИО> переведены на карту <ФИО> вопреки ее воли, следовательно, при таких обстоятельствах оснований для освобождения последней
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики – Чувашия в защиту интересов <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» № России
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» № № <адрес> от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения, в которых просил в иске отказать, поскольку полученный налоговый вычет взыскан с него решением суда от 04.08.2015. Судом установлено, что <ФИО> в налоговый орган
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, 3 лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 422 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.