О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10476–10500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных ею денежных средств в размере 1 435 302 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим расходным кассовым ордером <номер>/EFHE от <дата>, уведомлением об открытии аккредитива, предварительным договором купли-продажи от <дата> и распиской
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР) к <ФИО> (НОМЕР) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа СРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 216 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 360 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Альфа СРО» является действующим юридическим лицом с основными видами экономической деятельности лесозаготовки, строительство, ремонт машин и оборудования (л.д. 16-17). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, отказа в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания, поскольку рассмотрение гражданского дела судом кассационной инстанции по иному гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа СРО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление имущественных отношений администрации, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
По материалам дела установлено, что администрацией г. Озерска Челябинской области в лице председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска Челябинской области и Гаражно-строительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что <ФИО> фактически использовал земельный участок без внесения арендной платы, а <ФИО> принял наследство в виде гаража, расположенного на земельном участке, договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к Шмидту АС о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Анекс Туризм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что ответчики обратились в Вологодский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснил, что ответчики исковые требования не признают по основаниям, изложенным в отзыве, а именно: в исковом заявлении истец ссылается
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснил, что ответчики исковые требования не признают по основаниям, изложенным в отзыве, а именно: в исковом заявлении истец ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 4135,87 рублей
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Валитов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 20.01.2023 подана в банк заявление-анкета на получение кредитной карты. Доказательства тому, что ответчик не является владельцем банковского счета на который зачислена спорная
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 975 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 614,19 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по результатам проведенной проверки на предмет наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав нормы действующего законодательства, проверив представленный расчет, признает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело согласно ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд в интересах гр2 (далее по тексту – гр2) с исковым требованием к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района города Перми в судебном заседании поддерживала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из представленных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения, в пользу гр2, <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 77 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее Росимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, сославшись на то, что 24.10.2024 в 17:04 истцом был совершен перевод денежных средств через приложение Сбербанк Онлайн на сумму 100000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые требований не признал, пояснил, что после телефонного звонка от истца он бросил трубку, ничего не ответив, т.к. посчитал, что имеет дело с мошенником; как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, факт поступления денежных средств
Резолютивная часть
Иск Геворгян <ФИО> к Спильному <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Мособлгаз», АО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала к АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не известил истца о наличии задолженности за услуги газоснабжения, в результате чего истец понесла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора Суоярвского района Республика Карелия в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что следственной группой ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> совершила перевод денежных средств с открытого на ее имя банковского счета №, с привязанной к нему банковской карты №, посредством мобильного приложения банка ПАО «ВТБ», денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежные средства истца в сумме 230 000,00 рублей перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является неосновательным обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Суоярвского района Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу бюджета муниципального образования г.о.Сызрань сумму неосновательного обогащения в размере 103 297,35 руб., возникшего в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлся собственником объекта недвижимости – нежилое здание с КН № ***, площадью 174,1 кв.м., местоположением: Самарская область, г.Сызрань
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, принимая во внимание, что спорный земельный участок в спорный период находился в фактическом пользовании ответчика, ответчик пользовался земельным участком без внесения платы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Сызрань к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> по поручению прокуратуры области, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в размере 2000.00 рублей, в обоснование исковых
Описательная часть
Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 460 000 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что постановлением от 28.11.2024 возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в СО МО МВД России <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лелеко Е.И., действующая на основании распоряжения, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из анализа положений ст. 1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование требований прокурор ссылается на следующее: 16.01.2024 в результате совершения мошеннических действий путем обмана, позвонившие на мобильный телефон <ФИО> лица, представившись работниками портала госуслуг, убедили
Описательная часть
Представитель истца - пом. прокурора Василенко Е.А. в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 20.01.2024 ст.следователем следственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
Иск прокурора города Полярные Зори Мурманской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что на основании заявления <ФИО> решением <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> решением <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> последней назначено ежемесячное пособие на ребёнка
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 92 014 рублей 67 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 11.05.2023 предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту №, операции по которой учитываются на счете №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Отклонено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, пгт Подосиновец, <адрес> ИЗЪЯТ, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в предварительном судебном заседании просила в иске отказать, представила письменные возражения, согласно которым после ДТП, произошедшего <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Металл-Кост» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Металл-Кост», сумму неосновательного обогащения - в размере 52827,39 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ООО «Металл-Кост» - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Поскольку обоснованность исковых требований в данной части полностью
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих к взысканию расходов на услуги представителя в суде, суд учитывает продолжительность рассмотрения дела, которое состояло из 1 заседания суда в порядке подготовки (в котором представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Металл-Кост» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что 8 ноября 2024 г. в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 8 ноября 2024 г. у <ФИО> по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к сетям ПАО «Россети Юг» и потреблению электроэнергии в период
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М о взыскании неосновательного обогащения в виде нецелевого расходования денежных средств в размере 230 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик М обратился в отдел социальной поддержки населения по (адрес)
Описательная часть
Также ответчиком были приобретены (дата) две электрофритюрницы стоимостью 5 200 каждая, блинный аппарат стоимостью 15 280 рублей и (дата) миксер стоимостью 1 299 рублей, всего товаров на 26 979 рублей. Остаток средств составил 203 021
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно ((дата), (дата), (дата), (дата)) направлялись телефонограммы и уведомления о необходимости предоставления отчетности. Вместе с тем, ответчик документы о расходовании полученных денежных средств и ведении
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» к М о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Страница 420 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.