Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Восточного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск прокурора Юго-Восточного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 102 119 рублей. В обоснование требований истец со ссылкой на ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ указал, что
Описательная часть
Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовали. Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
В рамках расследования указанного уголовного дела установлено, что в период времени с 31.08.2021 по 29.09.2021 истцу с различных номеров звонили люди, представляющиеся работниками банка и путем обмана и злоупотребления доверием вынудили его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 65000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2024 по 16.03.2025 в размере 11565,58
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец <ФИО> имеет открытый расчётный счет в АО «Юникредит банк» с подключенной услугой «платеж по номер телефона». Воспользовавшись 02.04.2024 указанной услугой она ошибочно перевела
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 65000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11565
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 332 582, 96 рубля. Мотивируя свои требования тем, что в период с 01.12.2013 по 30.09.2023 <ФИО> предоставлялась компенсация расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласны. Ответчик считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Как установлено судом, в период с 01.12.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поэтому суд считает, что истец пропусти срок исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры "Агентство социального благополучия населения" неосновательное обогащение в размере 109 222, 14 рубля
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины з сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 27.04.2023, 29.04.2023, 03.05.2023, и 06.07.2023 с банковской карточки были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (133.05.1957 года рождения) о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет истца денежную сумму в размере 124047,25 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> возникли правоотношения, вытекающие из заключения кредитного договора, в связи с чем, неисполнение обязательства по возврату заемных денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 345 684 рублей 68 копеек, в возврат оплаченной государственной пошлины - 11 142 рубля 12 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования, а именно, что сумма в размере 142 588 рублей в счет страхового возмещения действительно была перечислена <дата>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> между истцом и бывшим супругом ответчика заключен договор займа на сумму рублей. В последствие, указанную денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере рублей до <дата>. Согласно расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца, поскольку из материалов дела следует, что истец в каких-либо правоотношениях с <ФИО> не состоял. Брачные отношения между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр Курскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр Курскэнерго» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные суду доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Арбо-10», <ФИО>, ИП <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, бронировала
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства имеющиеся в материалах дела, и представленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что Ответчик <ФИО> незаконно пользовался денежными средствами Истца, обоснования обратного Ответчик не представил. Таким образом, у ответчика возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арбо-10», <ФИО>, ИП <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие договоренности о выполнении ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 71, 72), в соответствии с которыми указано, что истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб. ..... коп. – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
В силу положений п.п.2, 3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что вышеуказанный дом, а также находящееся в нем имущество было также застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору № от <дата>, куда ответчик также обратился
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в последствии, которое уточнила. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> на ее телефон поступил телефонный звонок якобы
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на телефон <ФИО> поступил телефонный звонок якобы от сотрудника Банка России и ей было сообщено, что неустановленные лица пытаются похитить ее денежные средства, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Выборг-банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2013 г. между ОАО "Московский кредитный банк" и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредит предоставляется на следующих условиях: - сумма кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-банк» к <ФИО> Ширины Отаровны о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> – Петербурга действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в прокуратуру <адрес> – Петербурга обратилась <ФИО>
Описательная часть
Рассматривая исковые требования по существу, судом установлено, что <ФИО> обратилась в прокуратуру <адрес> – Петербурга с заявлением в котором просит предъявить в ее интересах иск в порядке ст. 45 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> – Петербург в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.Р. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... Э.К., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в общем размере сумма, а также судебные расходы в общем размере сумма, из расчёта:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2023 ... И.Р. посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил на номер телефона ... Э.К. (телефон получателя ...) денежные средства в размере сумма В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, кадастровый №. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2427332899(10551943567). По условиям кредитного договора Общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 639350 (шестьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят) рублей 76 копеек, из которых: 621912,51 руб. – сумма неосновательного обогащения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского Ростовской области (далее КУИ г. Каменск-Шахтинского) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между КУИ г. Каменск
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1260/2021
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что по просьбе знакомого <ФИО>, с которого должны были работать, перевел в долг денежные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 295 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, , в пользу <ФИО>, дата года рождения, , неосновательное обогащение в размере 1 295 000 (один миллион двести девяносто пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что что между истцом и ответчиком ранее была достигнута договоренность на выполнение строительно
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Мончегорска обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Новороссийска Ильдризов В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по операциям счета ПАО АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» от <дата> <дата> на счет открытый на имя ответчика <ФИО> были переведены денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей операциями на суммы: 50 000
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанные денежные средства являются
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 22.12.2023 <ФИО> Орифом посредством использования информационно-технологического сервиса AVOSEND, оператором по переводу денежных средств которого является истец, были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в сумме 120 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 200 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, учитывая, что ответчиком в свою очередь должным образом не доказан факт получения денежных средств во исполнение каких-либо договорных отношений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования НКО "Платежи и расчеты" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить