Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Буденновской межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №, следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОМВД России «Буденновский» с заявлением, указав, что неизвестные лица мошенническим путем, похитили принадлежащие ему денежные средства в общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 1 300 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 803 кв.м., был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 803 кв.м., был представлен в аренду ООО «ТКМ-Капитал» для эксплуатации комплекса торговых павильонов, расположенных по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СтройМакс», в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Арсенал-Монолит», третьи лица: РНКБ Банк (ПАО), ГКУ РК «Главное управление капитального строительства Республики Крым»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Главы Республики Крым от <дата> №-рг общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Монолит» определено единственным подрядчиком по государственному контракту, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройМакс» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Монолит», третьи лица: РНКБ Банк (ПАО), Государственное казенное учреждение Республики Крым «Главное
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» неосновательного обогащение в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, суду пояснил, что совместно с истцом осуществляли совместную работу, и периодически друг другу перечисляли различные суммы. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГОКУ "ЦСПН по Кольскому району" (далее – истец, учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от *** комиссией по социальной поддержке населения ГОКУ "ЦСПН по Кольскому району" *** принято решение о заключении с ответчиком социального контракта
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения по Кольскому району" *** к <ФИО>, *** года рождения, паспорт серия № о взыскании неосновательного обогащения –
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк» в настоящее время), в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 6 930
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, в том числе выписки со счета истца <ФИО> по договору № за период с <дата> по <дата>, последним по номеру карты № переведены денежные средства
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г .... обратился в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 506 485 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований, поскольку с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив в совокупности доводы, установил, что истцом не осуществлялись переводы денежных средств в размере 506485 рублей на счет ответчика, никакие операции в приложении банка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах <ФИО> удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против требований истца, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 128). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление не обоснованным, и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 495 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что истец страдает психическим расстройством, вызванное злоупотреблением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом 21 мая 2024 года был совершён перевод на счет ответчика в качестве благотворительного пожертвования в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Благотворительному фонду «Ад ВИТА» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что <адрес> на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании от исковых
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчика <ФИО>, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дано добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО>, гражданка , на момент получения полиса
Описательная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуратурой Чкаловского района г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО>, гражданка , на момент получения полиса
Описательная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуратурой Чкаловского района г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 86 200 рублей. В обоснование иска указано, что 25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagеn CADDY, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> на 940 км.+400 м. автодороги М-7 «Волга»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20 часов 45 минут на 940 км. + 400 м. автодороги «Москва-Уфа» произошло ДТП с участием автомобилей Kia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения является
Описательная часть
Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ. Судом установлено, что совершённое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС № с Королево й Татьяны Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2024 года между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 апреля 2019 года <ФИО> подписано заявление-анкета
Мотивировочная часть
<ФИО> не опровергнуты представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о признании доказанным факта получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 10.07.2023 и 04.08.2023 он ошибочно перечислил со своего счета № в ... на карту <ФИО> №, привязанную к телефону +№, денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, и денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 350000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением ответчика. В
Описательная часть
Представитель истца – ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НСО «Центр занятости населения» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере и взыскивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив жилого помещения по адресу: <адрес>, застрахованного по договору имущественного страхования №-ИФМК» от <дата> в пользу выгодоприобретателя <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Техногруппа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ... с расчетного счета истца на счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... со счета ООО «Техногруппа» на счет <ФИО> перечислено 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.8). Ответчиком каких-либо относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает, что перечисленные истцом денежные средства в размере 480 000 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Топки <ФИО>. в интересах <ФИО> (далее – истец, Прокурор) обратился в суд с учетом уточнений исковых требований к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора пояснила суду, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> старшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> без установленных
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора города Топки <ФИО>. в интересах <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> <ФИО> ошибочно перевел денежные средства в размере 73 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца и третьего лица ООО «Стройвек» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным возникновение договорных обязательств между <ФИО>, действовавшим по поручению и в интересах ООО «СтройВек», и <ФИО> Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась всудс иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований, что с целью улучшения жилищных условий и переезда в <адрес> она продала свою квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> продали квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 900 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
