Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ранее он и <ФИО> работали в ООО ЧОП «Охранное агентство «Фотон-секьюрите». В период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года он по просьбе <ФИО> перечислял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель настояли на исковых требованиях, поддержав их основания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что <ФИО> представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ с заявленным имущественным вычетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведёнными нормами права, полагает возможным иск
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения в размере 127 467 рублей 50 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ответчик по делу является собственником домовладения по адресу<адрес> Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71 400 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в закон силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты инвалидам за период с **.**.** по **.**.** в размере 95885,23 руб., единовременной выплаты за период с **.**.**
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
При наличии в материалах дела сведений об отсутствии регистрации по месту жительства (месту пребывания), выезде <ФИО> за пределы территории Российской Федерации, отсутствие сведений об обращении ответчика с заявлением о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> с иском о денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, в размере 250 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с 08.03.2024 года по 19.03.2024 год неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом заработка в инвестициях на электронной площадке и покупке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Уфы в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения ответчика. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 190370 рублей 31 копейка, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 61451 руб., а также расходы в виде уплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Кировским районным судом города Саратова от <дата> было постановлено решение по делу №, которым взыскано с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> возмещение в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Шерегеш-Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в производстве Таштагольского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, из решения Таштагольского городского суда Кемеровской области
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Шерегеш-Благоустройство» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО>, ранее проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем пенсии по возрасту и государственной
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, что <ФИО> является гражданской Республики Казахстан, являлась получателем пенсионных выплат по возрасту, указанные выплаты были ей назначены в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о недобросовестности ответчика, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в сумме 644000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования поддержал. Истец, ответчик участия в судебном заседании не приняли, извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурор Кольского района Мурманской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что прокуратурой ... во исполнение поручения прокуратуры ... проведен анализ
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что банковский счет ...принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2004 по 25.12.2023 в размере 1 841 240,09 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующий в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дорогомиловская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель Дорогомиловской межрайонной прокуратуры города Москвы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по району
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что списание спорных денежных средств с лицевого счета истца на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении нее неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи
Резолютивная часть
Иск Дорогомиловской межрайонной прокуратуры города Москвы в интересах Зюниной ад) к Мамлееву мр) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Геленджика обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> и просил взыскать с нее в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 2 490 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Гулькевичского района Краснодарского края Долженко Н.В. настаивала на удовлетворении требований, по изложенным в иске основаниям. Просила взыскать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не лишена возможности обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения в указанном размере к лицам, на счет которых ею осуществлен перевод поступивших денежных средств при наличии у нее
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Геленджика в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Соль-Илецкого района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шурундина Е.М. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в предыдущих судебных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 350 000 рублей, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцыпрокурор Ново-Савиновского района города Казани республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском кГолицыну А.А. о взыскании неосновательного обогащения,мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Урывская К.В.в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено и как следует из материалов дела, отделом полиции
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г.Кокчетав Казахстан (паспорт РФ серии №, выдан УВД Ново-Савиновского района гор
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 2 204 405,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 222 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвовали, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Свердловского районного суда города Костромы от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд. <адрес> <ФИО> <адрес> поступило исковое заявление Администрации <адрес> <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что до <дата> (до заключения договора аренды) за период фактического пользования земельным участком ответчик, не выплачивая арендную плату, тем самым неосновательно сберег денежные
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчиков заказным письмом была направлена претензия № от <дата> о взыскании задолженности. Несмотря на то, что претензия была направлена по адресу ответчика, задолженность погашена не была. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> <ФИО> удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела № А55-33769/2020, ответчиком <ФИО> за всё время были подготовлены и направлены в суд письменные пояснения по вопросу исключения имущества из конкурсной массы должника, поданное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что основательно приобрел денежные средства, на иные факты, в том числе, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, не ссылался, исходя из фактических обстоятельств
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что <ФИО> с банковского счета (карты) в АО «ТБанк» перечислил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на банковскую карту ответчика <ФИО> совершен 05.04.2022 денежный перевод на сумму 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Марий Эл <номер> ПАО Сбербанк, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 48 000 руб., проценты в размере 2230 руб. 03 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2025 года <ФИО> осуществил денежный перевод в размере 30000 руб. со счета отправителя <номер> на счет получателя <номер> <ФИО>, Т., о чем представлен чек по операции ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная по имеющимся адресам, возвращена в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Адрес «Альфа-Страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Согласно материалам дела
