Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., процентов по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик КУИ Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., процентов за пользование чужими
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 350 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 ответчик обратилась в ГКУ СО «КЦСОН Западного округа» с заявлением о предоставлении социальной помощи в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту, на мероприятие
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Алексеевой (Уханковой) ОО о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику была назначена социальная пенсия
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о назначении пенсии от <дата> Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом <ФИО> <дата> ошибочно ввиду неверно указания номера телефона осуществлен перевод денежных средств на сумму в размере 60 000 рублей в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду указанного выше суд полагает исковые требования о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> А-М.С. в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 376
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, следователем СО Управления МВД России по Ненецкому автономному округу <дата>г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> и <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – истец) с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свое обращение тем, что в производстве отдела
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес>, истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени извещены надлежаще. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> истец <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с лицевого счета №, открытого в АО «ТБанк», через мобильное приложение АО «ТБанк» перевел <ФИО> денежные средства в размере 55 394 руб., что подтверждается чеком АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что <дата> ответчик <ФИО> принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> за ремонт автомобиля получил денежные средства в размере рублей в качестве предоплаты от <ФИО>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление ( неоднократно уточненным) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения <дата>, поддержала по изложенным в иске и в письменных пояснениях на возражения ответчика доводам и просила иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в сумме № рублей отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты действующий в интересах Довгополого В.М. обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что проведенной прокуратурой города
Описательная часть
Представитель прокуратуры г. Ялты, Довгополый В.М. в судебном заседании участие не принимали, извещены. Судом установлено, что в производстве СО УМВД России по г. Ялта находится уголовное дело , возбужденное 29
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты, действующего в интересах Довгополого Владимира Мифодьевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в прокуратуру района с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что денежные средства были похищены с банковской карты ВТБ №, принадлежащей <ФИО>, путем осуществления следующих переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №: 01.05.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с банковского счета <ФИО> на банковский счет <ФИО> поступили принадлежащие ей денежные средства в размере 53 795 рублей, при этом правовые основания для их поступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу <ФИО> 53 795 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕАЛИСТ» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 80 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2025 несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, со своей банковской карты перечислил на счет ООО «РЕАЛИСТ» денежные средства в размере 15 000 руб., 28.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в материалы дела не были представлены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕАЛИСТ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, представившееся в мессенджере менеджером по подбору персонала , предложило работу. После получения согласия <ФИО> на работу она направлена к так называемому
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, у ответчика какие-либо законные основания для получения от истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в размере 4715408,45 рублей, процентов по состоянию на 16.05.2025 в размере 641952,83 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования истца поддержал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2024 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату в полном размере истцу. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Екатеринбургу (далее - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Екатеринбургу к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что имела в собственности квартиру №, расположенную по адресу: ххх. Квартира, являлась ее единственным жильем. Сын истца - <ФИО> предложил продать указанную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Трубецкая Т.Ю., действующая на основании ордера в деле, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес в интересах ЗАМ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указав, что прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что ЗАМ обратилась в отдел полиции .... с заявлением, указав, что в период с .... по .... неизвестные лица мошенническим путем, заставили ее взять кредиты и перевести денежные средства
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 300 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что в ходе проверки доводов
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является родным братом <ФИО>, в настоящее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства по процентам она истцу возвратила, за вычетом средств подлежащих выплате в качестве налога на доходы физических лиц, однако исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора города Керчи в интересах <ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.10.2023 следователем СО УМВД России по г.Керчи Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения ответчиком <ФИО> на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Керчи, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений ответчика следует, что в период с марта 2024 года по август 2024 года она с истцом состояла в близких и доверительных отношениях, они вместе проводили время, иногда истец оставалась у него ночевать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 362 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2024
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, в размере 290000 руб., указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кулебакского городского прокурора Панов И.Н., действующий на основании поручения прокуратуры <адрес>, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у прокурора <адрес> права обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, поскольку в силу вышеприведенных причин она не может
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> () в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что СУ УМВД России по городскому
Описательная часть
Представитель процессуального истца Коломенского городского прокурора на основании поручения <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полом объеме. В силу ст. 123 Конституции
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Коломенского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> <дата> перечислил посредством системы Сбербанк-онлайн <ФИО> 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, действует через представителя адвоката Михееву Л.В. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на банковский счет <ФИО> двумя
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
