О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что за период с 14.04.2023 по 20.04.2023 на счет открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает недоказанными юридические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, старший помощник прокурора Муезерского района Республики Карелия, действующая на основании поручения, требования поддержала в полном объеме. В судебном еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 199 195 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что им на счет еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № 1 от 18.09.2020 г., согласно условиям указанного договора, исполнитель обязался оказывать еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что приговором мирового судьи Оглы <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (4 эпизода). По результатам совершенных еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам иска. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ответчик совершила хищение еще...

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что, имеются основания для взыскания в доход Российской Федерации полученных ответчиком денежных средств в размере 395347,07 рублей. Оценив собранные по делу еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Оглы <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «Черномортранснефть» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с соглашением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Черномортранснефть» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1277541 рубль 12 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет потерпевшего, а на ответчика - обязанность еще...

Иск акционерного общества «Черномортранснефть», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 152 913 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 587 руб еще...

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение (задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0910-Р-16755615240) в сумме 152 913 руб. 92 коп., расходы по оплате еще...

ООО «Частная охранная организация «РТО-Гард I» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца ООО «Частная охранная организация «РТО-Гард I»- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Исковые требования ООО «Частная охранная организация «РТО-Гард I» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения в полном объеме

Прокурор Агрызского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Агрызского района Республики Татарстан в ходе изучения в порядке еще...

Из материалов уголовного дела следует, что 13.02.2024 неустановленные лица, находясь по неустановленным адресам, из корыстных побуждений, с использованием средств сотовой связи и представившись сотрудниками ПАО «Сбербанк» еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей 00 копеек. Оценив все собранные еще...

Исковые требования прокурора Агрызского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в производстве ОРПТО ОП №1 СУ УМВД России по г. Омску находится уголовное дело , возбужденное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОРТПО ОП № 1 СУ УМВД России по г еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что апелляционным определением Астраханского областного суда от 26.09.2024 с него еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, показал, что узнал о нарушении его прав из решений судов апелляционной и кассационной инстанции, впервые из апелляционного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, показал, что узнал о нарушении его прав из решений судов апелляционной и кассационной инстанции, впервые из апелляционного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения

В судебное заседание представитель истца <ФИО> –<ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> дата года рождения к <ФИО> дата года рождения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что Нагатинской межрайонной еще...

В судебном заседании помощник прокурора Яйского района Медведчикова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу сумму неосновательного еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 685 190руб., государственной пошлины в размере 18704руб., возврате госпошлины в сумме 5783руб. - отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 929,96 еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период времени с 13 часов еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, <дата изъята> следователем отдела СУ УМВД России по г. Мурманску еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> истец, под влиянием обмана скачала на свое мобильное устройство программу удаленного еще...

Определениями от 30.01.2025г. и 03.03.2025г. представителю истца <ФИО> - <ФИО> было отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Условиями возникновения еще...

Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, которые им были получены от <ФИО>, не возвращены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата> в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) сумму неосновательного обогащения в размере 92000 рублей

Прокурор города Владимира обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 429 000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что в производстве отдела еще...

Судом установлено, что номер счета счет № Дата открыт на имя <ФИО>, Дата г.р. (л.д.30-33). Дата (10:00) на указанный счет поступила денежная сумма в размере 429 000 руб. от <ФИО>, <ФИО> (л.д27-29). Судом еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...), <ФИО> (...) денежные средства в размере 429 000 руб

Министерство внутренних дел России (далее - МВД России) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде еще...

Представитель истца - МВД России, представитель третьего лица - УМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> в еще...

Учитывая, что кроме <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства другие лица не обращались, из ведомости начислений и оплат за электроэнергию следует, что после даты смерти <ФИО> (<дата>) оплата производилась еще...

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с УМИ г. Пензы стоимость неосновательного обогащения в размере 190 853 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлин в размере 6 726 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании письменного ходатайства истца, исковые требования поддержали по основаниям еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом г. Пензы о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился первоначально с иском к ответчику АО КБ «....» о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истцу написали в мессенджере Телеграмм и предложили работу. Необходимо было выполнить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Ответчик еще...

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля г.р.з. № под управлением еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая еще...

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «Группа Ренессанс Страхование» требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить

Нефтеюганский межрайонный прокурор советник юстиции Яковлев О.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, суммы неосновательного обогащения в размере 285 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 18.03.2024 следственным отделом ОМВД России по городу Нефтеюганску возбуждено уголовное дело №«...» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 еще...

Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что в производстве <адрес> находится уголовное дело N №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в производстве <адрес> находится уголовное дело N №, возбужденное еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере 36 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 по день вынесения решения, государственную пошлину в размере 4 000 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 513 923,07 руб. Требования мотивированы тем, что между решением Ленинского районного суда г. Тюмени от <дата> по иску ПАО РОСБАНК еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от <дата> по иску ПАО РОСБАНК к ООО «ТОНУС», <ФИО>, <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 513 еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчик приобрел денежные средства в размере 523 923,07 руб. за счет истца, приобретение данного имущества не основано ни на законе (иных правовых актах) еще...

Исковые требования ООО ПКО «Интер-Прайм» удовлетворить