Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО ПКФ «Торговые технологии» неосновательного обогащения в размере 2 025 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей (л.д. 5-7, 144
Описательная часть
Представитель <ФИО>, а также третьего лица ООО «Труба 74» <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 150 т.1), в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что в материалах дела имеется выписка
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, истцом <ФИО> в данном случае не доказан факт обогащения ответчика за его счет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКФ «Торговые технологии» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 025 000 рублей, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 23.04.2023 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оказании услуг в помощи оформления и получения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 23.04.2023 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оказании услуг в помощи оформления и получения визы в США, услуга должна была быть оказана не позднее осени 2023
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить, подтвердил все изложенные в исковом заявлении обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Волжской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Амаров А.В. требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> со счета №, открытого в Банке ВТБ (ПАО), перечислила на счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил вопрос о взыскании судебных расходов не разрешать. Из материалов дела следует, что 24.03.2023ФИО1, находясь под психологическим
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 700000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор Хархавкина И.А. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 375 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> 30 января
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Разумов А.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Воронежа (далее прокурор) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 64000руб. неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Жигунова М.А. поддержала иск и просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что по факту хищения денежных средств <ФИО> постановлением от 03.02.2025г. возбуждено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Воронежа в интересах <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью 49,8
Мотивировочная часть
Разрешая требования в этой части, суд, учитывая, что ответчик пользовалась земельным участком в спорный период без правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета неосновательное обогащение – 3 675 036,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 08 июля 2025 года – 1 548 536,94 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование занятым земельным участком
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процедура досудебного урегулирования спора Комитетом надлежащим образом соблюдена. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Цезарь Сателлит Системы Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании имущественного ущерба в размере 627 374 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 473 руб. 75
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании трудового договора № 1-21-ТД от 24.02.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Цезарь Сателлит Системы Безопасности», занимал должность
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не использовал своего права по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по делу, в том числе доказательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 944 188, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 883, 77 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.10.2012 года заключили эмиссионный контракт № * на предоставление
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 23 883, 77 руб., исходя из размера удовлетворенных требований
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что СО ОМВД России «Шатурский» <дата> возбуждено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следователя СО ОМВД России « Шатурский» возбуждено уголовное дело № по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту незаконного списания денежных средств с банковского счета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Мордовия действующий в интересах <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что следователем СО ММО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> (действующий на основании поручения) заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание прокурор <адрес> Республики Мордовия действующий в интересах <ФИО> и <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Мордовия действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1327 кв. м, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для эксплуатации магазина и складского помещения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером в размере 66 892 руб. 30 коп., проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71177 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2024 года по 08.04.2025 года в размере 6096
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> осуществила перевод денежных средств на общую сумму ........ руб. на счет неизвестного лица. Перевод был осуществлен ошибочно, без каких-либо договорных отношений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> осуществлено два перевода денежных средств на общую сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – ОСФР), просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем 7 отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по пункту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> от <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что дата ответчик обратился с заявлением о страховом случае
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика суммы в размере 107 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве .... находится уголовное дело , возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Счет, на который истец перевела денежные средства в сумме 995 000 рублей на номер счета, открытом в филиале Банка ВТБ ПАО на имя <ФИО>, которого она не знает, долговых обязательств перед ним у нее нет. В дальнейшем о данном факте она
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался. **/**/**** в ходе проверки в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., составлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником земельного участка площадью 700+/-9 кв.м., расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 30.01.2022 со счета в Тинькофф банке истцом на счет ответчика были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что факт перечисления ответчику спорных денежных средств в отсутствие документального обоснования наличия у ответчика законных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Авета Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 564 450 рублей, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-302844/22-171-448Б ООО
Описательная часть
Свои доводы о том, что предпринимательской деятельностью не занимался, ответчик в судебном заседании не доказал, более того, не назвал суду лицо, которое, по его утверждению, осуществляло эту деятельность от его имени, заявив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего ООО «Авета Групп» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 475 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> ссылаясь на состояние здоровья, отсутствие денежных средств, обратилась к прокурору <адрес> с заявлением об обращении в ее интересах в суд с исковым заявлением о взыскании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
