О взыскании неосновательного обогащения

Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истица мотивировала тем, что 07.06.2020 она (истица) ошибочно, без установленных законом, иным еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно данным ПАО «Сбербанк России», на счет карты на имя <ФИО> 07.06.2020 от <ФИО> поступили денежные средства в сумме 76 445 руб. (л.д. 27-28)

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Данковский межрайонный прокурор, действующих в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается фат перечисления денежных средств истца в размере 75 000 руб. на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом. Прокурор еще...

В связи с установленными обстоятельствами, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи еще...

Исковое заявление Данковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> ) удовлетворить

Истец Компания Теджарат Нохбех Мохбех (Иран) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ссылается на то, что в рамках исполнения договорных еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

В удовлетворении исковых требований Теджарат Нохбех Мохбех к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела в период с 28.06.2022 по 29.08.2022 истцом был сделан ряд переводов еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 365000 (один миллион триста шестьдесят пять еще...

В судебном заседании установлено, что Дата в период с ... истцом были переведены денежные средства в размере 1 365 000 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч) рублей на банковскую карту

Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 1 365000 руб., перечисленные ему на счет в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 26.12.2023 она ошибочно перевела на банковскую карту , принадлежащую <ФИО> денежные средства в размере 119 000 рублей со своей банковской карты.12.12.2024 истцом в адрес еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменным заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально Прокурор Олонецкого района Республики Карелия обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 5-9), указав в обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Материалами уголовного дела установлен факт перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на банковский счет ответчика, а указанное обстоятельство является основанием для взыскания поступивших ответчику похищенных еще...

Исковые требования прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах <ФИО> удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79 600 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» неосновательное обогащение в сумме 79 600 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 109 000 руб., мотивируя требования еще...

В судебном заседании установлено, что 17.01.2015 в 18:07:26 истцом самостоятельно была осуществлена операция в АО «ТБАНК» в размере 50 000 руб. «перевод на карту другого банка» на счет карты № 220070******2684, открытый в АО еще...

Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Кулебакский городской прокурор Нижегородской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что <ФИО> B.C. обратилась еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> B.C., введенная в заблуждение неустановленными лицами, с <дата> по <дата> перечислила неустановленным лицам денежные средства в сумме 385 000 рублей. В еще...

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Исковые требования Кулебакского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Нижегородского района города Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 682 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Помощник прокурора Чичерова М.Л. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства еще...

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Иск Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на кредитный договор от <дата>., в подтверждение которого приложил к исковому заявлению выписку по счету за период с 04.03.2023г еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО « Сбербанк России» сумму задолженности в размере 124 797 руб. 16 коп., расходы на госпошлину в размере 4 744 руб

Прокурор Лузского района Кировской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-7), указав в обоснование своих требований, что прокуратурой района в рамках изучения еще...

Материалами уголовного дела подтверждается факт поступления денежных средств <ФИО> на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 463 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца еще...

Исковые требования прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику крестьянско-фермерскому хозяйству «Доверие» (далее КФХ «Доверие») (третье лицо: <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 2250488 рублей. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске, полагал, что оснований для применения срока исковой давности еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к крестьянско-фермерскому хозяйству «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 737,43 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что согласно чека по операции Сбербанк Онлайн № 5852692042 от 20.10.2023 года на счет ответчика <ФИО> поступила денежная сумма от <ФИО> в размере 200 000 рублей. При этом, в судебном еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО> незаконно сберег денежные средства, принадлежащие <ФИО> на общую сумму 200 000 рублей, которые обязан возвратить истцу, в связи с чем исковые требования в указанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 217 402 рублей 26 копеек за период с <дата> еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель, в судебном заседании заявленные исковые требования по существу признали частично в отношении задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата>, просили применить положения еще...

Вместе с тем, земельный участок необходимый ответчику для эксплуатации принадлежащих ему спорных объектов недвижимости, фактически использовался <ФИО> с момента, кода было оформлено право собственности на объекты еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Серпуховский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском в СУ УМВД России «Серпуховское» 18.06.2024 года возбуждено уголовное дело <номер> по ч.3 ст.159 УК РФ. Предварительным еще...

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В судебном заседании представитель прокуратуры города Копейска Михайловская Т.С. исковые требования поддержала, просила их еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 271500 рублей

ГПК «Шуваловский 16» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 143 495,28 рублей, взыскании расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что истец является собственником № долей в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования ГПК «Шуваловский 16» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что сотрудниками филиала ПАО еще...

В судебном заседании представитель ПАО "Россети Сибирь" по доверенности <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что после выявления бездоговорного потребления, было осуществлено еще...

Вместе с тем из показаний свидетеля, объяснений сторон и видеоматериалов следует, что через вводное распределительное устройство многоквартирного дома были одновременно подключены объекты ответчика и иных, третьих лиц еще...

Взыскать <ФИО> в пользу ПАО «Россети Сибирь» ОГРН задолженность в размере 14997 рублей 60 копеек, Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк России (далее по тексту - Б.) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что по эмиссионному контракту № <ФИО> была предоставлена еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО Сбербанк в соответствии еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114317,34 рубля также подлежат удовлетворению

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <ФИО> ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключённого 05.03.2021 года кредитного договора выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 120 месяцев под 0% еще...

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» на основании заключённого 05.03.2021 года кредитного договора выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 120 месяцев под 0% годовых. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что выплаченная Банком еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период с <дата> по <дата> перевёл по номеру телефона <ФИО> через систему быстрых платежей денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> по средствам безналичного платежа Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 100 000, 00 рублей в качестве аванса за выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: г еще...

При таких обстоятельствах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку истца в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ТСН ЗУ «Микрорайон Удачный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что с 2018 года управленческая и хозяйственная деятельность по обслуживанию еще...

В судебном заседании представительТСН ЗУ «Микрорайон Удачный» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ТСН ЗУ «Микрорайон Удачный» подлежат удовлетворению

Исковые требования ТСН ЗУ «Микрорайон Удачный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

14 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 158 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 5 740 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе исковым заявлением, информацией УМВД России по Невскому району города Санкт-Петербурга (л.д.17) от 11 декабря 2024 года о возбуждении по заявлению <ФИО>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СНТСН «Строитель-1» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что с <дата> садовый участок <адрес> с КН №, площадью участка 454 кв.м еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д еще...

Вместе с тем, в соответствии с положениями частей 3-5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества еще...

Исковые требования СНТСН «Строитель-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично