Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий МАВ – БСЕ обратился в суд с иском к ЕСО о взыскании неосновательного обогащения в размере 55000 рублей и включении его в конкурсную массу должника. В обоснование иска указано, что в рамках дела
Описательная часть
Истец финансовый управляющий МАВ - БСЕ, в судебном заседании заявленный иск поддержал, настаивал на удовлетворении. из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № №
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего МАВ - БСЕ к ЕСО о взыскании денежных средств удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 113 000 рублей в пользу <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Миасса Романова О.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на имя <ФИО> открыт расчетный счет <номер>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платежей за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что являлся собственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> ( с {Дата} до {Дата}), <ФИО> и <ФИО> ( с {Дата} по настоящее время) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчики, являясь собственниками
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к АО «Альфа-Банк» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> ей на домашний телефон поступил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила операцию по внесению денежных средств на банковский счет №, что подтверждается чеком АО «Альфа Банк» по операции № от <дата> на сумму 100 000 рублей и чеком АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 22 ноября 2023 года ПАО Сбербанк на основании заявки открыло <ФИО> счёт № и предоставило заёмщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2023 года ПАО Сбербанк на основании заявки открыло <ФИО> счёт № и предоставило заёмщику кредитную карту № ), что подтверждается информацией по карте из АС Банка
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обратившись с иском в интересах <ФИО>, прокурор города Коркино Челябинской области, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации о неосновательном обогащении, указывая, что в ходе предварительного расследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд считает, что имеются основания для вывода, что указанная в иске сумма денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Коркино Челябинской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № выдан <дата> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В пункте 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции МВД России по <адрес> с заявлением, указав, что неизвестные ей лица путем обмана завладели ее денежными средствами в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ). Судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 09.12.2022г. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с ДТП, произошедшим 09.12.2022г. в <обезличено>, в котором был поврежден автомобиль марки », г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, решением Куйбышевского районного суда
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Директ Нефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> обратился с иском в Дзержинский районный суд г. Оренбурга к ООО «Директ Нефть» о признании приказов о назначении наказания недействительными, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Директ Нефть» и третьего лица ДПЕ САЙПРУС ЛИМИТЕД <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное обстоятельство (неначисление бонуса в заработную плату) является преюдициально установленным и обязательным для применения в настоящем деле обстоятельством (фактом), не требует дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка №17 по Кировскому району г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что на территории РФ семьям с детьми предоставляется ежемесячное
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> посредством использования федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» обратилась в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд настоящим иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили между собой эмиссионный контракт №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом по карте 50 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Ставропольский районный суд Самарской области поступило исковое заявление от <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, а также представитель истца – <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Агенство ипотечного кредитования» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что с мая 2020 года по июнь 2024 года стороны проживали совместно по адресу: <адрес>. В период
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований наставил по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2022 по заявлению ответчика в адрес открыт банковский счет №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получение ответчиком денежных средств при отсутствии
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85321 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО> Так, из материалов дела следует, ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении по страховому
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что ответчиком фактически получено двойное возмещение ущерба, принимая во внимание добровольность заключения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за период с 29.07.2023 г. по 11.04.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, одновременно указано, что производство по гражданскому делу по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между, <ФИО> и <ФИО> была заключена сделка, которая была оформлена составлением расписки от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> и <дата> от <ФИО> получены наличные денежные средства в размере 6 739 000 руб. и 612 000 руб. Сторонами составлена расписка, датированная <дата> и <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 60 000 руб. на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом. Прокурор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в результате следственных действий установлен владелец электронного средства платежа, открытого в ООО НКО «ЮМани», на который <ФИО> переводила денежные средства. По делам о взыскании неосновательного
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ... о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит: расторгнуть договор купил-продажи щенка от 12.08.2024 г., заключенный между ... и ..., взыскать с
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, выступая в качестве покупателя 12.08.2024 г. посредствам мессенджера Whatsapp обратилась к ответчику <ФИО> по номеру телефона телефон по размещенному ею объявлению с предложением
Мотивировочная часть
Отсутствие заключенного между сторонами письменного договора лишает возможности суд установить существенные условия сделки, в том числе порядок и последствия его расторжения, между тем, учитывая, что собаку истец не забрала, суд
Резолютивная часть
Иск ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
При данных обстоятельствах и на основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных прокурором <адрес>, суд признает заявленные требования законными и обоснованными. Также суд считает, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах и на основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных прокурором <адрес>, суд признает заявленные требования законными и обоснованными. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «На Молодогвардейской» (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 383 886,сумма., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по двоеренности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаченная истцом задолженность по жилищно-коммунальным услугам и капитальному ремонту является просроченным денежным обязательством <ФИО> перед ответчиком. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «На Молодогвардейской» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Финансовый управляющей <ФИО> ( признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2024) -<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на не мотивированность истцом исковых требований и недоказанность факта неосновательного обогащения со стороны ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии вышеуказанных участников судебного разбирательства., в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> -<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению