Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 14 апреля 2022 г. между ним и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области заключен
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании исполнительного документа № от 26 февраля 2019 г., выданного нотариусом <ФИО> 01 апреля 2019 г. в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Поскольку Территориальным управлением денежные средства за реализацию арестованного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ковалевич – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением, указав, что в <дата> неизвестное лицо совершило кражу денежных средств в размере 133 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что что решением
Мотивировочная часть
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3440500,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 48084,00 рублей. В
Описательная часть
Итого, на имя вышеуказанного лица истцом была переведена денежная сумма в размере 3 440 500 (три миллиона четыреста сорок тысяч пятьсот) рублей.Как в последствии стало известно истцу, ответчик получала денежные средства фактически обманным
Мотивировочная часть
Итого, на имя вышеуказанного лица истцом была переведена денежная сумма в размере 3 440 500 (три миллиона четыреста сорок тысяч пятьсот) рублей.Как в последствии стало известно истцу, ответчик получала денежные средства фактически обманным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в <адрес> «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Об образовавшейся задолженности по арендной плате ответчик уведомлен досудебной претензией от <дата> № с требованием о погашении задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> (<дата> года №) о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ..... руб. ..... коп. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района Краснодарского края в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой ЗАТО <адрес> по обращению <ФИО> проведены проверочные мероприятия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Горно-Алтайская Республики Алтай в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что *** следователем СО ОМВД России по г.Горно-Алтайску Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по самарской области в Кировском районе г.Самара ***, в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Горно-Алтайская Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> - <ФИО> предъявил в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что ррешением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2024 г. по делу № А53-14180/2024 <ФИО>, <дата> г.р., признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СТЭС (далее по тексту – истец)обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности,в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования. Суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком представлены доказательства оплаты истцом денежных средств по устному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТЭС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Настоящий иск обоснован тем, что по устной договоренности <ФИО> с ответчиком, состоя в родственных отношениях <ФИО> был приобретен земельный участок со зданиями по адресу: Адрес, р-н Иркутский, Адрес, кадастровый №. Также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что земельный участок по адресу: Адрес, р-н Иркутский, Адрес
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Петрастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1300000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что платежным поручением №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом, следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, платежным поручением № от <дата> ООО СК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Петрастрой» к <ФИО> – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионеркой, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Суд принимает во внимание, что в ходе расследования уголовного дела № установлен факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО обратился
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> водитель <ФИО>, управляя , г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение в виде выплаченного страхового возмещения 380100 рублей, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что прокуратурой на основании обращения <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец в период с 01.10.2021г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, доверил ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ без участия ответчика в заочном порядке. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Приозерский городской прокурор Ленинградской области в интересах Комаровой <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 876617 рублей, из которых 699999 рублей перечисляются на банковский счет заемщика №, 176618 рублей –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, уплаченные истцом ответчику денежные средства в размере 690 000 рублей получены последним в отсутствие договора, без согласования
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах Комаровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Лукояновского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратилась в прокуратуру Лукояновского района с заявлением об оказании содействия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** г.р., паспорт №, выдан *** Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №1 (Кировский район) УМВД России по городу Самаре ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лукояновского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее – ТОИОГВСО УСП МСП СО) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением истца от 05.03.2024 № 4 <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 157 967 руб., неустойки в размере 21973,31 руб. и судебных расходов в сумме 6 398,22 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.12.2024 «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк) на основании заявления <ФИО>, выдал последнему дебетовую (зарплатную) карту ГПБ (АО) МИР Classic(ocновная). С 08.12.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что 04.04.2025 следователем СО ОМВД
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Поваренкова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> следователем СО ОМВД
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 305,69 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Уразметова Р.С. в судебном заседании исковые требования прокурора Всеволожского района Ленинградской области поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что обратилась с заявлением в Отдел МВД по району Покровское-Стрешнево города Москвы по факту хищения денежных средств. По данному факту следователем Следственного Отдела МВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует: в период времени с 27.12.2024 по 28.12.2024, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на тайное хищение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
