О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10301–10325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. Требования мотивированы тем, что получатель
Описательная часть
Судом установлено следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствовали правовые основания для начисления <ФИО> страховой пенсии по старости за период с августа по сентябрь 2023г., в связи со смертью. Однако такие начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении указано, что 29.07.2022 между АО «СК «Астро-Волга» и Ш.В.Л. был заключен договор ОСАГО сроком с 30.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> получила от АО «СК «Астро-Волга» страховое возмещение за дорожно-транспортное происшествие от 05.09.2022 (л.д....) в общей сумме 75 950 руб., что подтверждается платежными поручениями
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества, денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <ФИО> обратилась к истцу с личным заявлением в электронной форме о предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу с личным заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственному Казенному Учреждению Республиканский Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать за необоснованностью
Гражданское Отклонено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель врио командира войсковой части ... <ФИО>, по доверенности. Обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Серегина М.В. в судебном заседании показала, что ее доверитель <ФИО> не признает исковые требования войсковой части, так как им получено три ранения, за которые им получены денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований врио командира войсковой части ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях врио командира войсковой части ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал первоначально заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – не поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 ответчику выдана кредитная карта по эмисссионному контракту № от 00.00.0000 с открытием счета для отражения операций по карте №. Документы, подтверждающие выдачу карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО> открыт счет № для отражения операций по банковской карте № с лимитом кредитования. Указанные обстоятельства свидетельствуют как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при отсутствии кредитного договора у Банка отсутствует возможность иным путем взыскать задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что невозвращенная часть денежных средств в размере иные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО "Мособлэнерго" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, неустойку, а также расходы по госпошлине. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: Московская область, , установлено, ответчик потребляла электрическую энергию путем подключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с 21.07.2020 года по 21.01.2022 года она перевела посредством приложений Сбербанка, Райффайзенбанка, Альфа –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 21.07.2020 года по 21.01.2022 года <ФИО> перевела посредством карты ПАО Сбербанк на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик получил денежные средства без каких-либо договорных отношений, доказательств обратного ответчиком не представлено, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аброру о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 старшим следователем
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лукина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 600 000 рублей фактически были получены ответчиком без каких-либо оснований. При этом относимых и допустимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Чебоксары, паспорт серии , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт серии 7704 №063284, выдан 27.10.2005 отделом внутренних дел г.Анадыря Чукотского
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> из Гагаринского районного суда <адрес> по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № неосновательное обогащение в размере 147 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 70 932 рубля 86 копеек
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что межрайонной
Описательная часть
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства <ФИО> были переведены на расчетный счет ответчика вопреки воли последнего. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт получения ответчиком денежных средств в размере 770 000
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСЖ «Подсолнух» обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 01.01.2022г. по 31.12.2021г. в размере
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражении на апелляционную жалобу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В части требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка Товариществу собственников жилья «Подсолнух» в иске отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Самушия <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт перечисления истцом ответчику денежных средств, данное обстоятельство не оспорено ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 63 986,88 рублей, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великий Новгород обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика У.Н.МА. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области в судебном заседании исковые требования поддержала просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что по заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Великого Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Верхнебуреинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из расчета цены иска по договору от <дата> также следует, что ответчиком в счет погашения полученного кредита возвращены денежные средства в размере 17140 рублей (оборот л.д. 10). Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик заблаговременно был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства, однако от получения данного уведомления уклонился, уважительных причин неполучения уведомления, суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в июне 2024г. на ее абонентский номер поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица с предложением вложить денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, правом на участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В пункте 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивирует
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ... г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № края от 26.08.2024г
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, дали пояснения по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что <ФИО> 27.04.2007г
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на детей
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 103 747,50 рублей, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Спас-Деменского района Калужской области обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на безосновательную передачу последней денежных средств <ФИО> в размере 250 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку пояснения истца, данные правоохранительным органам, совпадают с данными о поступлении ответчику денежных средств, суд полагает установленным факт передачи <ФИО> 250000 руб. <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спас-Деменского района Калужской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
4 февраля 2025 года истец ОСФР по Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 78 458 рублей 11 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> к иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статьей 25 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОСФР по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор строительного подряда, по условиям которого заказчика поручает, а подрядчик принимает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, следует, истец направлял ответчику претензию о возврате денежных средств, которая доставлена ответчику <ФИО> <дата>. Согласно содержанию претензии истец предлагал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>(№) в ползу <ФИО> <ФИО> (№) сумму неосновательного обогащения в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 903 (девятьсот три) рубля 69
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 490684,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 413 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.