Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Сокольский межрайонный прокурор Вологодской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца помощник Невьянского городского прокурора Рычков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, установив
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЛИГАСТРОЙНН» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что 19.01.2024 года Арбитражным судом Нижегородской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не предоставлено обоснованности получения денежных средств в размере 1721 500 руб. от ООО «ЛИГАСТРОЙНН», суд приходит к выводу, что полученные ею денежные средства являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИГАСТРОЙНН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик является собственником земельных участков *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных уточненных исковых требований, учитывая, что в связи с неоплатой
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска, действуюя в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Саракуз А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ОСФР по Мурманской области сведения о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО> на основании решения суда не сообщила. Вместе с тем закон устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУВО «УСЗН Острогожского района» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что ответчик <ФИО> являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 29.12.2009
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. По смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Острогожского района» к <ФИО> – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 293 000,00 руб., пени в 36 556,77 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО>, его представители <ФИО>, адвокат Горчакова Л.В. в судебном заседании считали иск не основанным на законе и подлежащим отклонению, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности (л.д. 77-78, 126 том 1
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводом истца о том, что пользование газопроводом представляет собой возможность эксплуатации объекта газопередачи путем извлечения из него полезных свойств и возлагает на пользователя обязанность содержать
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 285 рублей за счет денежных средств, находящихся на счете №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №. Основанием заключения договора послужило заявление Клиента. Клиент согласился
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 000 руб., мотивировав свои требования тем, что налоговым органом в 2023 годах ошибочно подтверждено право <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> открыты счета по договорам на ведение Индивидуальных инвестиционных счетов: № ИИС №-к закрыт <дата>; № ИИС № закрыт <дата>; № ИИС № закрыт <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса. Оценивая изложенные доказательства и нормы права, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес>, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывается, что <дата> следователем следственного отдела Межмуниципального
Описательная часть
Представитель истца - помощник Бугульминского городского суда Республики Татарстан <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> неустановленное лицо, имея
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1 990
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> истцом на счет ответчика были переведены денежные средства в общей сумме 130 000,00 рублей. Денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал, считает, что сумма исковых требований должка быть взыскана только с <ФИО>, при этом от исковых требований
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая исковые требования, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неизвестное лицо в неустановленном месте путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства, принадлежащие <ФИО>, в сумме 315
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района города Барнаула Алтайского края, в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
После истечения сроков, установленных и. 1.3. Договора, Заказчик осуществил осмотр строительной площадки и выявил, что ни одни из указанных в Договоре Работ не выполнены, с начала декабря 2023 года Подрядчик на строительной площадке
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО НПП «A-Бетон» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Пушкинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СУ УМВД России «Пушкинское» 17.05.2024 года возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пономаренко Н.В. на требованиях настаивала. Судом установлено, что СУ УМВД России «Пушкинское» 17.05.2024 года возбуждено уголовное дело№, по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены Ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ним и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок л они
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 и ч.2 ст. 1107 ГК РФ, за период
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (Ерахимович) К.О. обратилась в суд с иском к ООО «Многофункциональный центр «Мигрант» о взыскании неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей, к ООО «Альбатрос» взыскании неосновательного обогащения в размере 330 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в результате использования имущества истца без установленных законом или договором оснований, не оплатив использование
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой <адрес> изучено уголовное
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выписками из банка, при этом правовые основания для поступления денег
Мотивировочная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выписками из банка, при этом правовые основания для поступления денег
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 14.03.2024г. на телефонный номер истца поступил звонок от неизвестного лица
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.03.2024г. <ФИО> перевела на расчетный счет <ФИО> открытый в адрес денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06.05.2024 на адрес она нашла объявление о сдаче в аренду жилого помещения по адресу: адрес. В аренду квартиру сдавал ответчик <ФИО>, его интересы
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства , 26 мая 2024 года истцом принято решение о выезде из указанной квартиры и аренды другой квартиры на период с 26 мая 2024 года по 14 июня 2024 года. О чем сообщила ответчику через <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей, в обоснование иска указав, что 12.12.2024 по согласию истца его супруга <ФИО> с банковской карты истца должна была
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу <ФИО>, ****, неосновательное обогащение в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 505 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 428 рублей 42 копейки, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР и владельцем счета 40№, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» (л.д. 33). Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от <дата> <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Нижнего Новгорода в защиту интересов <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что отделом по расследованию преступлений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УМВД России по г. Н. Новгороду по факту совершеных в отношении неё неправомерных действий, заявление зарегистрировано в КУСП № (л.д. 17)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что в январе 2019 года она обратилась к ранее знакомому <ФИО> за помощью в осуществлении ремонта в принадлежащей ее матери квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, в судебном заседании, возражая на требования истца пояснили, что доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 148 670 рублей (стоимость не приобретенного строительного материала и не выполненные ремонтные работы, оговоренные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать полностью
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 07 и <дата> ИЗЪЯТА истец <ФИО> осуществила денежные переводы на общую сумму 178400 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истец является участником сделки и неосновательного обогащения в данном случае нет. <дата> ИЗЪЯТА от истца на счёт
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 178400 руб. 00 коп., – отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> следователем СО ОМВД по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Лазарев П.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 990 364 руб. 00 коп. В обоснование иска, указав, что <ФИО> и <ФИО> в период с 13.02.2022 по 25.11.2024 состояли
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ярославский областной суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В исковом заявлении министерство труда и социальных отношений Республики Казахстан просит взыскать с <ФИО> 161 484,54 руб. в доход бюджета Республики Казахстан. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив, что снимала с банковского счет <ФИО> примерно до июля 2023г. Из материалов дела следует, что <ФИО> была зарегистрирована
Мотивировочная часть
В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход республиканского бюджета Республики Казахстан 164 484 руб. 54 коп
