Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере . Требования
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шахунской городской прокуратуры <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Шахунской городской прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> неизвестные лица обманным путем завладели денежными средствами её мужа <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахунской городской прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Урай, Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 289000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании поручения и доверенности помощник прокурора Кировского района г. Самары Семенова А.В. требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Урай, Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Энгельса Саратовской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 400 000
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мокшанского района Пензенской области Федотова Д.А., действующая на основании поручения от 31.07.2025 года, иск просила удовлетворить полностью. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Энгельса Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что с 31.01.2023г. истец является собственником квартиры № 67, расположенной по адресу: адрес. Право собственности истцом оформлено на основании договора купли-продажи № 1 от 24.01.2023г., заключенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 7) к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО> (доверенность от 27.06.2025) исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, суду сообщил, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 95000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Марий Эл <ФИО>, действующая от имени прокуратуры Ленинского района г. Перми, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что в <дата>. <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой о выдаче займа, пояснив, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно дала пояснения, из которых следует, что <ФИО> (ранее .) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, допросив свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Каширскому РОСП, ГУФССП по Московской области, ФССП России, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 131 384,75 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что действительно с него были взысканы алименты на содержание детей, и у него образовалась задолженность с <дата>. Однако <дата> он трудоустроился
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивирован тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района с истца в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание детей в размере части от всех видов заработка, ежемесячно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Каширскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУФССП по Московской области, Федеральная служба судебных приставов РФ, <ФИО> о взыскании
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе изучения возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по заявлению <ФИО> о хищении принадлежащих ей денежных средств установлено следующее:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в ходе изучения возбужденного уголовного дела по признакам преступления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кредито24» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2024 по 29.04.2025 в размере сумма, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является наследником к имуществу супруги <ФИО>, умершей 17.07.2020
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, оценив собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что на истца обязанность по уплате кредитных платежей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просить взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1472053,18 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица «Читаэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ФИО1неосновательного обогащения виде безучетного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ишимский Межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных средств в силу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Судом установлено, что ответчик узнал о наличии заочного решения после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая в качестве доказательства об отсутствии у <ФИО> оснований для получения компенсационной выплаты, суд не находит оснований для принятия в качестве допустимого доказательства проведенной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> г. Н. Новгорода проведен анализ
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной прокурором <адрес>, в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела а также выписки
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что денежных обязательств у истца перед ответчиком не имелось, ни в силу закона, ни в силу договора, денежные средства не возвращены истцу, доказательств намерения истца одарить ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 695 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> через банкомат № были внесены денежные средства в общей сумме 2 150 000 рублей, которые в период времени с 20:03:42 до 20:13:09 были перечислены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Нестерову <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу: <ФИО> неосновательное обогащение в размере 400 000 р.; судебные издержки в виде оплаты госпошлины 12500 р. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела в ОП (<адрес>) УВД
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку документального подтверждения участия адвоката в ином процессе суду не представлено, в приложении представлен обезличенный реестр дела. Выслушав стороны, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 23 сентября 2023 года ответчик обратился к истцу с просьбой оформить кредит для приобретения ответчиком автомобиля 23 сентября 2023 года <ФИО> в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях настаивали, в дополнение указали, что истец оформил кредит по просьбе ответчика, поскольку у <ФИО> была плохая кредитная история
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что решением * районного суда адрес от дата по делу № исковые
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в Серпуховский городской суд Московской области, в котором просила: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 165 000 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Требования иска не изменял. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 151 665 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года в размере 65 905 рублей 97 коп. и с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> на доводах искового заявления настаивали. Как следует из имеющихся материалов дела, по банковскому счету №... были осуществлены переводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчика об уменьшении удовлетворяемых судом требований в связи с несением им расходов на похороны <ФИО> в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, утвержденной ЦБ РФ за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022г. истцом был осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере сумма <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> осуществила два платежа
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные истцом платежи в общей сумме сумма, при установленных по делу обстоятельствах, не могут быть отнесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 950 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Медведевского района РМЭ Иванова М.С. заявленные требования поддержала. Таким образом, из материалов уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы, обратившегося в защиту интересов <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
