О взыскании неосновательного обогащения

Каменский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что Каменской городской прокуратурой Ростовской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Пояснила, что открывала счет в <обезличено> получала банковскую карту еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Каменского городского прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заявки на получение карты для <ФИО> открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт ) с кредитным лимитом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 59 108 руб. 53 коп., которые являются неосновательным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (ИНН: о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> Яне <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что прокуратурой <адрес> в соответствии с уголовно-процессуальным законом еще...

Представитель истца – прокурор Авиастроительного районного суда <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства на основании еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 03.03.2023 г. платежным поручением ошибочно перечислил в адрес ИП <ФИО> денежные средства в размере сумма, какого-либо договора с указанным лицом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023 г. <ФИО> платежным поручением перечислил в адрес <ФИО> денежные средства в размере сумма, какого-либо договора с указанным лицом не заключал. 07.08.2024 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года <ФИО> Фозиль посредством использования информационно-технологического сервиса Avosend, оператором по переводу денежных средств которого является Истец, были совершены еще...

Таким образом истец в полном объеме исполнил свое обязательство по зачислению денежных средств, предусмотренное п. 2.5.5. Публичной оферты об оказании услуг по осуществлению перевода денежных средств по поручению физического еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что <дата> умер Г.Д.И., который героически погиб на Херсонском направлении при выполнении боевых задач в рамках СВО. После его смерти открылось наследство, состоящее еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и как следствие удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Исходя еще...

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 ГК РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 84 098,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 еще...

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 93 000 руб. с возможностью последующего увеличения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности предъявлены обоснованно, с ответчика <ФИО> подлежи взысканию задолженность в размере 84 098,41 руб

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата еще...

Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак еще...

В частности, если страхователь (выгодоприобретатель) ссылается на то, что повреждения транспортного средства получены в результате события, в котором не участвовали другие лица, однако характер повреждений указывает на невозможность их еще...

Иск удовлетворить

ООО НКО "Юмани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно лицензии на осуществление банковских операций №-К от <дата> ООО небанковская кредитная организация «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств еще...

Таким образом, факт перечисления ООО НКО «ЮМани» денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, наличия между сторонами договорных отношений не установлено, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО НКО "Юмани" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес> обратился в интересах <ФИО> в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что … еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 109 281,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278 еще...

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 11 000 руб. с возможностью последующего увеличения еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 109 281,77 руб

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что согласно договора купли-продажи от <дата изъята>, заключенного между <ФИО>- продавцом и <ФИО> – покупателем, следует, что продавец продает, а покупатель покупает еще...

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи квартиры от <дата изъята>, заключенному между <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ООО «СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74211 рублей 70 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

И.о. прокурора <адрес> <ФИО> обратился в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования следующим

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в <дата> неизвестные лица мошенническим путем, неизвестным способом похитили денежные средства еще...

Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого еще...

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

10 июня 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 06 апреля 2017 года по 06 марта 2024 года в размере 103 477 рублей 16 копеек, судебных расходов еще...

В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что она ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой на банковскую карту еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила перевод через систему онлайн платежей на карту неизвестному лицу денежные средства в размере . Как видно из материалов дела денежные средства зачислены еще...

Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что он 20.06.2024 обратился в автомобильный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, при данной явке. Учитывая изложенное, суд исходит из того, что поскольку <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя СУ УМВД России по городу Великий Новгород от <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 12.08.2024 года сетевой организацией был проведен осмотр объектов еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации. Вместе еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и уточнениях, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что денежные еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истцом не представлено доказательств отсутствия правовых оснований для обогащения со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что стороны в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. Судебным приказом № от <дата> с него в пользу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. В еще...

Установив в ходе судебного разбирательства отсутствие каких-либо из указанных случаев, предусмотренных вышеприведенным правовыми нормами, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор города Йошкар-Олы обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой города Йошкар-Олы по обращению <ФИО>, проведена еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> перевел денежные средства в размере 100000 руб. на банковский счет №, открытый на имя <ФИО> <дата> г.<адрес>-либо взаимоотношений еще...

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нагатинский межрайонный прокурор г.Москвы, действующий в интересах <ФИО>, (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что Нагатинским еще...

Представитель истца - Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, Соргутова Г.Ю. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в иске. В еще...

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приобрел денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие <ФИО>, в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> в соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), был заявлен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2020 года <ФИО> по договору купли-продажи квартиры приобрел у своей матери <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес >. Указанные еще...

При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить