Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Опытник-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> является членом СНТ
Описательная часть
Представители истца СНТ «Опытник-3» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме, указали, что земельный участок ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указал на то, что в ходе надзора
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Захарова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что ответчиком не представлено оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу Из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <адрес> в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по факту
Описательная часть
Так из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя средства сотовой связи с абонентскими номерами +№, +№, посредством телефонного разговора
Мотивировочная часть
<ФИО> на всём протяжении рассмотрения дела не предоставил никаких доказательств, подтверждающих обоснованность его возражений на предъявленные к нему исковые требования, не доказал наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила взыскать денежные средства в размере 157 991, 45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 740 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Новотроицким кредитным потребительским кооперативом граждан и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа составила руб. на срок месяцев под %
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 750000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил заявление. Как установлено судом и подтверждается материалами дела в период времени с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом названных норм, обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения денежных средств лежит на ответчике - получателе денежных средств. Учитывая, что факт перечисления денежных средств на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> старшим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО «Городская управляющая компания «Абинск» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 293 835
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Городская управляющая компания «Абинск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 072782 от 25.06.2025, а так же удостоверения № 3722, выданного 04.07.2018, регистрационный номер 66/3132 в реестре адвокатов Свердловской области, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы убедительными, поскольку перечисление денежных средств началось <дата>, также платеж был осуществлен <дата>, в то время как сдача квартир в аренду осуществлена <дата> и <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Луганской <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении №40817810604900317040 №40817810604900317040) к <ФИО> <ФИО>
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 350 рублей. В обоснование требований представитель истца указал, что 14 июня 2024
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие каких-либо мотивированных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Терра» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с <дата> по <дата> ООО «Терра» перечислило в адрес ИП
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Терра» перечислило ИП <ФИО> денежные средства в размере 297 539 рублей. Согласно платежному поручению № от <дата> оплата произведена по сч. 9 от <дата> за электромонтажные работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, получив денежные средства в размере 602 788 рублей и не вернув их истцу, в связи с чем, сумма в размере 602 788 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Терра» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать, поскольку между
Мотивировочная часть
В частности, если страхователь (выгодоприобретатель) ссылается на то, что повреждения транспортного средства получены в результате события, в котором не участвовали другие лица, однако характер повреждений указывает на невозможность их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> – отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор края в защиту прав и законных интересов ФИО1обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой города по обращению
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует что, г. следователем СО ОМВД России по В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств в особо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора края в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> неустановленное лицо
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> неизвестные лица мошенническим путем, представившись представителями московской фирмы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в 2023 году истец попросила свою племянницу – <ФИО>, действующей на основании доверенности, снять деньги, принадлежащие истцу, в банке. В 2024 попросила перечислить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что оформила в Банке доверенность на ответчика, чтобы последняя при окончании срока действия вклада, его переоформляла и до вносила проценты на вклад
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом была выдана доверенность на ответчика сроком по 31.08.2020, суд приходит к выводу, что с этой даты <ФИО> должна была узнать о нарушении своего права, поскольку по окончанию действия доверенности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> со своего банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, по ошибке осуществила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> со своего банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, по ошибке осуществила денежный перевод на банковский счет <ФИО> в размере руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АЛМ обратилась в суд с иском к ПЕП о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что она за период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ААА (доверенность от <дата>) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, дочь истца ПНВ и ответчик ПЕП ранее состояли в зарегистрированном браке. АЛМ
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АЛМ к ПЕП о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора <Адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «НЕО» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит
Описательная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких- либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких- либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> к ООО «НЕО» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения в размере 116 930 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ответчик по делу является собственником домовладения по адресу: <адрес> 8 с кадастровым номером № Таким образом, оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в Красносельский районный суд Костромской области в интересах Л. о взыскании с Д. денежных средства в сумме 2 985 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Красносельского района Костромской области Морева М.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Л. к Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Следственного управления МВД России «Балаковское» Саратовской
Описательная часть
Представитель прокурора г.Балаково Саратовской области - ст.помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств законности приобретения денежных средств от истца, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец – прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Чипиленко А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля ИНН <номер> в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Главное управление обустройства войск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Представитель истца АО «ГУОВ» <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ») является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:156974 площадью 20013 кв. м, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав в обоснование иска, что в результате выполнения перевода денежных средств, истец ошибочно перечислил их по неверным реквизитам
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
