О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Московского района г.Казани обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 340 000 руб. В обоснование иска указано, что прокуратурой Московского района еще...

Представитель истца прокурора Московского района г.Казани, действующего в интересах <ФИО>, – помощник прокурора Кировского района г.Перми Бушуева В.Д., действующая на основании поручения от 11 февраля 2025 года, в судебном еще...

Ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств не представлено. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Московского района г.Казани о взыскании еще...

Исковые требования прокурора Московского района г.Казани, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Заместителя прокурора края – прокурор города Сочи, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования еще...

Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.Н., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования заместителя прокурора края – прокурор города Сочи в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 20.11.2023 между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный еще...

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 27.11.2023 по 25.03.2024 получены денежные средства в размере сумма без установленных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО «ЖЭУ» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая что <дата> между ООО «Расчетный центр» (переименовано в ООО «ЖЭУ») и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, дополнительно предоставила еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Жилищно эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

СНТ «Пушкинское», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов и коммунальных платежей за период с 1 декабря 2021 года по 31 июля 2024 года еще...

Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности еще...

Ответчиком в ходе рассмотрения данное обстоятельство не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу о законности требований истца. Определяя размер задолженности ответчика по оплате членских и целевых взносов, суд еще...

Исковые требования СНТ «Пушкинское» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 82 437 руб. Требования мотивировал тем, что 13.07.2021, 03.08.2021 и 11.08.2021 на банковскую карту <ФИО> истцом были ошибочно перечислены еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, пояснила, что ее супруг <ФИО> в период с лета 2020г. по осень 2021г., выполнял подрядные работы у <ФИО>..; еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69982 руб. 79 коп., также о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Как видно из материалов дела, <дата> истцом на счет<номер>, открытый на имя ответчика. были зачислены денежные средства с доступным лимитом в размере 70000 руб. Из материалов дела следует, что истец еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 69982 руб. 79 коп

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 17.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор займа, по которому <ФИО> перевел на карту еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> со своего банковского счета № №, открытого в ПАО Сбербанк на банковский счет <ФИО> № еще...

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование предъявленных требований истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, просил применить срок исковой еще...

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 4000 руб

Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Таким образом, истцом не доказаны юридически значимые обстоятельства, которые позволили бы суду установить наличие нарушений обязательств, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений п. 3 еще...

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить

Истец обратился в Ступинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., продолжить начисление еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в размере руб. по номеру телефона с пометкой оплата по счету 6 от <дата> получателю <ФИО>, что подтверждается представленной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> денежные средства от <ФИО>, удерживаемые ей неосновательно, являются для ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В обосновании исковых требований указано, что в период *дата скрыта* истец перечислила ответчику денежные средства в сумме 547 000 рублей, со сроком возврата октябрь-ноябрь 2021 года

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО> перечислила на расчетный счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 547 000 рублей. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в интересах <ФИО> к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Челябинска еще...

Представитель истца - помощник прокурора г. Бердска Толмачев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования прокурора Центрального района г. Челябинска, в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 352 000, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000, 00 руб., госпошлины в размере 11 300,00 руб еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения, учитывая, что материалами дела, в том числе еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> 352 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000, 00 руб., по оплате госпошлины в размере 11 300,00 руб

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты №№ по состоянию на 03.02.2025 г. в размере 87 056 еще...

Из материалов дела следует, что 16.01.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор в результате публичной оферты путем подачи ответчиком 16.01.2023 заявления на получение кредитной карты /л.д. 7/. При этом еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее Заемщик) еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором подтвердила использование простой электронной подписи. Указанные обстоятельства еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> ... обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с ... по ..., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствия между сторонами обязательственных отношений, во исполнение которых истец мог бы перечислить еще...

Исковые требования и.о. прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 216,41 рублей, сумму государственной пошлины в размере 16 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на банковскую карту Ответчика № в ПАО «...», денежные средства в размере 400 еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось (с учетом уточнения требований) в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по кредитной карте в размере 134848,38 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> ПАО Сбербанк открыл счет № и представил заемщику кредитную карту № путем заключения эмиссионного контракта №, ответчику за время использования карты предоставлены денежные еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить

Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что **.**,** Отделом по расследованию преступлений еще...

Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Стеценко М.А., действующий на основании поручения прокурора Ленинского района г. Кемерово, в судебном заседании требования поддержала. Судом еще...

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Исковые требования прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 891 052 руб. к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2019 г. к истцу обратилась <ФИО> с просьбой еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил о пропуске срока исковой давности

Начиная с данной даты объект передан ответчику, а у истца возникло право требовать понесенных на его строительство затрат. Вместе с тем, иск по настоящему делу подан в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в производстве СО ОМВД России по Саргатскому району Омской области находится уголовное дело № еще...

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по Саргатскому району Омской области от 02.08.2024 возбуждено уголовное дело № 12401520061000094 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 еще...

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель Котельничского межрайонного прокурора Кировской области, старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Мурчич Л.Д., действующая на основании доверенности от <дата>..; еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. Суд определяет, какие обстоятельства имеют еще...

Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора Кировской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Курочкина А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить