О взыскании неосновательного обогащения

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга предъявил иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 728 007 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 1 728 007 (Один миллион семьсот двадцать восемь тысяч семь) рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными еще...

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО ДРСК) обратилось суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать неосновательное обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полагая, что акт от 27 марта 2024 года [Номер] является подтверждением бездоговорного потреблении ответчиком электроэнергии по адресу: ....... настаивала взыскать еще...

В силу изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Прокурор Железнодорожного района г. Читы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 руб., в обоснование иска указав, что в июне 2024 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку иного не установлено судом и ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств установленных еще...

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по г. Фролово и Фроловскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 января 2024 года, на основании заявления № 0302898/2401 ответчика /л.д.15-20/, истцом в отношении <ФИО>, согласно утвержденной программе социальной адаптации еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 102 400,00 рублей подлежат взысканию с ответчика, не выполнившего возложенных на него обязательств. Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по г.Фролово и Фроловскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что он является участником ООО «Автоцентр Керг Уфа». Другим участником данного общества является <ФИО> <дата> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении искового заявления, по основаниям изложенным в отзыве. В судебном еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возникновения на стороне ответчика <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>( далее истец) в феврале 2024 года передал <ФИО>..; еще...

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <ФИО> 17.02.2024 в 18 часов 07 минут совершил перевод еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

По смыслу положений части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения Колония - поселение №3 УФСИН России по Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО «ГрндОтельАристократ» к обратилось с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами была достигнута устная договоренность об оказании услуг по отделке трех коттеджей истца, расположенных на территории отеля «Гранд еще...

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования ООО «Гранд Отель Аристократ» к <ФИО> удовлетворить

Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах В. обратился в суд с иском о взыскании с Ф. денежных средств в размере 100 000 руб., полученных в качестве неосновательного обогащения. В обоснование своего иска указал еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала, пояснив суду, что в настоящее время уголовное дело по факту совершения мошеннических действий в отношении В. приостановлено, а Ф. объявлен еще...

Принимая такое решение, суд учитывает, что доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств ответчиком или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату в силу положений ст. 1109 ГК РФ еще...

Иск удовлетворить

Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Груше Д.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых еще...

Представитель истца – заместитель прокурора Адамовского района Оренбургской области Грачев Д.Д., действующий по поручению прокурора Гагаринского района города Севастополя, в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Таким образом, с учетом оценки предоставленных в дело доказательств, установлен факт приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя удовлетворить

<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей в пользу <ФИО>, <дата> года рождения

В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <адрес> в ходе проведения еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что в январе 2024 истцу на электронную почту пришло сообщение еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил по номеру телефона +7 денежные средства в размере руб. с комиссией ., а всего – руб. Факт еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что на основании договорённости с ответчиками, им был выполнен рейс еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что перевозки на арендованном у ИП <ФИО> автомобиле он осуществлял еще...

Вместе с тем полагает, что поскольку он по заданию ООО «Ист-Колыма» и ИП <ФИО> на арендованном автомобиле выполнял перевозку тяжеловесного груза, следовательно, расчёт с ним должны произвести ИП <ФИО> и ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Мамонт» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 11 марта 2024 года неизвестные лица, находясь в неустановленном месте, с использзованием сотовой связи еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в производстве СУ МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области находится уголовное дело.. ., возбужденное.. . по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие страхового события от 25 апреля 2018 года по причине отсутствия дорожно-транспортного происшествия, заявленного <ФИО>, денежные средства в размере 400 000 рублей еще...

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Боровичской межрайонной прокуратурой по поручению еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Кургана Шишкова А.Н., действующая на основании поручения, на исковых требованиях настаивала

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по 60000 руб. с каждого, в обоснование иска указав, что с апреля по июль 2023 года перевёл денежные средства в указанных еще...

Заслушав представителя ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Шахунский городской прокуратур Нижегородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца Маркелова А.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебное заседание материальный истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав представитель процессуального истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного еще...

Исковые требования Шахунского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2024 по делу № А56-48259/2024 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена еще...

Представитель истца <ФИО> – финансовый управляющий <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что истец <ФИО> ошибочно еще...

При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана последней без установленных законом оснований и является неосновательным обогащением. При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 480 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2023 года (л.д.91), 19 октября 2023 года (л.д.104), 5 декабря 2023 года (л.д.112), 24 еще...

Учитывая категорию дела, продолжительность его рассмотрения, характер и объем оказанных представителем услуг, участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции (19 сентября 2024 года, 9 декабря 2024 года, 3 марта 2025 года) суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 59994,31 руб., расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ООО «РПК БИР» осуществило поставку, а Индивидуальный предприниматель <ФИО>, принял товар на общую сумму 226 000,00 рублей в магазин по адресу: : накладная № еще...

Судом установлено, что согласно п. 2.2 устава ООО «РПК БИР» осуществляет оптовую торговлю алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, из содержания первичных еще...

В удовлетворении исковых требованиях ООО «РПК БИР» к <ФИО>,, третье лицо: межрайонная ИФНС России № по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> следователем следственного отдела Межмуниципального отдела еще...

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Судом еще...

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчиком доказательств правомерности получения еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) неосновательное обогащение в размере 59000 рублей

Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что она, <ФИО> осуществляла международные денежные переводы из Узбекистана г. Ташкент, через системы переводов «Золотая корона» и «Юристрим», получателю в России еще...

Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивает. Пояснил, что между сторонами существовала устная договорённость еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований истицы следует отказать, в полном объёме, поскольку пропущен установленный законом срок исковой давности

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 408 рублей 45 копеек, 15 000 расходы на представителя, 6 802 рубля расходы в связи с оплатой госпошлины

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 401000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что следственным отделом СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований, установленных п. 4 ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, а именно, что спорные денежные средства были предоставлены истцом ответчику во еще...

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > <ФИО> осуществлен перевод денежных средств <ФИО> в размере 150 000 рублей

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурор Центрального района г.Хабаровска Хабаровского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 185000 рублей. В обоснование иска указал, что проверкой установлено еще...

Представитель Прокуратуры Центрального района г.Хабаровска помощник прокурора г.Копейска Челябинской области Михайловская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, в еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Иск Прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить