О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10176–10200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком существовали дружеские отношения, по просьбе ответчика истец предоставлял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях (т. 1 л.д. 4-10, т. 2 л.д. 3-10, 173-176, т. 3 л.д
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях (т. 1 л.д. 4-10, т. 2 л.д. 3-10, 173-176, т. 3 л.д
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период <дата> годов между <ФИО> и <ФИО> заключались договора займа, по которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что денежные средства были переведены, но договор займа не был заключен с ответчиком, сведений о том
Мотивировочная часть
<дата> в адрес Ответчика была направлена претензия от <дата> Ответа на претензию не последовало. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, переданные истцом <ФИО> по платежному поручению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Данковской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 190000 рублей на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в результате следственных действий установлен владелец электронного средства платежа, открытого в ООО НКО «ЮМани», на который <ФИО> переводила денежные средства. Согласно правовой позиции Президиума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Данковской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Интерлизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики, Поручители) о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Третьим лицом заключен договор лизинга №ЛД-18-8570/22 от 14.12.2022 года, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Интерлизинг» неосновательное обогащение в размере 1 223 769,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 27238 рублей
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. В судебном заседании установлено, что в марте 2022 года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «ЛИФТЛЕНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения неотработанного аванса в размере сумма, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика свидетели <ФИО> и <ФИО> полностью подтвердили доводы стороны ответчика, пояснив, что они в бригаде ответчика <ФИО> устанавливали и монтировали
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма. являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежат возврату истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ЛИФТЛЕНД» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д 25.03.2020 обратилась в ООО «ХКФ банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000,00 руб. на 15 календарных месяцев, заявление подписано простой электронной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд адрес с иском к адрес, в котором просил взыскать с адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, сумму комиссии за взятие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> имеет банковский счет № , открытый в ПАО «Сбербанк». В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд учитывает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. заместителя прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Глумов М.В., действующий на основании поручения от 14.04.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что ответчик в период с {Дата} по {Дата} путем злоупотребления доверием, с целью неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из выписок ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), что в период
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Лицо, обратившееся в суд с требованием о возврате неосновательного обогащения, в силу ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
30 октября 2023 года <ФИО> обратилась в Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с приложением
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель истца по доверенности <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с Законом Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленного в суд иска Департамента по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Савеловский районный суд <адрес> суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец ошибочно перевел со своего счета в Банке ВТБ (ПАО) на счет неизвестного клиента АО «ТБанк» денежные средства в размере 140 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер перечисления истцом денежных средств на банковский счет ответчика:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Березники Пермского края Н.Ф. Мусабиров, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120000 рублей, мотивируя требования тем, что будучи
Описательная часть
Прокурор Н.Ф. Мусабиров в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что прокуратурой г. Березники проведена проверка по заявлению <ФИО> В ходе проверки установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора город Березники, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 1441000 рублей, а также взыскать судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Хабаровска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Хабаровска проведена проверка по обращению
Описательная часть
Помощник прокурора КВО г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что Прокуратурой г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Выслушав сторону и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено уголовное дело №
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора города Йошкар-Олы - помощник прокурора города Бердска Новосибирской области Теряев Н.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Стачева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме №) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме № копейка и в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №) рубль
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, о взыскании задолженности, указывая, что 28.07.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №. Согласно с условиями вышеуказанного договора, ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, были разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что действия <ФИО> по частичному возврату денежных средств свидетельствуют о признании последним денежных обязательств перед банком. Учитывая, что при утере кредитного договора банком
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что проверкой установлено, что <дата> истец осуществил перевод на сумму 445 000 руб. на счет ответчика на карту банка ПАО «ВТБ» №, что подтверждается выпиской из Банка о переводе денежных
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение положений ст. 160 Гражданского кодекса РФ, Банк не располагает доказательствами заключения договора с <ФИО> (договор, в соответствии с которым Клиенту была выдана банковская карта и предоставлена возможность
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес> г. Н.Новгорода обратилась
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> следует, что <дата> в <дата>. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило денежные средства в размере 89 000 руб. с банковской карты
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, принимая во внимание, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что она работает воспитателем в МБОДОУС «Радуга» в <адрес> более 30 лет. В настоящее время она одна воспитывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело денежными средствами, принадлежащими <ФИО> в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также - ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 76 786 руб. 77 коп., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск Общества не признала по мотивам, изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 13.02.2018 N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 278 388 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 351,64 руб. Свои
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** (5042111230)
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что кредитное досье по кредитному договору *** от 10.05.2016, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, утрачено, что подтверждается актом об утрате документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований иска в связи с пропуском срока исковой давности на право
Резолютивная часть
Заявление ответчика <ФИО> о применении к настоящим правоотношениям срока исковой давности - удовлетворить
Страница 408 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.