14RS0035-01-2025-009911-24

Дело № 2-7347/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Благфинанс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ____ по ____ истец от имени ФИО2 на расчетный счет ООО МКК «Благфинанс» наличными денежными средствами через кассу банка были внесены в общей сумме 6 184 000 (Шесть миллионов сто восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, из них: ____ г. - 4 500 000,00 рублей по квитанциям № ___ и № ___ с назначением «внесение собственных финансовых средств на основании протокола № ___ от ____ г. от ФИО2 на основании доверенности зарегистрированной в реестре ___ от ___». ____ г. - 1 000 000,00 рублей по квитанции N?___ с назначением «внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___». ____ г. - 334 000,00 рублей по квитанции № ___ с назначением «внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___». ____ г. - 350 000,00 рублей по квитанции № ___ с назначением «внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___». Указанные денежные средства были внесены Истцом как представителем ФИО2, однако внесение денежных средств осуществлялось за счет собственных средств Истца, ФИО2 указанные суммы Истцу не передавал на дату внесения и не вернул в последующем. Более того, Истцу стало известно что протокол № ___ от ____ г., как и договоры безвозмездной финансовой помощи, не существуют. Таким образом, получение денежных средств ООО МКК «БЛАГФИНАНС» от Истца не основано на какой-либо сделке или обязательстве, т.е. является неосновательным обогащением, в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ. ____ г. Истец направил в адрес Общества письмо, в котором просил в добровольном внесудебном порядке произвести возврат неосновательного обогащения в сумме 6 184 000,00 рублей. Однако, Общество требования Истца не исполнило. При этом, как уже было указано выше, денежные средства вносились Истцом от имени ФИО2, в результате чего указанное лицо приобрело право требования денежных средств к Обществу, однако истцу встречное обеспечение не предоставил, т.е. на стороне ФИО2 так же образуется неосновательное обогащение на указанную сумму. Просит взыскать солидарно с ООО МКК «Благфинанс» и ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 6 184 000,00 рублей, взыскать солидарно с ООО МКК «Благфинанс» и ФИО2 сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с ____ по ____ года в размере 1 303 651,23 рублей и далее по дату фактической оплаты, взыскать солидарно с ООО МКК «Благфинанс» и ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 76 419,00 рублей.

Определением суда от 28.07.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением суда от 18.08.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 с иском не согласился, просил отказать.

В судебном заседании генеральный директор ООО МКК «Благфинанс» ФИО7 с иском согласился в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 с иском согласился в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, направил своего представителя по доверенности, третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из доверенности № ___ от ____ года (зарег. в реестре № ___) выданный ответчиком ФИО2 на истца ФИО1 уполномочено, осуществлять все права и обязанности и представлять интересы как участника Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Благфинанс» (далее – Общество); быть представителем в любых коммерческих и некоммерческих банках по вопросу внесения денежных средств на расчетный счет Общества, подписывать и подавать от имени заявления, протоколы, с правом вносить от имени денежные средства, получать необходимые справки и документы, копии протоколов общих собраний участников, учредительных и иных документов, расписываться и совершать действия связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Доверенность удостоверена ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО9.

Квитанцией Дополнительного офиса «Якутский «Дальневосточный ф-ла ПАО «Промсвязьбанк» № ___ от ____ года ФИО1 перечислил в ООО МКК «Благфинанс» сумму в размере 3 000 000 руб., источник поступления внесение собственных финансовых средств на основании протокола № ___ от ____ от ФИО2 на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___.

Квитанцией Дополнительного офиса «Якутский «Дальневосточный ф-ла ПАО «Промсвязьбанк» № ___ от ____ года ФИО1 перечислил в ООО МКК «Благфинанс» сумму в размере 1 500 000 руб., источник поступления внесение собственных финансовых средств на основании протокола № ___ от ____ от ФИО2 на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___.

Квитанцией Дополнительного офиса «Якутский «Дальневосточный ф-ла ПАО «Промсвязьбанк» № ___ от ____ года ФИО1 перечислил в ООО МКК «Благфинанс» сумму в размере 1 000 000 руб., источник поступления внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___ от ___.

Квитанцией Дополнительного офиса «Якутский «Дальневосточный ф-ла ПАО «Промсвязьбанк» № ___ от ____ года ФИО1 перечислил в ООО МКК «Благфинанс» сумму в размере 334 000 руб., источник поступления внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___

Квитанцией Дополнительного офиса «Якутский «Дальневосточный ф-ла ПАО «Промсвязьбанк» № ___ от ____ года ФИО1 перечислил в ООО МКК «Благфинанс» сумму в размере 350 000 руб., источник поступления внесение от ФИО2 по договору безвозмездной финансовой помощи № ___ от ____ г. на основании доверенности зарегистрированной в реестре № ___

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ____ № ___ следует, что генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Благфинанс» является ФИО4 с ____ года, учредителями являются ФИО1, ФИО3, ФИО2

Согласно протоколу № ___ внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Благфинанс» от ____ года единогласным решением, решено поручить генеральному директору Общества ФИО4 обеспечить государственную регистрацию изменений в устав Общества, в связи с увеличением уставного капитала Обществ аза счет дополнительных вкладов участников Обществ, в соответствии с изменениями, утвержденным протоколом внеочередного общего собрания участников Общества от ____ года, а так же государственную регистрацию изменения сведений о размере и номинальной стоимости долей участников Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № ___ внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Благфинанс» от ____ года единогласным решением, решено с 09.07.2025 года прекратить полномочия ФИО4 в качестве генерального директора Общества. С ____ года назначен генеральным директором ФИО7

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ____ № ___ следует, что генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Благфинанс» является ФИО7 с ____ года, учредителями являются ФИО1, ФИО3, ФИО2

Согласно письму Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» от ____ года следует, что за период с ____ года по ____ года на счет ООО «Благфинанс» поступили денежные средства:

- ___

___

___

___

___

____ года истец ФИО1 направил претензию в адрес ООО МКК «Благфинанс», в котором просил в добровольном внесудебном порядке произвести возврат неосновательного обогащения в сумме 6 184 000 руб., требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что на расчетный счет ООО МКК «Благфинанс» получены денежные средства в размере 6 184 000 руб., что подтверждает обстоятельство получение денежных средств ответчиком.

Ответчики свой расчет, возражения на заявленные требования не представили, в ходе судебного заседания генеральный директор ФИО7 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части взыскания денежных средств с ООО МКК «Благфинанс», с учетом признания иска ответчиком. Признание иска Общества одобрено и согласовано учредителями ФИО3, ФИО1 в письменном виде в ходе судебного заседания.

В части требований о взыскании неосновательного взыскания с ФИО2 суд отказывает, поскольку доказательств неосновательного обогащения ФИО2 не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 76 419 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Благфинанс» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Благфинанс» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 6 184 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ____ по ____ в размере 1 303 651, 23 рублей и далее по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 419 рублей.

В удовлетворении остальной части отказать.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ______

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Благфинанс» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Маркова

Копия верна: п/п

Судья Л.И. Маркова

Решение изготовлено: 24.09.2025.