О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор г.Пскова Псковской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной по обращению еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит взыскать со <ФИО> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 21.12.2017 МО УФМС России по Удмуртской Республике в г. Сарапуле в пользу Влизло еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора г.Пскова Псковской области в интересах Влизло к Старикову о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов гражданского дела, страховщик (истец) выплатил страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта застрахованного автомобиля ответчика применительно к заявленному последним страховому случаю еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец указал, что в период с <дата> по <дата> ООО «ГефестАвто» перечислила <ФИО> денежные средства на общую сумму 1 935 500 руб. 00 коп. Между тем, между ООО «ГефестАвто» и <ФИО> не заключались договоры, на основании еще...

Судом установлено, что между ООО «Спарта» и ООО «ГефестАвто» заключен договор уступки прав требования №/У от <дата>. ООО «Спарта» переданы требования к <ФИО> в размере 1 935 500 руб. 00 коп

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «ГефестАвто» и <ФИО> не состоят в договорных отношениях, обязательств не имеют. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии еще...

Исковые требования ООО "Спарта" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № коп., расходы по оплате госпошлины в размере №. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> умерла его мать <ФИО> Ответчик в тот же день забрала еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 56 000 руб. В обоснование иска истец указал, что ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена ежемесячная выплата еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №38ТКПР230726001113956 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные Истцом денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением Ответчика, в связи с чем подлежат возврату в полном размере Истцу еще...

Исковые требования – удовлетворить

Администрация муниципального района «<адрес>» <ФИО>) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 200 000 руб. В обоснование требований указано, что администрация еще...

Судом установлено, что Администрация муниципального района «<адрес>» <адрес>) произвела выплату ответчику денежных средств в сумме 200 000 руб. на основании распоряжения районной Администрации от <дата> № «Об еще...

Вместе с тем, поскольку ответчик исполнил требования истца уже после подачи иска, а <ФИО> была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика <ФИО> в доход еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., отказать

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения регресса в размере 74500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4708,15 рублей, а также еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях ответчик <ФИО> утверждает, что он не обращался за страховой выплатой, платежное еще...

Оценивая предоставленные и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства, в соответствии с положением ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства в своей совокупности свидетельствуют еще...

АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

Зам.прокурора г.Петропавловска-Камчатского Камчатского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 191 368 руб., указав, что по сообщению о хищении еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Качканара Нужная Н.В. по доверенности изложенные в иске доводы и требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Петопавловск –Камчатский в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Кировского района г. Иркутска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере еще...

Как следует из материалов уголовного дела, что <дата> <ФИО> в мессенджере «Вотсапп» позвонили с абонентского номера №. Звонил мужчина, представился службой безопасности ПАО «Сбербанк» и пояснил, что у него вскрыта еще...

Выслушав помощника прокурора Сухих А.О., ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отменить, что ответчик еще...

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что 22.08.2023, будучи введенной в заблуждение относительно намерений <ФИО> перевела ей на банковский счет свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в представленном ходатайстве поддержала заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, учитывая, что у ответчика <ФИО> не имелось оснований для не возврата <ФИО> денежных средств в общем размере 130000 руб., суд считает, что ответчик без законных оснований сберегла за счет истца еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Демси» (далее ООО «Демси») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 966,77 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 41 052,47 еще...

Представитель истца ООО «Демси» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно разъяснял Верховный Суд Российской Федерации, по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Демси» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Ярославской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 248 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы, расхода на оплату услуг по составлению еще...

Ответчик <ФИО> 27 января 2025 года в судебном заседании указала, что готова вернуть денежные средства истцу. Впоследствии в судебные заседания не являлась, о рассмотрении дела извещена

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд также учитывает, что Положениями Приказа Министерства финансов Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МИФНС России №10 по Ярославской области удовлетворить частично

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 552,88 рублей, за потребленную еще...

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и <ФИО> существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома по адресу <адрес>, ответчику открыт лицевой еще...

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Кингисеппский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 183 750 руб. Требования еще...

Из материалов дела следует, что Кингисеппским городским прокурором в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного 16.04.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса еще...

Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 23 270, 49 рублей по дату еще...

Судом установлено, что <дата> истцом со счета № 40 совершен перевод денежных средств в размере 300 000 рублей ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету. Требование истца до настоящего времени еще...

В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 161500 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., почтовых расходов 450 руб., а также возмещение расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2024 года <ФИО> перевела на счет <ФИО> денежные средства в размере 191500 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 23 июня 2024 года (л.д. 7)

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статьи 1102 ГК РФ, исходит из того, что на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, полученное за счет <ФИО>, в отсутствие правого основания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2566,55 руб., судебных расходов: по составлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что ответчица является собственником земельного участка с кадастровым номером № и объекта незавершенного строительства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании <дата> истец пояснил, что <ФИО> его бывшая еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 23 сентября 2022г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура еще...

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых указал, что 20 ноября 2020г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал <ФИО> заем в размере еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в его обоснование следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Меридиан» сумму неосновательного обогащения в размере 500000руб., расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца еще...

Суд принимает во внимание, что ООО «Меридиан», будучи лицом, заинтересованным в обеспечении возвратности принадлежащего ему имущества, не смог указать при каких обстоятельствах предоставлялась денежная сумма, каким образом еще...

Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

11 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «», государственный еще...

Вместе с тем в дальнейшем по заказу страховой компании было произведено экспертное исследование, согласно которому частично выявлены повреждения, которые не могли быть получен в результате указанного ДТП, которые составляют 61 еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Балтстрой» (далее – ООО «Балтстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ШО.О. Т. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим. ООО «Балтстрой» еще...

Как следует из материалов дела, ответчик ШО.О.Т. на 08 мая 2024 года не является индивидуальным предпринимателем, с 07 декабря 2020 года является плательщиком налога на профессиональный доход (т. 1 л.д. 11, 74). Стороной истца еще...

Исходя из изложенного, существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене. В настоящем случае отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о фактическом заключении договора подряда – еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Балтстрой», ИНН , к ШО.О. Т., паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

27.08.2012 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № M0HJRR20S12082701284, в соответствии с которым заемщику был открыт текущий счет № 40817810004780086337

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «КронХаус» (заказчик) и самозанятым гражданином <ФИО> (исполнитель) были проведены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2024 года между ООО «Парфюмбург» еще...

Доводы истца о том, что денежные средства были переведены со счета не ООО «Парфюмбург», а со счета ООО ГК «КронХаус» в рассматриваемом случае правового значения не имеют, поскольку такие действия истца являются злоупотреблением правом еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать