Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «УСЗН <адрес>» обратился в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление социального пособия на основании гениального контракта осуществляет министерство труда и социального развития <адрес>. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УСЗН <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» в лице Ставропольского филиала обратилось в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд: взыскать с ответчика – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , застрахованного у истца по договору (страхователь <ФИО>), автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – ГП «Поселок Усть-Куйга» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению главы МО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – городское поселение «Поселок Усть-Куйга» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Советский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 11.08.2022 между ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложены в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком знакома более 10 лет, сотрудничала с ним как с юристом. <ФИО> представлял её <ФИО> интересы по искам
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что если договор фактически исполнялся, стороны не вправе ссылаться на его незаключенность или недействительность. В данном случае исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Успенского района Краснодарского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> следователем СО ОМВД России по Успенскому району возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 297 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что <дата>. года, между ней, и <ФИО> была составлена расписка в получении от нее последним денежных средств в размере 382
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
(адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 292 085 рублей 71 копейка, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора (адрес) – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, на имя ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (адрес) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что ответчик <ФИО> длительное время проживает в жилом доме, принадлежащем истцу <ФИО>, расходы по содержанию жилого дома не несет. Учитывая названные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании в пользу истца с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в ноябре 2021 г. воспользовавшись доверием истца, неизвестное лицо убедило его перевести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ДИЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленных истцом документов <ФИО> использует 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4672 кв.м., кадастровый №, для хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые основания для использования данного земельного участка у <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания неосновательного обогащения согласился, возражая против взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт неосновательного обогащения подтвержден, размер процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Томска с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 122 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей
Описательная часть
Оценив заключение ООО «ЮрАвтоЭксперт» по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных экспертом в судебном заседании, суд принимает результаты указанной судебной экспертизы в качестве доказательств, так как оно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика задолженность (неосновательное обогащение) в сумме 7 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1 405
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежало следующие имущество: Истцом <ФИО> также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной выписки истцу стало известно, что вышеперечисленное имущество на настоящий момент ей не принадлежит, а именно - указана дата государственной регистрации прекращения права 21.09.2023 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыл Прокуратуры Республики Тыва, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с <ФИО>, в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> следователем СУ УМВД России по г. Кызылу возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом денежных средств в сумме 574 000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 453 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Кызыл Прокуратуры Республики Тыва, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля __, г/н __, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Lexus LS 430, г/н __, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 193 238 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 48 036,69 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета №... от <дата>, в соответствии с которым клиенту открыт текущий счет и выпущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 975000 руб. В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что в производстве ОРПСИИТ, СМС, СИ и ВПО СУ УМВД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ» на имя ответчика <ФИО>, истцом <ФИО> 01.04.2025 были внесены денежные средства в размере 485000 руб. и в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – СП «Туматский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Туматский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)»
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «Боровна» обратилось в суд с иском и, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 205-206 т.1, л.д. 108-109 т.2), просит взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Боровна» неосновательное обогащение в размере 227 983 руб. 40 коп
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Боровна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям иска и письменных объяснений (л.д. 174-178 т.2). Ответчик <ФИО> в судебное заседание после
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из установленных судом обстоятельств, <ФИО>, получала денежные средства со счета товарищества, являясь председателем СНТ «Боровна». Вместе с тем, суд полагает, что также подтверждены
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Нефтекамска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 13 апреля 2024 года в ОМВД России по г. Нефтекамску
Описательная часть
Представитель истца прокурора г. Нефтекамска – помощник прокурора г. Копейска Михайловская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 12
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Нефтекамска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что с июля по октябрь 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Петров Р.В. уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере № рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска. Согласно объяснениям ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> <ФИО> и <ФИО> она не знает. В письменных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являясь финансовым управляющим <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24
Описательная часть
Исходя из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, безосновательного приобретения или сбережения ответчиком за счет истца денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 907
