Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец имел намерение приобрести дом с земельным участком у ответчика. Между истцом и ответчиком заключена договоренность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с намерением приобретения дома и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Природа», участок № 23, а также с целью погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем до настоящего времени договор между сторонами подписан
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кварц-Дик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировав тем, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика по доверенности <ФИО>, действующего и директор общества <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кварц-Дик» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и подтверждается постановлением о возбуждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Волма-Челябинск» (далее- ООО «Волма-Челябинск» или ООО ) обратился в суд с требованием ( с учетом уточненных требований от 23.09.2025) к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Также, в помещении установлено нахождение прицепа к легковому автомобилю с номерным знаком №, не принадлежащим ; общая площадь здания, занятая посторонним имуществом, без правоустанавливающих документов составляет: 60кв.м. + 48 кв.м. +3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Челябинск» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что он 10 декабря 2024 года ошибочно перевел денежные средства в размере [иные данные] рублей
Описательная часть
Разрешая исковые требования, суд, установив указанные фактические обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что денежные средства в размере [иные данные] рублей являются неосновательным
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – СП «Омолойский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Омолойский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 22.04.2025, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к наследству фиоН о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2021 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что ответчики приняли его наследство в размере, превышающем требуемую истцом сумму неосновательного обогащения (здание и земельный участок стоимостью более сумма) Стороной
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказывая в иске, суд учитывает пропуск срока исковой давности, о котором заявлено
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <дата> г.р., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. Истец по договору купли-продажи от 17 января 2018 года приобрела у ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 января 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по указанному договору <ФИО> получила от <ФИО> за указанную
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении решением Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года по делу № исковые требования удовлетворены частично. Судом установлена недействительность договора купли-продажи квартиры, расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец перечислила по номеру телефона <ФИО> денежные средства 28.07.2023 г. в размере ., 31.07.2023 г. в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 29.11.2024 г. истец перечислил с личной банковской карты на счет ответчика денежные средства в размере сумма Между сторонами отсутствуют
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 29.11.2024 г. истцом на банковскую карту ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим чеком, сведениями ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательно полученные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Загребский бульвар, <адрес>, и являлась получателем мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, Пак Е.Г. в пользу МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г.Улан-Удэ» неосновательное обогащение за период с . в размере 225 672,53 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ №2389-РО от 12.07.2021г. ответчикам разрешено размещение элементов благоустройства территории, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, Пак Е.Г. в суд также не явились, надлежаще извещены. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчиков не поступало, равно как и ходатайств об отложении судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> (Мигаль) М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Май Гиг.ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2025 по дату исполнения решения суда, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Май Гиг.ру» размещает заявки для клиентов на выполнение услуг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Май Гиг.ру» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что во исполнение обязательств по договору займа от 30.10.2023 г. с расчетного счета, открытого в ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 г. <ФИО> на банковскую карту <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере 90 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд исходит из того, что поскольку истец добровольно перечислил ответчику денежные средства в отсутствие заключенного договора, ему было известно, в каких целях и кому он перечисляет денежные средства, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования следующим. 10.07.2024 начальником СГ ОМВД России
Описательная часть
Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО>, <ФИО> поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – сельское поселение «Усть-Янский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО) полис ХХХ №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере 98 880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что он <дата> по ошибке перевел на счет ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. Никаких отношений между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гола в 16 часов 24 минуты (по МСК) истец перевел на счет ответчика денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается ответом на судебный запрос ПАО Сбербанк(л.д.6,7, 8-9, 17-18)
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, подразделения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 17.04.2024 истец перевела на счет ответчика денежные средства в размере 1000000 рублей, двумя платежами в суммах 999 000 рублей и 1000 рублей. Как
Описательная часть
Как установлено судом, что 17 апреля 2024 года Алеся Сергеевна Х. с карты перевела денежную сумму в размере 999 000 рублей и 1 000 рублей на счет получателя <ФИО> кзы Г., что подтверждается копиями чеком по переводу
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 июня 2024 года истец <ФИО> перечислил ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, сумма с учетом комиссии составила сумма, что
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что поступившие от истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объёме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Всеволожской городской прокуратуры, действующий в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) к <ФИО> о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в следственным управлением УМВД России по (адрес) (дата) возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа г.Тюмени обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Цицорина Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского административного округа г.Тюмени удовлетворить
