О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8951–8975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указывает на то, что согласно соглашению № 5-09.22 от 20 сентября 2022 г. об оказании
Описательная часть
Отчета по завершению поручения адвокат в нарушение пункта 2.2.3. соглашения письменный отчет не предоставил, а также окончательный расчет для оплаты вознаграждения за оказанную помощь, возмещения произведенных затрат. Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с доводами истца, подтвержденными в том числе, материалами дела, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Индустриального района г. Ижевска проведена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ходе разговора по телефону с мошенниками, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что на её имя пытаются по доверенности оформить кредит. Действуя по инструкции
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Индустриального района г. Ижевска Удмуртской области Орлова А.А. в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик являясь собственником объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, по адресу: адрес и по адресу: адрес, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период являлась собственником навеса, общей площадью 1674,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, а так же нежилых помещений площадью 2716,3 кв.м., 3276,3 кв.м., 1534,1 кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что само наличие задолженности <ФИО> перед истцом за указанный период не нашло своего подтверждения, выписки по счетам об отсутствии поступлений денежных средств, бухгалтерская отчетность
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом адрес оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО Отдела МВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Норильска Красноярского края Потемин А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве СО
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как обучалась по очной форме обучения в <обезличено>, предполагаемый срок окончания учебного заведения (дата)
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числев случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, ИНН кФИО1, о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование, указав, что из материалов уголовного дела XXXX следует
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (XXXX) сумму неосновательного обогащения в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11447,62
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что истцом была выдана <ФИО> доверенность с полномочиями на продажу жилого дома, площадью 36,6 м?, находящегося по адресу: РК, <адрес>, по стоимости, указанной в договоре. Однако, покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, где в обоснование указано, что в производстве СО МО МВД России «Зуевский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Копейска Ильина А.А. доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> неосновательно сберег имущество
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первоначально Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Московский районный суд <адрес> – Петербурга с иском к Ф о взыскании неосновательного обогащения в сумме 94600 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ф о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района г
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что СО отдела полиции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, включена
Описательная часть
Судом установлено, что заключением об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что работы по осуществлению капитального ремонта <ФИО> были выполнены с нарушением сроков, установленных Порядком, суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежных средств, как необоснованно ею
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что В прокуратуру ..... Санкт-Петербурга поступило обращение <ФИО> с просьбой обратиться
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования ..... в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора ..... Ф. Судом установлено, что ..... в ГУР 15 отдела полиции УМВД России по ..... было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого были направлены на хищение ее денежных средств, будучи уверенной в предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования ....., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Потребительский кооператив по обслуживанию и управлению газопроводом «Подводник газ» обратился в суд с иском, указав, что за счет дольщиков кооператива было осуществлено строительство газопровода с кадастровым номером №, который находится
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что протоколом собрания членов с/т «Подводник» от <..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива по обслуживанию и управлению газопроводом «Подводник газ» к <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № года ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утвержден <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указано, что решением Арбитражного суда Псковской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что летом 2021 года по заданию заказчика он организовывал отделочные работы в помещении, расположенном по адресу: ...., для выполнения сантехнических работ в данном помещении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований ссылался на то, что истец является оператором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является оператором по переводу денежных средств по распоряжения физических лиц в пользу получателей в соответствии с законодательством на основании лицензии
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что 12.12.2022 в систему истца через портал Госуслуг от ответчика поступило распоряжение о проведении платежей по оплате налогов со счета в ПАО Сбербанк на счет УФК в общей сумме в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НКО «ЮМани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец, ИП <ФИО>, обратился в Бабушкинский суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.05.2024 года между ИП фиоС и фиоС заключен договор на оказание рекламных услуг № 27, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Суд также учитывает, что подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с указанным иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование доводов иска, приводя, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством Луидор 2250 Е2, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97621,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что не возвращенная в ПАО Сбербанк часть денежных средств является неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что прокуратурой адрес по обращению <ФИО> проведены проверочные мероприятия, направленные
Описательная часть
Старший помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой адрес
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> Милявши Фагимовны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> РПТО ОП 15 СУУМВД России по г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением начальника отдела по РПТО ОП №15 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 190 261,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 023,07 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в АО «Газпромбанк» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области от <дата> по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец и.о. Исилькульского межрайонного прокурора, обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения-120000 руб. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Исилькульского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО НКО «ЮМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 278 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец обеспечивает
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против взыскания государственной пошлины, поскольку в повторном зачислении денежных средств не виноват, устно обращался в налоговый орган с целью получения информации, ответа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НКО «ЮМани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 797 701 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что владельцем автомобиля 2012 года выпуска гос.рег.знак № с 20 января 2015 года по 28 марта 2023 года являлся <ФИО>, с 12 мая 2023 года его владельцем является <ФИО>, владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что приведенные выше обстоятельства ДТП <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Страница 359 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.