РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2567/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к наследству фиоН о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2021 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем на объекте недвижимости, принадлежащем фио, расположенном по адресу: адрес выявлено самовольное подключение к сетям истца за период с 26.03.2020 по 25.03.2021 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии выявлена в размере сумма

25.05.2023 фио умер, истец просит взыскать с его наследников неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по 05.06.2024 в размере сумма и те же проценты до полного возврата долга, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Законный представитель н/летнего ответчика фио – ФИО1 и ответчик фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно адрес положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио принадлежало право собственности на объект, расположенный по адресу: адрес.

25.03.2021 сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» по адресу: адрес проведен осмотр объектов ЭСХ, в результате которого выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии фио, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства Истца и потреблении электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, что зафиксировано в акте осмотра объектов ЭСХ от 25.03.2021.

На дату выявления факта бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии отсутствовало технологическое присоединение его энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства Ответчика. В ответ на запрос Истца от 29.03.2021 от адрес поступил ответ от 09.04.2021 № МЭС/ИП/30/1591 об отсутствии заключенного с Ответчиком договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, в отношении объекта по адресу: адрес.

Таким образом, при осмотре обнаружен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства Истца и потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), по факту бездоговорного потребления составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.05.2021 № 1/3 - МУЭ-б (далее - Акт), где Истцом зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии Ответчиком от ЭСХ Истца, способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, данные о приборах учета на момент составления акта, а также другие необходимые данные. Ответчик присутствовал при составлении Акта.

Согласно приложению к Акту стоимость бездоговорного потребления за период с 26.03.2020 по 25.03.2021 составила сумма

25.05.2023 фио умер, ответчики привлеченные судом: несовершеннолетний фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) в лице законного представителя ФИО1 (своей матери, на момент смерти не состоявшей в браке с наследодателем) и фио (отец) являются наследниками, принявшими наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела фио следует, что ответчики приняли его наследство в размере, превышающем требуемую истцом сумму неосновательного обогащения (здание и земельный участок стоимостью более сумма)

Стороной ответчиков в судебном заседании не оспаривался факт бездоговорного потребления электрической энергии, однако, ответчиками долг не признавался, просили применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Факт бездоговорного потребления ответчиками, по сути, не оспорен.

Вместе с тем, отказывая в иске, суд учитывает пропуск срока исковой давности, о котором заявлено ответчиками, суд исходит из того, что нынешние исковые требования предъявлены (направлены) в суд 05.08.2024, то есть, за пределами срока исковой давности, поскольку начало течения трехлетнего срока исковой давности определяется с момента составления акта о внедоговорном потреблении или с 27.05.2021.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, распространяющийся и на иски о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, составляет три года (статьи 196, 200 ГК РФ).

Положениями пункта 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что 27.05.2021 истцом было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии наследодателем фио, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.05.2021 № 1/3 - МУЭ-б N 675/ЭА-ю, приложением к нему и расчетом стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал еще 27.05.2021, что было оформлено соответствующим актом от 27.05.2021, а в суд истец обратился только 05.08.2024 (дата на конверте), то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Суд, при этом, учитывает приоритет содержания норм ГК РФ (о дате начала срока исковой давности) перед подзаконными правовыми актами.

Суд также учитывает, что истец является профессиональным участником правоотношений сторон, располагает штатом юристов и действуя разумно и добросовестно (по правилам ст.10 ГК РФ) не был лишен возможности подать нынешнее исковое заявление в течение 3-х лет с даты составления акта о неучтенном потреблении (с 27.05.2021).

Доводы стороны истца об их обращении первоначально (02.07.2024) с иском в Хорошевский районный суд адрес к фио, на выводы суда о пропуске срока исковой давности не влияют.

Как следует из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение первоначально (02.07.2024) истца с иском к фио, который в силу смерти не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке. При этом неосведомленность истца о смерти фио не изменяют порядок течения срока исковой давности.

В связи с отказом в основном требовании о взыскании неосновательного обогащения, по правилам ст. 207 ГК РФ не подлежат удовлетворению также производные требования о процентах.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в иске полностью отказать.

В связи с отказом в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), действующей в интересах несовершеннолетнего фио (паспортные данные), ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2024-017249-21