Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> приказом Статс-Секретаря-Заместителя Министерства обороны РФ <ФИО> назначен на воинскую должность наводчика десантно-штурмового взвода десантно-штурмовой роты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> на основании приказа Статс-Секретаря-Заместителя Министерства обороны РФ (по личному составу) №-дсп назначен на воинскую должность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно подп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований командира войсковой части 32515 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец указал в иске, что на основании сведений о дорожно-транспортном происшествии, происшедшем ... на <адрес> между транспортными средствами «№» с государственными регистрационным знаками №, принадлежавшего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Иск » к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в налоговых декларациях
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.04.2025, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 105), в судебном заседании возражала против исковых требований, представителя письменные возражения, суду пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Немецкая Деревня» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Прикубанского районного суда г Краснодара от 29.10.2018г., с ООО
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком вышеуказанная сумма не возвращена, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Немецкая Деревня» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что передал свою карту товарищу, мошеннических действий не совершал. Из материалов дела следует, что <дата> следователем отдела
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что банковскую карту, на которую поступили спорные денежные средства с карты истца, ответчик передал своему другу и данные денежные средства фактически не получал, суд считает неосновательными, поскольку
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района города Саратова удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КПК «Кредит-центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что из материалов расследованного СО Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан уголовного дела №
Описательная часть
Причинение ущерба интересам КПК «Кредит-центр» в результате преступных действий <ФИО>, связанных с перечислением похищенных у кооператива КПК «Кредит-центр» денежных средств сторонним лицам, подтверждается материалами уголовного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиками представлены доказательства в опровержение вышеуказанных доводов искового заявления. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Кредит-центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что испытывая тяжелое материальное положение, оформил карту в <обезличено>» по адресу: <адрес>, после чего продал ее не знакомому лицу за рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что обязанность по выплате денежной компенсации у ответчика возникла
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, по факту хищения денежных средств СО МО МВД России
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Каргапольского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 798 750,00 рублей, судебные издержки у размере 11 188,00 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, 08.10.2023 истец в пользу ответчика совершил банковский перевод на сумму 555 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.10.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 351 800 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Прокурор г.Коркино Захаров А.А., принимая участия в судебном заседании по поручению прокурора Тужинского района Кировской области и действуя в интересах <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 785 500,00 руб. В обоснование исковых требований процессуальный истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> /дата/ в отделении «Сбербанка» ею со своего счета № на счет № была переведена денежная сумма в размере 101 300,00 руб., с комиссией в размере 2 026,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано поступление на счет ответчиков денежных средств в заявленном истцом размере, а ответчиком во исполнение данного требования закона не представлено доказательств наличия договорных либо иных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком в декабре 2022 года имелась договоренность о производстве ремонтных работ в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. Пояснили, что между сторонами сложились отношения по договору подряда. Замечания по качеству и объему работ указаны истцом в Акте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> указав в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу возмещения
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 104 878,17 руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> во исполнение обязательств по договору № Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк выдал <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 105 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет ПАО Сбербанк, предоставившего денежные средства на счет кредитной карты. Принимая во внимание
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что следственным отделом МО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Пешкова М.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что следственным
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> в результате мошеннических действий со счета банковской карты <номер изъят> в ПАО «ВТБ», принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часа 44 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя абонентские номера: +<номер изъят>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго») <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «<адрес>» в лице администрации муниципального образования «<адрес>» за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу <ФИО> рыночную стоимость <адрес>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 626 853,38 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 537 рублей и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, суду пояснил, что денежные средства в счет погашения кредита были внесены им и супругой добровольно, целенаправленно
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в деле доказательств и установленных на их основании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что внесение денежных средств <ФИО> в счет оплаты кредита явилось его добровольным волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияотказать в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец с учетом уточнений просил
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО-1 СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по ч. 4
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 1102, 1109 ГК РФ, суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что у нее открыт банковский счет в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года с банковского счета <ФИО> № №, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчику <ФИО> на банковский счет № № были переведены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 502 743 руб. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> истцом ответчику перечислены денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 000 руб., указав в обоснование заявления, что в период времени с 18
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 18 марта 2024 года истцу <ФИО> поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Московской биржи, с предложением в целях получения денежных
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального административного округа г. Тюмени и <ФИО> (....) удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26.11.2015года является
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования увеличила, просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение виде фактически оплаченных денежных средств в сумме 172285,98рублей по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, пояснения истца, а также показания свидетелей, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> сберегла денежную сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью