Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 29.03.2022г. он внес на счет ответчика сумму в размере 600000 рублей, 01.04.2022г. внес на счет ответчика 6000000 рублей, 11.04.2022г. истец перевел ответчику 3550000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, предоставила возражения, в которых указала, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истец передавал денежные средства добровольно, он знал о том, что денежные средства передавались им в отсутствие каких-либо обязательств, то есть передавались
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 215 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что <ФИО> она не знает
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают внесение денежных средств в сумме 215 000 руб. на банковский счет ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства переданы или возвращены
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора Первомайского района г.Кирова удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день оплаты, а также государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> введенный в заблуждение неустановленными лицами, по их указанию осуществил перевод денежных средств на общую сумму 181 400
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что полученные вопреки воли истца ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 33 697 рублей 28 копеек
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – ГП «Поселок Нижнеянск» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению главы МО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – городское поселение «Поселок Нижнеянск» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ СН «Лесной Пейзаж» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчикам <ФИО>, <ФИО> обоснование своих требований указав, что Ответчики с «07» июля 2014 г. являются собственниками по 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики с «07» июля 2014 г. являются собственниками по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: 50:27:0020101:178, расположенного в границах территории Судом установлено, что ДНП
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Лесной Пейзаж» <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЭК СибМайнинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «ЭК«СибМайнинг» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭК СибМайнинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма за период с 26.09.2023г. по 31.12.2024г., мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что ответчики, не являются членами семьи собственника
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за принадлежащую истцу квартиру в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 7 950 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 79 650 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 12.07.2024 по 28.07.2024 гр. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на общую сумму 8 000 000 рублей в три этапа: 12.07.2024 - 5 000 000 рублей с условием возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 801 000,00 руб., неустойку за неправомерное пользование денежными средствами с размере 100 670,56 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> принявший участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи между Центральным районным судом г.Тюмени и Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подтвержденным истом факт перечисления на счета ответчиков денежных средств в общем размере 801 000,00 руб. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет <ФИО> не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – СП «Уяндинский эвенский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Уяндинский эвенский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.06.2024 года она заключила устный договор займа с <ФИО> на общую сумму в размере 528 175 рублей. По его просьбе денежные средства истец переводила по номеру
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 528175 руб. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <обезличено>7К., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца 1 - 9 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом между 1 и 5К. заключен договор займа, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление 1 к <обезличено>10 2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 21.08.2024 между сторонами заключен договор цессии №..., согласно условий которого ответчик передала истца права
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.08.2024 между сторонами заключен договор цессии №..., согласно условий которого ответчик передала истца права требования к АО «АльфаСтрахование», в том числе право требования страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 204 000 рублей подлежащими удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. 08 декабря 2021 года <ФИО> от <ФИО> были перечислены денежные средства на расчетный счет ПАО "Сбербанк" на карту привязанную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2021 года <ФИО> от <ФИО> были перечислены денежные средства на расчетный счет ПАО "Сбербанк" на карту привязанную к номеру телефона +*в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000, 00 рублей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований прокурор указал, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение <ФИО> с доводами о совершении хищения у нее путем обмана денежных средств и оказании содействия по взысканию указанных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник Альметьевского городского прокурора требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в прокуратуру Ленинского района поступило обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным неосновательное обогащение ответчика за счет <ФИО>, в связи с чем требования прокурора о взыскании с ответчика 615 000 рублей в пользу <ФИО> основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 239 150 руб. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска не поддержал, заявив об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, однако определением суда в принятии отказа от иска отказано, поскольку принятие отказа от иска может
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 239 150 рублей – отказать
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – СП «Силянняхский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Силянняхский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что отделом МО МВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7
Резолютивная часть
Исковое заявление Ирбитского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 111 000 рублей; проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о его рассмотрении дела в отсутствие. В предыдущем судебном заседании возражала против иска в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> перечислила ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 19 июля 2023 года 11:55:16 (МСК)
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что поступившие от истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением последнего. Принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к овтетчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами находящихся как за пределами так и в пределах сроков исковой давности, вместе с тем, поскольку судом применен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к овтетчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму в размере 50 000 000 рублей, в качестве неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и не оспорено сторонами, истцом в материалы дела представлено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (с <дата> – УМИ администрации Дальнегорского муниципального округа) обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным, просила его удовлетворить. С учетом уточнений просила взыскать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского муниципального округа обоснованы и с учетом выводов Экспертизы №/С
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского муниципального округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
