УИД 16RS0042-03-2025-009575-26

Дело № 2-10151/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 21.08.2024 между сторонами заключен договор цессии №..., согласно условий которого ответчик передала истца права требования к АО «АльфаСтрахование», в том числе право требования страхового возмещения гражданкой ответственности в размере материального ущерба. Причиненного ДТП 28.07.2024. Дополнительным соглашением №... от 21.08.2024 стороны согласовали размер уступки права требования в сумме 204 000 рублей, со сроком оплаты в течение 15 дней с момента подписания соглашения. 05.09.2024 истцом произведена оплата в сумме 204 000 рублей. 27.05.2025 в адрес истца от АО «АльфаСтрахование» поступила претензия о возврате суммы страхового возмещения в размере 249 300 рублей в связи с тем, что решением от 17.12.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ... г/н ... 163 прекращено, следовательно, в ДТП усматривается вина водителя ФИО8 В.Р.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 204 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 15 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2024 между сторонами заключен договор цессии №..., согласно условий которого ответчик передала истца права требования к АО «АльфаСтрахование», в том числе право требования страхового возмещения гражданкой ответственности в размере материального ущерба. Причиненного ДТП 28.07.2024. Дополнительным соглашением №... от 21.08.2024 стороны согласовали размер уступки права требования в сумме 204 000 рублей, со сроком оплаты в течение 15 дней с момента подписания соглашения. 05.09.2024 истцом произведена оплата в сумме 204 000 рублей. 27.05.2025 в адрес истца от АО «АльфаСтрахование» поступила претензия о возврате суммы страхового возмещения в размере 249 300 рублей в связи с тем, что решением от 17.12.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ... г/н ... 163 прекращено, следовательно, в ДТП усматривается вина водителя ФИО9 В.Р.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 204 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) сумму неосновательного обогащения в размере 204 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено:10.10.2025.

Судья подпись Г.А. Исмагилова