О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8901–8925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 148 299,75 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 148 299,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 301 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Барышников О.А. в судебном заседании исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что о по делу установлен факт получения ответчиком <ФИО> спорных денежных средств от истца <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Спор возник в связи с переводом денежных средств истцом не счет <ФИО> в общей сумме 1875 00 руб., которые <ФИО> расценивались в качестве оплаты за приобретение квартиры, принадлежавшей на праве общей совместной собственности её
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её адвокат Чеботарева О.В. иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, дополнительно исследовав материалы дела в производстве №2-447/2025, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что СО МО МВД России «Опочецкий» <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> по указанию неустановленного лица перечислила на банковский счет <ФИО> 399 000 руб. Таким образом, из материалов дела следует, что сторонними лицами истцу
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу при переводе денежных средств было достоверно известно об отсутствии договорных отношений непосредственно с ответчиком <ФИО> на счет которого она переводила денежные средства, следуя указаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Красногородского района Псковской области в интересах, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта на основании договора №ТКПР21112000200076 (счет №) в кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2021г. <ФИО> представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год с заявленным имущественным налоговым вычетом (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от 22.10.2024г., заявленные исковые требования и отзыв на возражения ответчика относительно иска поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России №... по адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 498 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указав, что в период с 2020 года по 2023 год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 498 000 рублей, уплаченную <ФИО> в счет погашения ипотечного кредитования по договору Ч-15.07001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Богатовского района Самарской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 29.04.2023 г. СО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Круглова И.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск Прокурора Богатовского района Самарской области
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богатовского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, на основании статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор N , в рамках которого <ФИО> была одобрена кредитная карта с лимитом 155 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й., <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала, что о трудоустройстве <ФИО> им с известно не было, денежные средства <ФИО> не передавались, при жизни Й. пенсионный орган
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
М.И.В., уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «Карасино-Восток» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между дата между истцом и ответчиком были заключены договоры № земельного участка и здания и № был
Описательная часть
В судебном заседании М.И.В. и представитель по ордеру Ж.С.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Карасино-Восток» по доверенности Б.А.А. возражала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск М.И.В. к ООО «Карасино-Восток» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 119000 руб. Ответчик добровольно не отдает денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что августе 2024 года между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> № заключен устный договор по оказанию услуг по установке пластиковых окон в помещении по адресу проживания: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком признаны исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 450617,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7706,18 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что зарегистрирована и проживает по другому адресу, по адресу, где было установлено бездоговорное потребление не проживает, электроэнергией не пользуется. Фактически
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, пояснений <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения, как с лица, осуществляющего бездоговорное потребление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Пешкова М.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 118 860 руб. Требования основаны
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в период времени 13 января 2024 г. неустановленные лица находясь в неустановленном месте путем обмана
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Министерство социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 294 000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как это следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> состояла на учете в Министерстве социального обеспечения, материнства и детства Курской области как получатель государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание переезд ответчика <ФИО> получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на постоянное место жительства (место пребывания) в другой субъект Российской Федерации, досрочное
Резолютивная часть
Иск Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й., <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., <дата> года рождения, состояла на учете в ОСФР России по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа города Тюмени области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каргаткой районной прокуратуры Новосибирской области Путренко Н.И. поддержал исковое заявление прокурора Калининского административного округа города Тюмени области в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № код подразделения 540-006 выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного в городе Каргате, <адрес> в пользу
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО СК «...» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... г. между ООО СК «...» и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> ЧР <ФИО>, принявший участие в рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с п.4.2 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 11.01.2021г. № «Об обеспечении участия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в отсутствие законных на то оснований, подтверждается материалами уголовного дела №, спорные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов заявленного требования указывает, что <дата> и <дата> (в иске
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что по устной договоренности с <ФИО> (как в последующем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениям к нему, суду пояснил, что он не официально работал у <ФИО> водителем. <ФИО> с его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с <дата> года по <дата> года без каких-либо законных оснований ответчик <ФИО> приобрел за его
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> года истцом <ФИО> на банковский счет ответчику <ФИО> переводились денежные средства на общую сумму копеек в счет выполнения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 421 500 руб., судебные расходы(л.д.3-5 т.1). В обоснование иска указано, что <дата> года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что с ответчиком была договоренность по возврату денежных средств после продажи автомобиля . Она понимала, что занимает денежные средства, так
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 357 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.