О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой еще...

Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк ответчику был открыт еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное обществво Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), через представителя, обратилось в Рыльский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай при указанных обстоятельствах ДТП от <дата> не наступил, а перечисленные <ФИО> денежные средства в размере еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к В.И.Д. о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании ответчик В.И.Д., представитель ответчика Ч, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признали, представили суду возражения еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к В.И.Д. () о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере отказать

Истец обратился в Советский районный суд адрес с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в ГКУ адрес «Управляющий центр занятости населения» 24.04.2020г. лично обратилась с заявлением еще...

Судом установлено, что в ГКУ адрес «Управляющий центр занятости населения» 24.04.2020г. лично обратилась с заявлением о признании безработным <ФИО>, дата г.р

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, подала заявление о признании ее безработной, являясь получателем страховой пенсии по старости в отсутствие права на получение социальной выплаты в размере еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Управляющий центр занятости населения», - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы в равных долях суммы в размере 2 751 375 руб. В обоснование иска указано, что в 2019 году истцом принято решение о приобретении недвижимости в городе Барнауле еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что дата и дата истцом через мобильное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> были произведены переводы денежных средств со своего счета № на карту <ФИО> №: дата в размере 12 000 руб., дата еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб

ГКУ РС(Я) «Нерюнгринское Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее - ГКУ РС(Я) «НУСЗНиТ при МТиСР РС(Я)») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя еще...

Представитель истца ГКУ РС(Я) «НУСЗНиТ при МТиСР РС(Я)» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения еще...

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринское Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании еще...

<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> СО МО МВД России «Ремонтненский» возбуждено уголовное дело № по признакам еще...

В судебном заседании ст. помощник прокурора прокуратуры <адрес> исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ООО «СГЭС» является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Обориной <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере иные данные руб еще...

Вместе с тем, в декларации за 00.00.0000 год налогоплательщиком, в нарушение положений статьи 220 НК РФ, повторно заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу:

Вместе с тем, как установлено материалами дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, представленной в Инспекцию 00.00.0000 г еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к Обориной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик и сын истца –<ФИО> состояли в браке, который был расторгнут, о чем <дата> еще...

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ходе изучения уголовного дела № еще...

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Драный А.А., действующий по поручению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие еще...

Исковые требования прокурора Моркинского района Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах М.О.А. (далее - истец) к С.Р.А. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что М.О.А. <дата> обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением, указав, что <дата> неизвестные лица мошенническим путем, представившись сотрудниками ФСБ вынудили еще...

А на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 2016 года без договора найма и без внесения арендной платы еще...

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковое заявление <ФИО> №) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 20.11.2023 между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный еще...

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 27.11.2023 по 25.03.2024 получены денежные средства в размере сумма без установленных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец прокурор Северо-Восточного административного округа в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что еще...

В судебном заседании установлено, что у <ФИО>, <дата> года рождения, путем обмана и злоупотребления довериям похитили денежные средства на сумму 13 906 680 рублей. По данному факту <дата> Следственным отделом еще...

Согласно протокола допроса потерпевшей, а также выписок по счётам, <ФИО> за период с 11.08.2023 по 26.08.2023 под влиянием обмана, внесла на карту Банка Уралсиб (№), принадлежащую <ФИО>, денежные средства на общую сумму 1 382 еще...

Исковые требования прокурора Северо-Восточного административного округа в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании помощник Иланского районного прокурора Евдокимов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования заместителя прокурора города Череповец Вологодской области, удовлетворить

Прокурор Любытинского района Новгородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <ФИО> является потерпевшей от мошеннических действий еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50, 52). Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования прокурора Любытинского района Новгородской области удовлетворить

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - ОСФР по Самарской области) обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно сведениям, содержащимся о гражданине еще...

Из материалов дела следует, что по указанному заявлению принято решение о назначении ежемесячного пособия в размере 5 500,00 руб. (50% величины прожиточного минимума для детей, установленной в Самарской области) на период еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, учитывая мнение представителя истца, неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего еще...

Исковые требования ОСФР по Самарской области удовлетворить

Истец Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере рублей, а также процентов еще...

Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика адвокат Аксенова Т.Ю., действующая на основании ордера № еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 125000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи еще...

Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 233000 рублей, обосновывая тем, что <дата> отделом по расследованию преступлений против собственности, совершенных еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит банковский счет № ПАО «Банк Уралсиб», открытый <дата>

Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 57, 67 еще...

Исковые требования - удовлетворить

ТСН «НП «Крюково» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником газопровода – внутриплощадочные сети газопровода по адресу: еще...

Представитель истца ТСН «НП «Крюково» председатель правления <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ТСН «НП «Крюково» еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> законных оснований для подключения к газопроводу истца еще...

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Некоммерческое партнерство «Крюково» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Прокурор Индустриального района города Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 323 500 руб

В судебном заседании помощник прокурора Ц. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в период времени с 19 апреля по 26 апреля 2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указал, что ошибочно перевел денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту еще...

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – № рублей

Акционерное общество «Управляющая компания – служба Заказчика» (сокращенное наименование – ОАО «Ук-сЗ») обратилось в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным иском к <ФИО> В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Ук-сЗ» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании дополнительно указал, что денежные средства, находящиеся еще...

При таких обстоятельствах, в период с 01 января 2023 года по 07 ноября 2023 года размер ежемесячной платы <ФИО> за управление, содержание и ремонт общего имущества составит 1 988 рублей 30 копеек (29,5 руб./кв. м х 67,4 еще...

Исковые требования акционерного общества «Управляющая компания – служба Заказчика» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и пени удовлетворить частично